在某個角度，好像是如此。

兩岸三黨，中共雖然問題一大堆，但總體上是進步，「民主進步黨」早已成了「族群退步黨」。按我看法，從「臺灣人出頭天」這句話流行之日起，民進黨就從民主的政黨蛻變成種族主義的「族黨」了。國民黨是「不…不…」黨，不統不獨、不中不臺、不進不退、原地踏步。

我在部落格追究「臺灣人出頭天」這句話好幾次了，為什麼沒有人來回應過？加害者不回應，受害者也不回應？

謝謝你寫了這麼多文字來回應，可是，你很多看法，真是有問題。

「統獨」爭議多年已讓台灣元氣大傷，它不是台灣目前最重要的議題。

那是藍營的一廂情願，在綠營眼裡，它就是「台灣目前最重要的議題」，而且因為如此，綠營才能「鐵板一塊」。你到現在還看不清這一點，為你捏一把汗！

馬英九過去說「不知為何而戰」，讓很多人感嘆。我現在感嘆的是「不知為何而亡」！

不管是正藍、深藍或是淺藍，都不認為統一在台灣有市場，這是藍軍的感覺，不能衍生成是討好綠營。

你這麼說，大概算得上是「玩文字遊戲」。

至於「二二八紀念日」用閩南語發表講話我也不認為是討好綠營，如果像以前的總統談話，用國台客語預錄各講一遍

沒有必要「國台客語」一起來。現在很多地方「國台客語」各講一遍，已夠繁瑣，但還可接受，因為是要「服務」民眾，「二二八紀念日」是政治事件，就應該用國語。為什麼臺語的地位要超過國語？

在台灣聽不懂國語的與聽不懂台語的，我不清楚那一個多

是嗎？這好像是常識吧？

但對二二八關注的，說台語的肯定不比說國語的少。

一、臺語和國語不是只能懂一方，互相對立的。只會臺語不會國語的，在今日的臺灣已少之又少，在關心政治的人群中，更可說，沒有。二、你的潛意識相當重臺語而輕國語，你在乎懂不懂臺語，不在乎懂不懂國語，和我正好相反。你實際上是把會說臺語的算一方，不會說臺語的是另一方，重點在臺語，不在國語上。否則，我可以斷定地告訴你，「對二二八關注的，既懂臺語也懂國語的，肯定大幅度超過只懂臺語不懂國語的」，或者是「對二二八關注的，大部分人既懂臺語也懂國語，小部分人只懂國語不懂臺語，只懂臺語不懂國語的，少得可憐，幾乎沒有，所以，紀念二二八，應該講國語」；三、深綠」是鄙棄國語，只講臺語的，和你對國臺語的態度相當一致，但那不是你「討好綠營」，是「巧合」，…？

「討好綠營」現象並不存在執政者心中，但認為馬總統討好綠營的想法，確實存在許多藍營支持者心中。

所以，「許多藍營支持者」對馬總統都誤判了？泛藍因此「減半」，是泛藍自己的責任，和馬總統無關？

許多支持者號稱「馬迷」，以為在馬總統執政後，可以對綠營進行「清算」或是「報復」

「許多藍營支持者」希望把綠營的弊案搞清楚，你的解讀是對綠營進行「清算」或是「報復」，這又和綠營的看法高度一致，又是巧合？

這是我讀到你回應文一半時的感想，我覺得已經寫得夠多了，下一半，就省略吧。

綠營的目標是消滅中華民國，連同中華民國的憲法。你保護他們，這叫做「保護憲法」？頂多只算「保護言論自由」吧。如此「保護」的結果，就是中華民國連同憲法都灰飛煙滅，這是藍營為「保護言論自由」而「自殺」。

既要顧及「言論自由」，又要「保護憲法」，藍營要做的，就是改變綠營想法，但現在的情勢正相反。

明明是「自殺」，還說是「保護生命」……

綠營民眾，也是中華民國國民和公民

那當然。

但綠營民眾的國家認同是有誤的，馬英九（以及藍營文化人）的責任是帶領他們往「我們」----「中華民國（涵蓋大陸）」的方向走，而不是相反。

現在是幾乎全藍營都跟著綠營走，所以是「討好綠營」。

藍營如要先「自救」（打贏選戰），再「救他」（帶領國家走正確道路），先要認清，目前「討好綠營」的「本土化、不統不獨、拼政績」路線是有問題的。否則，那可就「亡也不知如何亡」了。

「實踐是經驗真理的唯一標準」，路線對不對，先看選票。

我想，我沒「中媒體之毒」，而是標準的「獨立思考」。中華民國的媒體，現在有誰在公開鼓吹「終極統一」？

而且，在臺灣凡擁護統一的，幾乎都和中共唱和，像我這種不和中共唱和的「統一」，也是絕響。