近來最火熱的話題，莫過於兩黨四方的總統人選了，而最後也是當下最震撼的，就是向來被視為台灣指標人物之一：郭台銘的總統參選，不分藍綠高低層級，馬上動員起來，進入戰備狀態。

郭台銘的參戰，表面上是對綠營的直接挑戰，而順便衝擊到韓流佈局，但看似莽撞而無謀的表面下，是否真如大家所想的這麼簡單？

其實，無論對民進黨與國民黨內部來說，應該都是一樣的。最大的挑戰，來自於郭台銘是真正來自實業界的業界菁英，也可以說是第一個有國際級總裁水準的人，進入政壇，跨足挑戰既有政治生態。

過往，政治圈的人，訴求簡單：一是永遠不會面臨抉擇、只用來吃情感老本的藍綠老牌，然而藍不會統，綠不會獨；二是打絕對不會立竿見影的經濟牌，前進政要都可能被趕出來的區域，而無關整體提升的利益分配，總是受薪階層硬性多設一點，防止企業單位逃避責任多一點。

僅此而已，藍跟綠，除了在現況不會有結局的地方爭高下，其實差異不大。

柯文哲參戰後，曾引起一波炫風，但也就僅只一波，因為政治並不僅只需做秀，而是最低程度上必須是維繫政府運作的行政作業，而柯文哲在初期的衝撞後，能跟的上普通行政作業就已經是竭盡全力，更不用說理解運作與大力改革。

第二波的震撼彈就是非政治主流的韓國瑜引發寒流，並順利將傳統綠色勢力翻盤。韓國瑜感覺上是柯文哲的強化版：除了非政治主流的風格延續之外，另外還可以影響傳統的藍營勢力，並以農業經歷實質造成區域政策。

但，這兩個挑戰，都只能算是對現有勢力邊邊角角的敲打：除非韓國瑜真能挑戰內部派系，整合藍營，而且成長到政黨與行政兩方面一把抓；柯文哲則更遙遠，除非能再被視為共主，並成功直接結合輕藍輕綠的政治型態，否則這兩者當下依然無法撼動政治生態。

簡單來說，當下台灣的政治圈，都不是由具競爭性、跨產業的精英所構成，更多像是既有的、鬆散而穩固的政治血統限定群體，並只給相關擁有相關資源的人玩玩，其他人頂多是藉由下課時間沾個邊，依舊無法撼動既有的政治生態。

但郭台銘本質上以及所代表的東西，是相當不同的：郭台銘代表的，是第一個，真正的，以實力與資源整合、殺出一條血路的業界菁英。

真正實業界的業界菁英，懂變通，資源廣，人才濟濟，判斷精準，手段百出；而現有政壇生態，是方法少，手段硬，光是政治正確就會用盡力氣，互咬口誤賺取一時利益，就算有深度考量也言不及義，想要實行什麼實體計劃也只能期待天賜人才，簡單來說就是一個沒人才參與以及沒良好體制，又由老企業壟斷瓜分的B級產業。

無論蔡英文的政治定位有多精準，或是賴清德的低調實務有多穩當，無論韓國瑜的“有做無類”多少人認同，猶如向來備受在地所擁護的老街鞋店，真的要運用如三星或NIKE層級的行銷、人物力、文宣、產品力、通路與客服，來建立品牌與之對戰時，充滿缺點又因人情味而長存的老店，是否能抵擋呢？

這邊先不講什麼樣的理念是最好最正確的，也不說相較下的私德如何，而是藉由商業化標準所進行的挑戰，是否是現在政治圈如團康或俱樂部型態的B級密度集團，所能對抗的？

有在產業一線的人都知道，真正的商業化競爭，是要集結高素質人才，高階層判斷的領域，沒有混吃等死的空間。無論傳統藍綠認為自己的定位多準確，勢力多雄厚，能經的起如秦國出關的跨領域挑戰嗎？

這是一個超越專業，已經必須考量到整體整合力的挑戰了，無論如何，這一仗將徹底改變台灣的政治與選舉生態。