李文亮已經去世了，帶著許多爭議與褒貶，但我想說的是另一回事。

他也是許多厭中情緒下歧視的中國人，而我，更看不起種族歧視的人。

中共是一個該被嚴格檢討的政權，盲目相信任何政權的人都該被檢討，然而，許多人更不應該與政權畫上等號。

喜歡說什麼X國人都這樣的人，我也看不出他們與自己厭惡對象的差異。

武漢肺炎以來，各國各地都有自私的人，才罵完退燒藥遊法妹，又出現歸台舞廳哥，一翻二轉的新聞層出不窮，然而見獵心喜的瞎民樂此不疲；歧視完中國人，海外黃種人被一視同仁，真要說，這都一樣低級。

德國首相梅克爾曾在敘利亞難民奔德的時候，展現出如大家想像的高度與寬度；英國在初入歐盟的時候，也成為人才嚮往的核心之地。

是什麼毀掉這兩個光輝與榮耀？是來自人性本惡的民粹主義。

當生活水平相對低落、而又是難民狀態的中東人湧入德國的時候，不可避免的負面狀態開始之時，人性的陰暗面也開始趁機沒有抑制的萌芽與爆發，最後變成直接的種族歧視；當歐洲具競爭力的人才前往資源廣大的英國時，被挑戰與競爭的既得利益者開始感覺被壓迫，進而希望這些有力的競爭者滾出去，更是赤裸裸的利己排外封閉主義。

當我們笑看這些已經發生過的事實時，難道沒發現同樣醜陋的優越心情，正透過政治立場而發生在自己與身邊的人身上嗎？

是的，中國整體的人文水平還不如台灣；是的，中共極權有很多謬論與讓人討厭的地方；是的，直接討厭一個國家的全部比討厭一個政權來的輕鬆、不用腦而愉快…但這一切，不代表就可以把國族歧視給正當化。

台灣正陷入除了兩岸問題與經濟議題外的另一種危機，而這危機，是長期政治內鬥而產生的二元化思考與刻意引導，讓台灣人成為一個只要情緒認定、糾結群眾認知，就認為可以恣意霸凌的民族。

這種傾向，讓很多簡單而粗糙的論點與思考，都變成了主流，而我們最無法抵抗這樣的瘋麻誘因了：有什麼比不用思考，把不認同自己的都當白痴、只要大家一起丟石頭就無罪的世界，還要更好的呢？

只要跟隨大部分的人的論點，就永遠可以有少部分的人作為箭靶娛樂，有比這更愜意的嗎？

就我來看，台灣的沈淪，不會是來自軍國政治，也不是經濟崩壞，而是因不成熟的民智，引發不健康的民粹，導致整個國家的傾斜。

因為人們喜歡這樣，正常政黨就會討好貼近，喪失了政治應有的深度與專業，就會跟國際實務與邏輯層面脫節，而我們依然會沾沾自喜、改變與造就了這樣的政治環境，然而不專業的政治導致生活每況愈下，所以永遠都會有新標靶可以怪罪與上祭壇，我認為，這種輪迴，就是台灣現在最大的危機。