近來，因為疫情鎖國的前後因果，與美國肉品的再度開放，讓不分藍綠、許多人對本身立場的質疑，或是感到無力護航，甚至有種疲弱感，那是因為混淆了支持特定球隊與支持政府的思考差異，因為只有混淆理性與狂熱，才會對政客們有利。

民主就是權利託付，託付的並不是滿足別人的想法，而是自身的期待，政府本來就該想盡辦法滿足不同立場、不同角度、不同階層的人民；而人民本來就應該根據自己的利益、理解與立場，表達對被託付政府的理解或不滿。

然後人民根據其政策獲益程度，來決定是否要支持這樣的政見；而政府則因為其政策的平均滿意度，或得續任或是換人做看看。

人們因政治立場而互相叫囂、護航，甚至攻擊，看似是正常到不行的常態，但實際上是，人民間因為立場的互相的對陣，其實沒有任何意義。

人民的需求千百種，所以應當是政府個別面對、滿足人民，而不是讓不同立場不同需求的人們互相攻擊，因為那樣其實無法解決任何問題，而應當解決各種需求與問題的，責無旁貸，就是被人民選出的政府。

什麼時候你的需求，是由不同立場的群眾來滿足了？

接著，有件事實，常被人們所忽略：人民才是政府真正的老闆。

你看過任何有格調的董事會，會為了員工打架的嗎？

表現出深度，表現出高度，表現出獨立的判斷，只看營運與利益，應該是人民這個真正的老闆、真正該做的事情。

人民本來就不該有什麼所謂道義或為了大局犧牲小我的，政府本來就是該為人民的最大利益打算，所謂扇動人民因為立場而死守、因為不同而互相攻擊的，那才是邪魔歪道。

細觀過去，什麼時候人民因為統獨、廢死、能源、性平而互相攻擊交惡，能夠解決問題的？沒有，最後還是根據個別團體訴請或透過公投達成。從根本上來說，人民其實只要靜靜的看政客們宣傳與表演，然後冷靜的決定就好了。

所以，不分政黨，希望人民互相攻擊，才是真正的假議題，因為可以轉移人們冷靜甚至冷酷的焦點，轉而無暇顧及政客們在台上的技倆與小動作，進而不需像個業界專業報告一樣檢視自己政見的品質與完成，但被託付的政客們不是應該是政治專業嗎？

人民，其實只要像個真正的老闆，在關鍵時，冷冷的決定就好；或是途中看不過去，叫身為員工的政府，冷冷的聽取報告就好。

人民的感情，應該放在彼此身上，而非特定政府之上，因為為了挺特定政府而反目，那是最愚蠢的事情，因為會回報感情的是另一個人，而非任何政府。

你知道美牛早已開放牛肉品進口？你知道這次的重點在內臟與不符合台灣法令含量的化學劑量？你知道內政部已經下達行政命令，降低國內標準以符合進口食安？你知道重點並不是美豬好不好吃，人民會不會挑，而是有更多的漏洞會因此而生？

你知道台灣還從未見過這樣一個明顯的傾銷開放政策，是為了特定的意識型態而進行的冒險行為，還名正言順的要求全民買單共體時艱的？如果是為了人民的生活而順便意識形態尚有可為，但如果是用人民的生存品質去換意識形態的目標，是完全的本末倒置。

我知道，自韓國瑜選上市長又跳票選總統、被民眾罷免後，又派出一個畢業論文有抄襲問題的人，讓藍營族群不知道該怎麼挺的下去；我知道，在一堆什麼共業陋習，私飽中囊又不知如何解釋後，又名正言順、死豬不怕開水燙的換立場換腦袋的開放美國進口爭議食安，讓綠的族群不知道該如何護航？

本來就不該挺了。人民，本不欠政客。

抬起胸來，像個合格的老闆，就事論事，該讚時讚，該批就批；該幕後握手言歡的是身為政府董事們的人民老闆，而非讓在台前吃乾抹淨、還要求人民像狂信徒般互鬥、硬挺，然後置身事外坐觀虎鬥的無良政客從心所願。