最近因為媒體角度與網路流言導致外交官自殺身亡，關西機場風暴越演越烈，往年被視為操盤大商的綠營組織也開始散發防騙SOP，但在某方大力喊冤的過程中，其實捏造訊息的問題依然持續發炎中。

事實是：藍綠都有自己的傳播範圍跟媒體界限，只要不強碰都沒事，這也是以往藍綠流言的散佈準則。動不了就不要動，加深自體支持者敵視輕視對方就是成功。

媒體往往會根據自有立場模糊化。譬如這次關西問題，實際上是：機場方統一運至界限外、供需求方接送，傳說的中國大陸就是從這條線接的。但雖然一方說直接到機場接，搞得像賓至如歸，但另一方則強化極端以示對抗、說中國方完全也毫無動作，這就是種角度亂象(如果你到現在只知道某一方的說法，你也已經受害了)，又要責怪誰了？

假訊息角力後，相較弱勢的一方再當被害者哭喊假訊息害人，這是車險全保嗎？但問題一直在，重點是如何防治。

傳說的SOP圖要求相當的人文素養，而媒體本身也是個問題，就算來源為最大新聞網，綠的認為綠的好，藍的認為藍的正，媒體還有立場的一天，永遠都會有人被誘導。

在現階段，真正重要的雖然不是只設定機構，人文方面，在媒體本身多有立場時辨別也防不勝防，而是否有真正的第三方公正實權角度者來判定。

但近來又因為某會被爆公器私用，誰又能相信有權有能者會公平的對待自己呢？

所以除非人因的要素再進化，否則還是無解。

雖然看起來沒什麼，但這是個深刻、且影響深遠的問題，想必可能有層次不足的看倌，會因平行而認為廢話吧，那就當作廢話好了。