![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2010/07/26 09:52:13瀏覽5169|回應24|推薦49 | |
19 世紀末,俄國有位天才型的偉大作家契珂夫,眼見當時沙皇尼古拉二世統治下的社會,物慾橫流,媚俗當道,人民入鮑魚之肆,久而不覺其臭。於是,以他一貫譏誚的筆鋒,寫出自己的感嘆。 「我們這個社會,但凡來了位智者,立馬就能蹦出一千個糊塗蛋;好不容易出現一句至理哲言,就會有一千句蠢話,以之對應。由於這以千計數的比例太過懸殊,蠢話的力道雷霆萬鈞,難怪在俄國,不論是都市或農村,始終沒法提升生活和文化水準,遑論進步。」 這話意猶未盡,他繼續在給朋友的書信中,諷刺道: 「有位哲學家嘗言,倘若郵差知道自己每天扛在身上的一大袋郵包,裡邊藏著難以計數的廢話和蠢話,大可不必急著送信,甚且,還應向郵局要求加薪。竊意以為,其言也,滿實在的。 」 於此,我們不能不說,在 1904 年猝逝,一生只活了 44 歲的契珂夫,畢竟是幸運的。否則他將目睹沙皇尼古拉二世一家,被列寧黨人所屠殺,從此整個蘇聯人民陷入長達 74 年,用謊言和暴力包裝的「蠢話國度」裡。 然而,「蠢話」這一「時尚」,並未隨著蘇聯在 1991 年的解體、西方民主制度的大獲全勝,乃至當代科技文明的日新月異,大退流行;反而隨著網路的猖獗、電子和紙製媒體的日趨反智化,更是橫空出世,歷久不墜。 對於我講的這些現象,有人會覺得很陌生嗎? 倘若答案是否定的,或許我們更該進一步追問,蠢話也,在語言符號的指涉意義為何?有無「同胞手足」? 有這麼一本在 2008 年出版的對話錄,卻遲至今年 7 月,也就是這個月始在台北問世的《別想擺脫書》。兩位當代歐洲最傑出的心靈,專門為此在第十章的〈歌頌蠢話〉深入討論。 身為這本對話錄主角之一的尚 ─ 克洛德‧卡里耶爾 ,不但是歐洲著名的劇作家,更是「新法國電影電視學院」的創辦人,在法國的文化界、學界學頗受時人推崇敬重。他在書中回憶起 1960 年代,和朋友就曾共同合編一本《蠢話辭典 》的經過,希望能透過這種蒙昧文化的教訓,讓大眾有所反思。 其意也,大有咱們中國孔老夫子「見不賢,內自省焉」的況味。 這時,參與討論,身為後現代主義、世界語言符號學權威,同時也是義大利小說家的安伯托‧艾可講話了。 艾可的看法是,在討論此一議題之前,應當先界定「蠢話」的「意指」。他主張「蠢話」的出現,其實還有「白癡語言」和「笨言拙語」這兩個一母同胞。 比如進餐時,尋常人是用筷子把菜夾進口中,可在白癡,卻是把食物夾進鼻孔或頭頂上去。諸如此類的言行,並不屬於「蠢話」的範疇,是社會的負擔,但不足以危害社會。 笨言拙語 呢,艾可認為,古今中外鮮有人不犯的;因為是在不適當的時機,講不適當的話。這在咱們中國而言,幾等於「智者千言,必有一失」的狀況,有些是情有可原的,不可一概而論。 然則,「蠢話」的出爐就大大不同了,追究其因,完全牴觸常理、刻意製造的是「邏輯性的全盤失誤」。初讀或不覺有異,可時日一久,經過不斷複製和傳誦,已然鑄下難以挽回的大錯,對國家和社會之危害,難以言盡。 好比這樣的命題──「住在信義區的是台北人,台北人是台灣人,因此台灣人都住在信義區」,有人會覺得其中有詭詐之處嗎? 如果你無法當下洞悉這是句「標準蠢話」的,很不幸,你已是「蠢話」的受害者和傳播者。 這就如同我們明明是中華民國的國民和公民,所使用的是中華民國的護照和身份證,乃至中華民國政府印行的鈔票,卻總有一幫人,特別是媒體和政論名嘴,乃至等而下之的綠營群眾,老是對外宣稱「大陸是中國,自己是台灣」,除了無日無之的自我矮化外,更突顯他們的愚昧可笑。 然則,冰凍三尺,非一日之寒,蠢話的風行於台澎金馬,實在是 1988 年以降,積累了至少 22 年的成果,我們每天都活在鋪天蓋地而來,綠營炮製的蠢話氛圍中,說實在的,大眾傳媒和政論節目「居功厥偉」。 我們就以昨晚謝長廷的講話為例吧,為了自己好不容易才當選民進黨的新任中常委,他在一場聚會裡向綠營支者道歉,言下之意,自己終究還是拗不過政治的發展,不得不重出江湖,然後話鋒一轉。 「我們還要奮鬥到底,因為國民黨還沒投降。」 請問,這是不是一句標準的「蠢話」? 答案當然是肯定的,明明自己是馬英九的手下敗將,更是整個社會所共同唾棄的奸詐政客,他卻可歷歷說來,臉不紅氣不喘。 可若論過去半年的蠢話之多,又以黨主席蔡英文為最,簡直到了但有出嘴,都是蠢話和笨話的地步。 如果再至網路上搜尋,綠營徒眾的蠢話更簡直遍地皆是,例如 UDN 部落格的政論版即可信手拈來,其文之蠢話連篇,保證會讓諸位為之失笑。 〈註〉 話雖如此,我們的媒體和政論名嘴,卻還是不以為意,反而競相傳播,原因在於他們自己就是蠢話的共同製造者、信奉者和追隨者。 有此愚行當令、當道,人人競相爭當愚人的環境中,難怪時至今日,位在台灣的文史哲界,雖有眾多的哲學、政治學教授,卻還是出不了一個思想家。所謂台灣的本土文化,就只能淪為自憐自艾的笑話、空話和蠢話。 也許,艾可和卡里耶爾這兩位西方崇仰的老先生,都該到台灣來走走,他們據此編出的《台灣版蠢話辭典》,只怕 101 大樓的廣大空間都難以涵蓋俱全。 ●註:當今台灣最擅長寫「蠢話文章」的文化人,當以南方朔為最。如7月24日他在聯合報發表的〈鰲拜‧康熙‧反圈地農民運動〉,通篇犯了歷史對比錯誤、類比錯誤、結論邏輯不通之謬誤,讀之簡直讓人匪夷所思。此外諸名嘴中,又以黃創夏最叫人噴飯,到了無一文無非盡皆蠢話的境界。
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |