字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/03/21 08:59:15瀏覽8437｜回應50｜推薦70 | |
長久以來，我一直在忍受《UDN城邦部落格》的雙重標準。這個標準就是，縱容綠營的格主對馬英九總統夫婦和女兒，進行各種人身攻擊，但卻不保護挺身而仗義直言的網友。 換句話說，《聯合新聞網》的〈網規〉只針對支持國民黨的網友開刀，因為他們認為辱罵馬總統和政府官員，屬於「言論自由」。可如果你用相同的標準以之反擊，因此被告到法院去，UDN主事者的作法，不啻「樂觀其成」。 我，就是受害者之一。 可從我被告至今，都快兩年了，竟是發現因此被「羅伯特亞當斯」控告，而要求以數萬元索賠的，有越來越多之勢。 就在昨天晚上，又有一位網友來我這邊，用「悄悄話」告訴我，他被「羅伯特亞當斯」控告了，和解條件是賠數萬元巨款、並且在UDN刊登「道歉啟事」。 這和我的情況，如出一轍。 為此，我只能說，由於UDN對於民主法治認知的雙重標準，顯然他們主張馬英九的身為國家元首，是可以任由綠營格主百般侮辱的。但我們切不可反罵回去，至於〈網規〉云云，那是讓人拿來自蹈陷阱用的。 如果你相信了，那活該被其人所控告，UDN的職責只在保護辱罵政府官員的綠營版主。至於所謂的公理和正義，抱歉，「如今的聯合報，姓綠不姓藍」，這是他們報社某個接抗議電話者，用很囂張的口氣親口說出來的。 所以，對於這位網友蒙受的不公平待遇和委曲，我能怎麼辦呢？就我而言，我是「惡法亦法，惟能堪忍」。但對諸位，我只能奉勸，凡是綠營在UDN的部落格，千萬不要點閱。萬一不小心點進去了，也不要留言。即便氣個半死，非寫幾個字不可，請記住，別落把柄給對方。 當然，最好的辦法是，連《聯合報》和UDN都不要看，正如同一位同樣被羅伯特亞當斯控告的網友Tiger 14兄那樣，從此不上《聯合新聞網》。 UDN縱虎為患，綠營版主的部落格處處都是地雷，請小心。
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
