字體:小 中 大 | |
|
|
2013/02/25 09:02:52瀏覽3764|回應19|推薦38 | |
1 報導NBA新聞,你不能只參考NBA官網,或如今由ESPN易名為「FOX」的網站報導。比如你關心火箭的賽程,除了觀看場上的比賽外,你還得注意場上和場邊球員、教練團的互動。此外,更須留心賽前、賽後球員的動態新聞。 唯有如此,你才能確切掌握球隊發生了什麼問題,何以這場球贏了、下一場該贏竟輸的真正原因。 當然,大多的球迷往往只重視球員的得分數據,但媒體卻不能這樣做。如果媒體只是重在報導球隊的輸贏、球員數據的比較,恕我不客氣的講,這種媒體對球賽的報導是既怠惰又不專業的,往往帶給讀者錯誤的信息,導致球迷對球員的表現,產生嚴重的誤解。 然則,這偏偏是臺灣媒體屢犯不改的要命毛病。 這裡有個現成的例子,昨天《聯晚》的記者吳意政,顯然就犯了這種不該犯的過失,更是暗示讀者,火箭遭到巫師隊的2分逆轉,林書豪表現不佳的「小瓶頸」,顯然是頭號戰犯。 但他顯然忽略,過去四天中,火箭打了三場舟車勞頓的比賽,前天的對籃網和昨天的力拼巫師,更是背靠背的客場作戰。更要命的是,由於球團的交易,新兵一時無法到位,導致火箭隊只能以現有的9人,應付這三場賽事,也就是說,他們在場上往往只能「以5對8」。 因此如果你看過昨天的比賽,火箭最後的小輸2分,其實是敗在「寡不敵眾」之上;這是因為巫師全場陣容不斷替補和轉換,可火箭這一邊卻苦於無人手可用,甚至還傷了替補中鋒史密斯,戰力能量更加見拙。 所以,火箭的兵敗,哪裡是和林書豪的表現下滑有絕對的關係。果然要歸罪於他,也要知道是什麼原因導致他體能下滑的,豈是「心理因素」使然? 2 喬納森‧費根〈Jonathan‧Feigen〉是公認《休士頓記事報》報導火箭新聞,最有公信力的名記者。凡他在推特上發出的信息,只要是火箭隊的球迷都備加重視。早在 昨天,他又更新自己的推特: 「As we thought, Lin played with a cold. Parsons has a bit of cold, too. 」 譯成白話中文,如下: 「如同我們所知,林書豪重感冒,現在帕森斯也感染上一點小感冒了。」 不只此也,人在華聖頓巫師主場觀戰的某位球迷,座位剛好在火見箭板凳後方的第七排,他上傳了一條親眼所見的信息到和火箭隊相關「林家花園」的臉書上。 「Yeah , Lin was definitely sick. In fact, shortly before tipoff McHale went and put his hand on Lin's shoulder and asked him how he was feeling/if he was good to go and Jeremy nodded in the affirmative. At the half it looked like Jeremy was going to puke. He had his head covered up in a towel. He probably took some meds at halftime. I guess they needed him to give them at least some minutes tonight because besides Lin and Beverly, who else do they have right now to play PG?」 他說: 「絕對的,林書豪生病了。開賽之際,總教練麥克海爾還上前拍拍林的肩膀,問如果讓他上場,身體可以對付嗎?林猛點頭表示沒問題。但到了中場,林頭上包著毛巾,顯然像休息時才吃過藥,一副看起來快要嘔吐的模樣。我認為,球隊還是只能讓他上場挺個一段時間,否則除了林書豪和畢佛利,還有誰能打控衛?」 以此兩相對照,林書豪的確是生病了,這更讓我們可以發現何以在前天對籃網的賽程中,帕森斯的表現簡直像昏了頭那般老是傳球失誤,只不過他是小感冒,恢復得比較快,昨天總算正常了。 然則,臺灣的媒體不僅不知道費根發什麼新聞,更不在乎場上、場下到底發生了什麼事,唯一只看賽後的得分數據,難怪老是鬧出一些不可原諒的天大外行笑話,搞得球評不像球評,記者不像記者,只會東抄西抄的交差了事。
● 註:《聯晚》這條絕不是特稿的特稿,詳見http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO3/7716876.shtml 我因此很想問問他們的總編輯,專業何在,可以任由人在臺灣的記者胡亂瞎掰嗎?
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |