網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
綠營暴政殺人,大學生知道嗎?
2012/12/07 09:54:30瀏覽7337|回應43|推薦61

我從來不認為臺灣的大學生,特別是現在臺大、清大、政大、成大、世新的大學生有多單純。不,我從不認為他們很單純。如果媒體和政論節目非要如此堅持不可,我只能說他們把「幼稚」、「盲目」、「無知」、「迷信媒體炮製的權威」,當成「單純」混為一談了。

 

但這不是我的誤會,更不是我的責任。我相信很多民眾都跟我有著共同的看法,臺灣的大學生太不用功,太不成熟,太可悲了,這是他們表現出來給大家看的共同觀感。

 

不可否認,我當然知道我講這些話,一定會有支持陳為廷、林飛帆的「反媒體巨獸聯盟」和綠營支持者大不服氣。他們會嘲笑我,說我老了,不懂現在的年輕人,不了解大學生的壓力和苦悶情境,不知道「教育商品化」有多麼可怕,他們「反旺中」是因為蔡衍明拿了中國大陸的錢,因為他是北京政府的代言人,更不清楚教育部對他們實施「白色恐怖」有多麼令人無法忍受。

 

果然如此,我只能說少來這一套民進黨的宣傳詞令和鬼蜮計倆。如今過去四十年了,這一套我看得太多,現在綠營以之麻醉你們的,都是學自德國納粹、義大利法西斯主義的鬥爭老把戲。

 

但也正因如此,更讓我認定類如陳為廷、林飛帆這種大學生,不僅沒有學術研究所需的大膽求證精神,更缺乏勇於「自我批判」的能力,而這正是自由主義的基本精神所在。

 

講自由主義,我可以從古典自由主義,講到現代的自由主義,但不管橫說豎說,長說短說,不管從休謨、亞當斯密、海耶克、胡塞爾,乃至上世紀的薩伊德、卡爾‧波柏爾,現在仍然活躍於歐洲文化界的安伯托‧艾可最終都會強調,知識分子的批判精神要勇於「反求諸己」,不但要自我批判,更要學會聆聽別人針對自己的理性批判聲音。

 

其中,薩伊德更在《知識分子論》中主張,如果你是真正的知識分子,就要勇於「和而不同」,一旦介入、參與任何政黨、利益團體的各種社會運動,更應時時警惕自己是否被利用了,這才是具有「永遠在野」之精神。

 

準此,卡爾‧波柏爾更認定「自由的悖論,在於不加限制的自由,往往會擊潰自由本身」。然則所謂的「限制」,恰恰和薩依德、安伯托‧艾可的立論遙相呼應──即便你是個大學生,只要是讀過書的知識分子,就要用「自我批判」來對抗「漫無限制的自由」。

 

職是之故,陳為廷、林飛帆在立法院的公然羞辱教育部長,其實不單是沒有禮貌的問題。

 

實在講,從他們論述空洞、粗魯野蠻的行為表徵來觀察,正足以顯現這個被民進黨收買、利用,相互蛇鼠一窩的「反媒體巨獸青年聯盟」,根本只是一群「受過教育的野獸」,恰恰正是蔡英文所想要實現的「當個有知識的叛逆者」。

 

若謂不然者,問問前天那票哀悼「清大精神已死」的三百名師生吧,他們聽過蔡英文自我批判過嗎,聽過王丹自我譴責當年如何在大陸民運時、背叛過自己的同學嗎?

 

甚至,那些以林火旺教授言論來當成背書、對我們反擊的「聯盟」大學生,有聽過這位臺大哲學系所老師自我批判過嗎?要不要問問林火旺身為學者,怎麼老是寫不出足以成為「一家之言」的哲學扛鼎著作?更何況這種學生,只是在隨便消費林火旺而已,如同民進黨的利用他們、消費他們。

 

否則,讓我們再問問包括陳為廷在內的清大三百名師生,你們知道陳水扁的八年暴政,搞出過多少「白色恐怖」嗎?有多少臺商因為不肯捐政治獻金,而被迫債留臺灣的遠走異國他鄉?有多少外省老作家被迫用腳投票的只能移民加拿大、中南美洲?更有多少臺灣基層百姓流離失所到只能燒炭自殺,讓臺灣的這一死亡率竟是高居全世界第一名,成為永遠不可磨滅的印記嗎?

 

你們知道陳水扁在執政初期,就敢派人搜索當年《中國時報》位在萬華區的報社辦公室嗎?倘若不是來自美國小布希政府的壓力,謝長廷當行政院長時,甚至揚言關閉TVBS電視台,記得不?

 

請問,這是不是民進黨迫害新聞自由和言論自由的鐵證?

 

事實上,民進黨在2008年大選落敗後,陳水扁仍數度揚言不打算交出政權,倘若不是美國派出第七艦隊的兩艘航母進駐臺灣海峽,民進黨是絕對不願意遵守、服從臺灣選民的決定之權的。

 

讓我問問陳為廷、林飛帆,問問臺灣所有可敬的大學生們,民進黨所幹的這一切暴政,是不是貨真價實的「白色恐怖」?這一切,蘇貞昌、蔡英文以及綠營的所有政客會老實對你們交代嗎?

 

然則,這一段臺灣人的慘痛經驗猶在眼前,身為大學生者,能不自問為何會不知道,為何會選擇性的遺忘?

 

所以,我不認為「反媒體巨獸青年聯盟」的大學生很單純。看看陳為廷的表現吧,何止是在國會公然辱馬罵蔣偉寧,事實是他還在清大就讀,就已經被王丹拍下他對著新竹市區的虛擬群眾發表競選演講的照片,以之在臉書炫耀。用膝蓋想一想,這樣滿腦子都是政治野心的大學生怎麼可能會單純,又如何單純法?

 

正是在昨天,要不是唐湘龍提起,我也遺忘了七年前的昨天,12月6,有位住在桃園的女青年陳金珠,被陳水扁和民進黨政府施行的「白色恐怖」迫害到以跳樓自殺而做無言的抗議。但我之所以忘記,是因為陳水扁執政那個年代,白色恐怖無所不在,自殺了太多的百姓。

 

陳為廷、林飛帆、「反媒體巨獸青年聯盟」的大學生們,請拿出你們的批判精神,先行批判蔡英文、蘇貞昌和民進黨的貪腐暴政,否則你們還好意思自稱是正在受高等教育的大學生、臺灣公民社會的公民?

 

請注意,這幫大學生不過是民進黨訓練、豢養的一票走狗罷了,一群受過大學教育的野獸。

 

註:唐湘龍〈沒禮貌叫「清大精神」?死了也好〉,詳見http://www.nownews.com/2012/12/06/91-2879624_2.htm

 

 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=7110027

 回應文章 頁/共 5 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

RVD
等級:7
留言加入好友
給樓下幾位反對者
2012/12/08 08:58

我曾經也是民進黨支持者, 從13歲到20歲前都是民進黨忠誠信徒! 現在大了 視野擴了只看是非不問藍綠! 我不否認我算是馬支持者 原因也就不說了! 但對國民黨同樣感冒!

學生嗆部長事件會引起很大反彈 有幾個原因!

學生並沒有授權來自於人民, 在外面公開場合你可以不爽開罵甚至對他丟皮鞋(如果不怕吃官司甚是受到道德譴責的話). 但 決不可以在國會公開嗆部長! 立委無能是他的事情 你可以不投票, 我從未投過立委票 但是那些假罵立委的人 可是都時時刻刻出來投民進黨的吧!

第二 讓那些學生上台嗆部長的立委 是在扁朝當過政務官的! 比如蕭美琴之流 如果從未執過政 為了作秀 為了選票那也就罷. 偏偏還是當過國家要員的 試問 誰還敢把政權在交付給民進黨?

第三 壹傳媒是商業行為 之前林榮三也很有興趣想買卻沒有買到如果他買到了 是否還會有反媒體壟斷什麼XX聯盟的? 我看不會有人說半句話. 而且 自由時報一但訂購還不能退..中永和 新竹那些科學園區 想停止訂購他們還是繼續免費送 也不怕浪費紙張!

水果報是極少數真的有利潤的報業 否則不會多人搶 跟炒地皮的林大"善人"所辦報紙的人生志向不同! 不高興的網友可以再發起2次小豬捐款 把壹傳媒給買下來 而不是叫政府去插手第三方媒體買賣! 因為是要收錢的 可以不買不看. 不像自由 不訂了 還偏要送!

今天叫政府插手 就是允許公器介入媒體買賣!  黎胖子跟共產黨有不共戴天之仇 只要你有錢 他一定賣你 不會賣給賣米果的那個!

台灣媒體早就已經惡臭腐爛 試問 除了美國CNN有哪個國家媒體 24小時都在報當地地方新聞 小事都變大事 看看三聚氰胺新聞在台灣造成多大恐慌? 國外 就帶個頭輕輕帶過告知民眾小心 也有相關部門處理 沒2天就不見蹤影 台灣卻吵了整整一個月!

最後想提醒大家 美國CNN講的還是世界大事 報導美國本土新聞極少! 台灣媒體就最好把那些24小時開台的給關了 不論藍綠台都一樣 這樣大家才能好好生活 而不是老是看個小事情整天在那亂, 人生苦短要做的事情很多! 政府查個衛生媒體也有意見, 竟然還鬼扯到政府要負責, 出來做事情 卻變成公親成事主 台灣根本就一個變態國家! 那政府不查不就沒事了還自己找麻煩!  台灣人想跟棒子比遠的很!

 


joycelinlin愷悅
等級:8
留言加入好友
危險當前
2012/12/08 08:15

為了攫獲政權而鼓動激烈情緒激起憤恨的民粹,
為了攫獲政權而無視於政府努力改革和羣族和諧皆欲排除萬難的心志,卻一味癱瘓拉倒和攪擾,
為了攫獲政權而把政治熱吹入校國,煽惑年青學子和不諳政事的學者,去設成知識份子也反動的表象,
--- 種種製造"政治狂熱"風起雲湧地,已屬"走火入魔"了!是民主政治的蠱害和大不幸!
二戰前夕,行民主共和的"德國納粹",正是把德國人民帶入"政治狂熱"!不可不戒。

走入狂熱的人,愈大聲愈激憤大罵他(如罵他"野獸"、"禽獸"?)他會愈走偏激;當年德國納粹黨人正是如此意志堅决,就是被罵也奮力偏執到底。希特勒愈被圍攻譏評及揭其隱私道德不堪,愈報復性迷狂。當時的納粹黨和共產黨互相大罵,領袖都英雄不可一世模樣,帶動民衆上街頭,製造攻伐對方的汹湧聲勢,整個社會走入沸騰狀態。

清大陳校長和政府龍部長呼籲坐下理性對話和溝通,是最好的。

我們必須扶正社會的情緒,社會原有厚實的風氣。。

以下引今早新聞:["清華強調自由校風,但也謹守人與人間互動的尊重,這是清華人應有的自律表現,學校樂見學生勇於關懷社會,參與公共事務,但以不妥的言詞對待任何人有失對人的基本尊重,亦恐為社會負面示範,故在第一時間發表聲明,希望導正視聽。"]

全文網址: 清大校長發表公開信說明道歉原委 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/7551766.shtml#ixzz2EPgWf4WU


samiwango
等級:6
留言加入好友
有一個字錯了...
2012/12/08 07:11
一旦介入、參與任合政黨、利益團體的
銀正雄(ganghu999) 於 2012-12-08 07:46 回覆:

謝謝,已改正。


碧海潮中料理網龜
等級:7
留言加入好友
沒人去
2012/12/08 06:49
天天地有P,牠急的說要踢館.....啾
銀正雄(ganghu999) 於 2012-12-08 07:47 回覆:
那種蠢蛋整天講白癡話,我理都懶得理。

Y.C
等級:7
留言加入好友
希望我不是
2012/12/08 03:11

我目前讀世新,也曾是「反媒體巨獸青年聯盟」一員,但之後漸漸發現理念與他們不同。

我不敢說自己多單純,個人立場是一定有的,只希望別成為銀佬您口中的「大學生」。

銀正雄(ganghu999) 於 2012-12-08 07:00 回覆:

能夠覺醒是好的,請繼續努力。


NODPP
等級:6
留言加入好友
民進黨果然始終如一
2012/12/08 01:19
硬ㄠ,瞎掰,扯謊,栽贓,已經是民進黨的黨綱。這些政治學生不過是模仿這著幫派成員的行徑。真的真的不能讓民進黨成員上台。
銀正雄(ganghu999) 於 2012-12-08 07:01 回覆:
是的。

筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
很多人說馬政府比扁政府無能,我舉例一項來反駁這種說法
2012/12/07 22:41

大家應該知道統一發票對獎,當初設計就是鼓勵老百姓索取統一發票,讓商家無法逃漏稅,還得到國外稱讚這構想創新。但是扁政府時期卻把開獎組數減半剩三組,導致大家發票中獎的機會大幅減少,索取統一發票的意願大幅降低,商家也順勢逃漏稅。

馬政府執政後不但將六獎增加兩組,多點中獎機會,還多了特別獎1000萬元,讓沒錢買樂透的老百姓也有機會中到大獎,解決財務壓力,大家都要過生活,買東西找有發票的商家不會增加付出,而這樣就一舉三得:商家有發票吸引民眾購買、政府收到稅收、百姓也有機會擺脫貧窮,所以現在發票的索取量大增,特獎也因為英文數字增加,每兩月就有八位千萬富翁誕生。

而很多小攤販生意超好卻不用繳稅也不公平,所以一些排隊熱門的攤販,馬政府也用公權力要他們開立發票,也讓消費民眾有機會中獎。

很多人不明白真相,攻擊馬政府對企業減稅、劫貧濟富,但是減稅後國家的稅收總體是增加的卻沒人說出來,而這統一發票讓商家、政府、民眾三贏,當然更沒人當政績來說馬政府比扁政府笨到取消統一發票組數,兩相比較有能無能差的可多了。

馬政府把貧窮線拉高,增加補貼中低收入戶,但是許多卡奴不一定都已落入低收入戶,利用統一發票,可以隨機幫助更多家庭擺脫貧窮、清償負債,我想這已經是政府可以合法幫助卡債族的做法了。(當然還有債務協商增加法院跟調解委員會,讓卡奴不用單獨面對銀行、或被其他仲介協商者賺一筆)


選賢與能!支持吳敦義選總統!
銀正雄(ganghu999) 於 2012-12-08 07:02 回覆:
說得好。

ANN WU
等級:7
留言加入好友
學生與綠委想的不一樣
2012/12/07 20:53

我認為學生或許『真心』關切媒體壟斷,教育商品化....等問題。

但是,錯在『以為』綠委也是『真心關切』這些事,於是便模糊自己要講的焦點,完全被綠委的『白色恐怖』牽著走.....

完全棄自己的戰場於不顧!!這可以怪誰?怪自己太笨,太純潔阿....

沒有把握機會闡述與說服教育部長....站上台活像起乩一樣....難看又好笑。


筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
台灣民眾爭相燒炭自殺的一年
2012/12/07 20:35

民國93年陳水扁忙著貪污、做假當選,而老百姓就在政府跟財團勾結互通下,因為社會景氣無法向國外一樣復甦,工作又變「人力差遣」型態,生活失去穩定的收入,入不敷出,開始借卡債度日,很多人都以卡奴是愛買名牌、亂揮霍活該,但是這種人不到30%,大多數的老百姓都是不好意思跟人開口借錢過生活、付小孩教育費才開始借錢的。

但是老百姓不知道20%的卡債有多可怕,更不知道借錢手續費跟違約金不算20%內,最後以卡養卡、借新債還舊債,複利滾更多,短短幾年,整個社會卡債爆增到8500億元。扁政府說20%是金融自由,不理會老百姓的痛苦,逼得很多百姓只好全家自殺,以免小孩承擔債務,最後扁政府的「金融自由」卻是拿國庫去幫銀行打銷呆帳避免銀行出問題,而老百姓丟給銀行去解決,老百姓能對付得了銀行嗎?繼續用高利支付債務,死了上萬個人、一成家庭嚴重出問題時才開始有債務協商出現,把立即危機轉成後面的危機,本來要一次付數百萬元的卡債,變成分批支付,付到哪年付不出來就又變成低收入戶或自殺,所以馬政府就算執政,依舊不可能讓這些卡奴擺脫債務壓力,中低收入戶仍持續上揚也在如此。

看看自殺率吧,94年死4821人、95年死4404人,平均每天死12人,每天報紙都在死人,陳金珠為了公義站上街頭,看到這種每天死人的新聞,心裡的衝擊比其他麻痺過日的人更加痛苦,會走上絕路,也不過是累積所有的壓力最後的爆發,以死為諫而已。

一堆年輕人在網路散播馬政府比扁政府死更多人,但是我們沒有每天報紙都看到自殺新聞,自殺率也明顯下滑,重點是扁政府是國際景氣繁榮時,馬政府是在全球景氣低迷時。


選賢與能!支持吳敦義選總統!
銀正雄(ganghu999) 於 2012-12-07 20:48 回覆:

這篇圖文補充得好,更見真相。


重殼蝸牛
等級:8
留言加入好友
唉 這大學生好像享受著被 群盲從者簇擁的樣子
2012/12/07 20:20

這能長久嗎?

我只感覺 他要倒楣了

並不是立場不同的人 真的對他怎樣(有也是他想出來作煽動用)

是 志大才疏  很少能全身而退的 

銀正雄(ganghu999) 於 2012-12-07 20:47 回覆:
最主要是他太貪。
頁/共 5 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁