 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/05/08 09:24:56瀏覽15298｜回應22｜推薦46 | |
去年，名嘴張啟楷，被旺旺集團老板蔡衍明偷偷摸摸從李濤那邊「重金挖角」，跳槽到中天電視，把原來時段的趙少康、陳文茜趕走，自己取而代之。我就曾針對此人的見利忘義行為多次撻伐，同時預告他的政論節目絕對撐不了多久。 果然，今天蘋果日報報導，中天以合約到期，張某本人則以另有生涯規劃為理由，「閃電走人」，節目改以新聞正常形態播出。 老實說，這種出自雙方的門面話，聽多了真夠讓人膩味的了。畢竟蔡老板是靠賣米果速食品起家的，生意人嘛，在商言商，收視率一旦發現不如預期，自然是一到停損點，該砍就砍，絕不遲疑。 可回想去年，張啟楷真叫意氣風發，索性還大玩起對外「徵聘名嘴」，耍起世代交替的噱頭，打算找一批新面孔上節目。彼時也，只見台北公車都張貼他的「行動廣告」，處處都可看到他外表好像很憨厚的大幅「玉照」。 這種猖狂橫行街頭的模樣，如今還真是落得個台灣一句俗話──「搖擺一時，撿角一世人」，原意是再驕傲的人，到頭來只能落到當乞丐的光景，得，一角一角的低頭去撿吧。 然則，繼 TVBS 的停掉下午和傍晚七到八點的政論節目後，張啟楷現在的黯然走人，在我觀來其實毫不意外。 原因在咱們中國的禪宗，老早就有一句警訓，此即「見與師齊，減師半德」，要是見不如師，佛法就必然一代代敗壞下去。這話放在政論節目的生態來講，張啟楷耍嘴皮的本事是跟李濤學的，沒有李濤讓他代班主持「 2100 全民開講」，哪有他冒出頭的機會？可這小子功夫還沒學到三分火候呢，就急著想自己當家做主了，乃至罔顧李濤對他拉拔的「情義」也在所不惜。 這樣的人所做的節目，要是不倒，寧有天理？ 可話又講回來，身為師父的「濤哥」會因此暗爽嗎？只怕未必，畢竟沒有誰比他更清楚政論節目的欲振乏力，已是一種必然的趨勢。這當中，東森台溫淑梅是率先改變節目內容的，轉向討論最熱門最火的當天新聞，不再限定政治範圍。 眼見人家形隨勢轉，李濤是何許人也，焉能不跟進？所以觀眾就看到他的節目，也不得不一開始就先談起財經、社會八卦來。 於此，恕我不客氣的講一句，這不過是垂死掙扎而已，靠罵馬英九發財的好日子已經過完了，再不思回頭，就真個是歹戲拖棚了。 反過來看，政論節目的紛紛凋零，不也正意味著大多數觀眾理性的抬頭，更足證名嘴的影響力越來越薄弱，只能和一批閒來無事愛磕牙的無知民眾，在互相取暖罷了。 同時，這也顯示馬英九總統所堅持的中道政治，已在國內發揮越來越大的正面效應，越來越獲得民間百姓的默默支持。 可我也不會因此樂觀到衝昏了頭，我很清楚，不管是中天還在存活的平秀琳、三立「大話新聞」的鄭弘儀，無寧都是抱著「苦撐待變」的心態。 這個「變」，他們一方面巴不得馬政府施政出差錯，一方面想方設法給馬總統扣帽子、穿小鞋。 催化社會理盲濫情的氛圍，製造黨同伐異的紛爭，是他們唯一可用的武器，我們還是不能等閒視之。 什麼時候，台灣的傳媒不改變他們目光如豆，唯利是圖到不以民眾觀感為重的心態，這場大家力抗惡質政論節目和老是重覆播出同一新聞的戰爭就還沒結束。
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
