網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
媒體人軟骨,只會拍老美馬屁
2010/03/24 08:35:56瀏覽5154|回應51|推薦46

昨天,有這麼個媒體人王榮霖,在中時部落格貼文要求咱們的總統馬英九,應該向美國的甘迺迪多學習。

我當下看了,為之詫笑不已,實在很想提筆反問他,你要馬英九跟這位花名在外的美國故總統學什麼?學他亂搞男女關係,還是學他讓自己進攻古巴的部隊,被卡斯楚盡殲於灘頭?當然,要不是甘迺迪被蘇惡逼到牆角,也不致於下達讓他名垂青史的最後通牒,要求對方三天內撤除部署在古巴的飛彈,否則不惜開打。

除此之外,我實在找不出,美國這位當年最年輕的總統有什麼好學的。

如果非要講有不可,非要講甘迺迪的確有值得學習之處,應該是他就職演說的最後結語──

「不要問國家能為自己做什麼,先問自己能為國家做什麼。」

王榮霖能知道這句話的涵義嗎?或者,讓王榮霖崇拜得五體投地的南方朔,敢引用甘迺迪的這句「不朽立言」,來鼓舞我們的民眾嗎?

顯然他們要不是無知,就是無能。

媒體人之無恥,看到老美還不只轉彎,簡直就到了要下跪膜拜,山呼萬歲的地步 。

事實上,這種對著美國人死命巴結,言必引人家老美怎麼說,行必稱人家老美怎麼做的自卑行逕,幾乎成為當代台灣所有大眾傳媒,乃至政論名嘴最熱門、最引為傲的顯學。

你瞧,李濤、胡忠信、陳文茜、南方朔等等,哪個不是這樣的?

這還沒完呢,還有躲在平面媒體後面幫著寫社論的一票媒體界「大老們」,更是談起美國現任總統歐巴馬就個個眉飛色舞,恨不得在自家報社前,懸掛起閃閃發光的星條旗。

在這幫人的心目中,哪怕歐巴馬打個噴嚏,也不能不噓寒問暖;要是這位黑人總統放個屁,敢情還要忙不迭爭先恐後的拿個袋子,裝起來聞聞香。

但凡歐巴馬做了一件該做的事,他們就百般讚揚。可回過頭來,如果是自己的總統馬英九呢,誇一句就都嫌浪費了,藉口很現成──不能給馬英九造神。

所以,替歐巴馬千方百計的造神,搞偶像崇拜,是「他山之石,可以攻錯」的。不然,我還能怎麼替他們開脫?莫非得講咱們台澎金馬是美國的第 52 州不成?

可「事實」好像真是如此的,這不,今天聯合報的社論──「歐巴馬修補了美國夢的兩大缺口」,就讓我讀到雞皮疙瘩掉滿地。於此,請讓我「恭錄」咱們這位社論大老爺堪稱當代最不要臉的馬屁結論:

歐巴馬先是打破種族藩籬當選美國總統,繼又完成健保改革彌縫了資本主義社會的貧富裂 ;他以一人之力而修補了美國夢的兩大缺口,經此二役,歐巴馬的歷史地位已可確立不移。」

讓我問問大家,在聯合報的價碼,「肉麻」到底一斤多少錢?顯然是一毛也不用開銷的,免費大放送給該報的所有讀者。

問題在這位寫社論的「媒體人大老」顯然不知,讓非裔美人得以當選美國總統的,並不是歐巴馬自己,實在是美國選民。準此,如果有所謂「美國夢的缺口」,正是美國這一國家所有老百姓。歐巴馬的當選固然出於自身的努力,可修補云云,功勞卻不是他的。

至於健保法案以七票之差的在眾議院驚險過關,聯合報莫非不知歐巴馬是拿墮胎法案的讓步做為代價的?饒是如此,還是已有 12 州的州檢察長在昨天公然炮轟白宮,痛批歐巴馬已然干涉各州的自主權,他們一定要打一場憲法官司。

歐巴馬的頭痛時間,才剛上場,哪談得上補不補美國夢的缺口。

然則,這畢竟是美國人的內政,你聯合報忙著拋什麼媚眼?這就是當今台灣媒體人的眾生相,真可以寫上一部當代台灣的儒林外史了。

媒體人之無恥,是謂國恥!

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=3880758
 引用者清單(1)  
2010/03/24 18:57 【蓮華園 - 麥芽糖 myata 的家】 美國總統會唸經?

 回應文章 頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

shouri
等級:8
留言加入好友
如果名嘴只是為了情緒發洩, 還不算壞
2010/03/24 17:05
壞的是為求個人私利而昧著良心說話.
銀正雄(ganghu999) 於 2010-03-24 17:08 回覆:
說準了,就是個貪!

心靈淌血
等級:7
留言加入好友
台灣流血的沒有,噴口水的一大堆
2010/03/24 17:00
台灣,為了理想,拋頭顱,灑熱血的沒有。為了上版面而噴口水的,多到不行。
銀正雄(ganghu999) 於 2010-03-24 17:08 回覆:
呵呵。

蘇信
等級:8
留言加入好友
今天在中視看到林覺民的故事,除了感動還是感動!
2010/03/24 16:56

今天在中視看到林覺民的故事,除了感動還是感動!

只有二十四歲就有那種為國為民犧牲的感覺,

那篇與妻訣別書現在再看一次還是感動莫名,

反過來說這些名嘴除了那張嘴巴以外還有什麼作為?

而且如果是真的為國為民的言論也就罷了,

但不是!

只是他們一時間情緒的發洩!

銀正雄(ganghu999) 於 2010-03-24 17:07 回覆:

是啊。


桢之干
等級:6
留言加入好友
王榮瀮沒這智商的
2010/03/24 16:35

他絕對算不到“心靈淌血”所推測的結果。

他要有這智商,我手心煎豆腐給他吃。

但是,如果馬英九被搞死,中華民國在當下被搞死,台灣的災難,我這對岸的都看得清楚。

銀正雄(ganghu999) 於 2010-03-24 16:44 回覆:
哈哈。

心靈淌血
等級:7
留言加入好友
王榮林居心叵測
2010/03/24 16:26

他是希望馬總統根甘迺迪一樣,被刺客碰碰,讓老馬成為台灣人心中永遠揮之不去的傷痕?

甘迺迪因為與赫魯雪夫極力和解,讓當時的美蘇關係緩和,擋了以詹森副總統代言的軍火商利益團體的財路,種下他日後被暗殺的殺機。甘迺迪逝世之後,詹森全力擴大越南戰爭,肥了軍火商,卻苦了美國百姓,終於引發一連串反戰風潮。尼克森繼位之後,不得不為了甩開越戰泥淖,推行與北京關係正常化,跟越戰越南化。終於導致中華民國與美國結束正式外交關係,跟越南赤化的後果。

王桑莫非希望老馬步上老甘後路,讓中華民國再度受重創?

銀正雄(ganghu999) 於 2010-03-24 16:44 回覆:
王榮霖可能知道的,還沒您多。

迷津慈航渡
等級:7
留言加入好友
shouri講的有理 , 只是...
2010/03/24 15:50
同盟會在搞革命,意圖顛覆清帝國時,很多「革命烈士」在被抓到後,沒有指責清帝國「打壓迫害」,畢竟他們自己知道被抓到就是死路一條,多說無益。

然而在中華民國建立後,沒有去清算清帝國對革命黨的「打壓迫害」,沒有去指清帝的弭平起義是罪惡的,因為革命黨知道,他們也只是盡自己的責任。

但是很多勢力意圖顛覆中華民國,遭到中華民國政府壓制時,都指責中華民國政府「打壓迫害」,是惡劣的是可惡的。像是共產黨,都講中華民國多壞多壞,禁止共黨起義,打殺多少共產黨員。

怎麼到這邊,為了國家穩定而壓制動亂勢力就是錯的了?

現在的民進黨也是,台獨的目標就是要消滅中華民國,而中華國政府加以壓制時,就被指是罪惡,就被指是迫害人權。

唉,中華民國真是個命運坎坷的國家。

shouri
等級:8
留言加入好友
說難聽一點
2010/03/24 15:09
一個強國是永遠不可能分裂的. 因為誰想分裂, 誰就會被武力鎮壓, 滅絕.
不要以為民主國家不會做這種事, 南北戰爭為全世界做了正確的示範. 只有當中央政府沒有能力鎮壓滅絕分裂勢力時, 分裂才會發生.
銀正雄(ganghu999) 於 2010-03-24 15:23 回覆:
那當然。

桢之干
等級:6
留言加入好友
左派的存在
2010/03/24 14:57

在法國資本主義革命之後,“平等、自由、博愛”成為普世價值。不過就在這以後到現在,很多嚴肅的思想家,不管哪個派別的,都認為,即便在現行最好的民主制度下,“平等”是最難以實現的。

各種不平等是衝突的源頭。

同時也因為不平等的永遠存在,所以,左派永遠存在。

歷史的反諷是,一個叫貝淡寧的外國人,成天研究中國文化,是清華大學的客座教授,把孔孟的“禮儀”給撿起來,試圖用這套理論來給資本主義制度下決不可能實現的真正平等抹上稀泥。

顯然,他在很嚴肅的說笑話。而且這個笑話還一點都不好笑。

銀正雄(ganghu999) 於 2010-03-24 15:05 回覆:
好歹人家還願意試試,呵呵。

桢之干
等級:6
留言加入好友
是利益的分裂
2010/03/24 14:50

醫改可能會加大美國不同利益階層的分裂。利益的分裂再體現為階級和意識形態的分裂。

沒有什么是不可能的。

所以孟子咬定“何必曰利”,咬死他那個“仁義”,就是他認定利益衝突到最後是不可調解的。當然,他那個“必曰仁義”的藥方好象也沒有啥用。

醫改造成的對立,是美國人擔心的,不是中國人擔心的。美國以外持這種態度的,一般都是因為有美國人先提出來這個看法,採用的人覺得這種可能是存在的,如此而已。

銀正雄(ganghu999) 於 2010-03-24 14:54 回覆:
是各州和聯邦政府的利益衝突,是美政客和醫院、藥商、製藥廠的角力。

shouri
等級:8
留言加入好友
美國的分裂?
2010/03/24 14:40
如果指的是社會的分裂, 那早就分裂了.
如果指的是政治的分裂, 那不可能, 因為美國社會的分裂是階級性的, 而非地域性的, 種族性的.
銀正雄(ganghu999) 於 2010-03-24 14:53 回覆:
何妨靜觀?
頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁