 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/12/28 09:36:32瀏覽3107｜回應22｜推薦52 | |
從頭到尾，我一直在冷眼旁觀這場頒獎典禮。 哪怕曲終人散了，就在今晨近八點 左右時，我還特地跑去點閱報導這場活動的中時編輯部落格，發現打從昨天下午貼出後，直到剛剛，去參觀的人次勉強只到 600 左右，得獎的部落客更沒有一個去留言致謝的，回應人數是零。 這具體說明了，由「時報資訊」主辦的這場活動，儘管今年已是第五屆，卻仍處於非常「業餘」的層次，整個程序在在透露，這是一場很失敗的頒獎典禮。因此，就連得獎的部落客也為之意興闌珊。 這話怎麼講？會不會因為我自己沒得最佳獎項，就吃不到葡萄說葡萄酸？不是的。事實上打從典禮一開始兩位主持人和評審代表的發言內容，從他們對於政治人物的不滿、政治議題的不屑，我就知道我的落選已成定局。 這沒什麼，老實說，我還真希望台灣民眾越少關心政治越好。放眼當今世界，凡過度涉入各種政爭和瀰漫著政治口水的國家，人民往往會處於一種焦譟的氛圍，整體文化的發展只會遲滯不前。 所以，我因談的都是政治議題而名落孫山，毋寧反倒是一件好事。 然而，這場頒獎典禮的失敗，並不在得獎獎項的關切弱勢、生態、環保、教育等等議題，乃在於主辦單位掉以輕心的態度。 讓我從現場服務人員和評審委員的服裝講起好了，幾乎沒有一個人穿得很正式。有些評審穿著給人的觀感，像是才剛爬完山下來，匆匆趕抵活動現場。更發生，有頒獎人還遲到的情況。 漫不經心，毫無禮儀。 不敬人不敬事者，人何以敬乎？ 說實在的，我個人感覺主辦單位實在對不起這些來到現場熱心參與的部落客。 更扯的是，兩位主持人中那位全姓小姐的不斷失言，簡直貫穿全部的頒獎程序，不但念錯頒獎人的大名，就連得獎部落格的名稱也說得「離離落落」，乃至連獎項順序都發生前後顛倒的「烏龍」，害得上台的頒獎人大為尷尬。 我數了數，典禮自下午兩點二十多分左右展開〈足足遲了快半小時〉，一直到三點半結束，這將近一個小時，這位女主持人講「對不起」這三字，少說不下二十次，此外她的口頭禪就是「偉大」來「偉大」去，儘管是在稱譽主辦單位和部落客，但誰都聽得出她的言不由衷，不過是在虛應故事。 可惜了男主持人工頭堅的不斷插科打渾，百般搶救節目不致失控，終究還是無法挽回頒獎典禮的失敗。 然則，這兩位主持人一開始還誇說共同主持了五屆，可其間彼此不但毫無默契，就連事先該有的對稿工作，乃至彩排都不做。真讓人不得不詫異，都辦了五年的活動了，主辦單位怎麼不預先協調？ 事實上，失態的不止他們，乃至連時報資訊的總經理都一樣。這麼「重要」的一個場合，這位老總的自我介紹竟不是報出中文大名，而是英文名字！短短幾分鐘的談話，也要對著講稿大聲朗誦？ 請問，我們是在參加全球英文部落格大獎嗎？ 更可笑的是，還有一位評審委員公開表示，要知道他的詳細感言，請上他個人的部落格參觀！ 我是由此更看出整個時報文化的敷衍、不敬業和不專業 。我當然知道昨天在現場服務的工作人員，都是不拿加班費在幹白工，都很辛苦，但事情的沒做徹底、沒做完善，比不做還更壞，不是嗎？ 此外，我也看出這一部落格大獎的比賽，在主辦單位的時報竟是各自為政，連相互支援的精神都付諸闕如。辦得光采，整體旺旺中時與有榮焉，皆可沾光，可要辦失敗了，過錯就都是時報資訊這一單位了。不是這種心態嗎？ 如果中時呈現的是這種各自為政的自私心態，那我要向蔡大老板說一聲，你辦的中時一定會垮！ 事實上，時報病癥的顯現還不僅僅在於這場失敗的頒獎典禮，光光前後三天刻意針對連宋的無事生非，不識國家大局，非要見縫插針，捕風捉影，搞得台灣政壇雞飛狗跳不可，也可觀察出底下記者、編輯乃至高層主管對米果集團的巴結和迎合，因為蔡董事長是台商，顯然和老宋有密切的交誼。或者，這是「不可說的秘密」，一切只能盡在不言中？ 所以，以一報而為一人服務？原來時報的易主，不過是新瓶裝舊酒罷了。 可憐的老宋，再怎麼走到天涯海角，到頭來都只是被人利用的工具。以前也就罷了，如今竟連區區記者也可趁機大加消費其剩餘價值，不是何其不堪？ 這樣的媒體，這樣的時報文化，真是叫人遺憾和失望。
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
