字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2015/05/21 15:19:01瀏覽4151｜回應9｜推薦30 | |
|
前週看姚立明專訪李敖，姚說台灣是主權獨立國家，結果李敖回應：「台灣既不主權，也非獨立，更非國家」，姚頓時顯出一副不以為然的表情。這讓我想起一句很有名的描述神聖羅馬帝國的話，那就是神聖羅馬帝國，它「既不神勝，也非羅馬，更非帝國」。 前衛生署長楊志良04/22日接受專訪時表示，台灣人有很強的自主與意識，但在統獨問題上無能力決定。楊說，既然台灣無法決定，這議題就是假議題，只是國王的新衣。 許多島民長期被國、民兩黨所騙，到現在還弄不清楚，台灣在國際上的真正身份。你當然可以說國家組成的要件就是人民、領土、政府、主權四項，台灣通通都已具備。然而，真的是這樣嗎？ 別的不說，先講領土，請問，憲法規定的固有疆域，其中99.6%的部份都不見了，還算是國家嗎？又釣魚台島算不算呢？釣魚台島如果算的話，何以要與日本簽捕魚協定呢？房東可以自屈為房客，與佔房子的流氓房客簽租約嗎？變形蟲一樣搞不定的領土，算是得上是國家嗎？ 再談主權，按只要聯合國不讓進入的國家，它就不是主權國家。蓋聯合國是全世界最高層次的政治組織，它的入會資格就是主權國家。換言之，如果進不去聯合國，就國際層級而言，就表示你不是主權國家，這樣有清楚嗎？舉例如美國以前有些高級俱樂部，只限白人為會員，進不去的，當然就是有色人種了，難道不是嗎？ 坦白說，現在是中共在擋著不讓23個巴掌大的與台灣建交的國家與其建交，否則只要中國一鬆口，23個巴掌一個月就跑掉不止一半。所以，台灣一直唬弄人民的國際承認，只是國民黨(及後期民進黨)長期用錢收買，自欺欺人的把戲。 有一種通行的說法，即目下的狀態是主權共享，治權分屬，但這根本就是自說自話的阿Q說法。請問，中國共產黨，曾有一絲毫同意這種說法嗎？又既然是主權共享，可以進入聯合國嗎？ 島主最近在翻案，謂九二共識，是一九九二年八月，由當時的李登輝於總統府主持國統會全體會議時拍板定案的。 我今轉述一段文章：【當時李登輝在對「德國之聲」，宣布「兩岸為特殊國與國關係」主張後，......蘇起當時由國外返國，為了搶鋒頭，一下飛機就告訴記者，他將召開記者會闡述李登輝的理念，繼而就公開宣布，以後「一個中國」可以丟掉了】。 島主在2008年當選後，立即起用蘇起為國家安全會議秘書長，他對蘇主張的九二共識及兩岸政策完全採納。那麼李登輝現今極力否認的九二共識，是老翻顛發作呢？還是蘇起在翻雲覆雨呢？ 這些國民黨的中國通或兩岸專家，他們的話，究有幾分真實呢？看到蘇起後來又與老牌台獨施明德合作，主張：【以「大一中」架構取代「一中」原則，兩岸共組一個不完整的國際法人】。你不覺得很扯嗎？ 知道中華民國本身就是不完整的國際法人嗎？若非如此，聯合國不就進去了嗎? 請問，中國會同意與台灣「兩岸共組一個不完整的國際法人」嗎？一廂情願關起門來的主張，能繞過一中架構及一個中國的說法嗎？連美國老爸都同意的說法，幾個人密室討論後，就想翻案嗎？ (按：柯林頓總統於一九九八年六月在上海發表美對台三不政策，其內容為：「我們不支持台灣獨立，不支持一中一台，不支持台灣加入需要國家身分的國際組織」)。 主要由於岩里政男的開始採台獨冒進主義，立即造成隨後的柯林頓三不政策。之後陳扁在2006年，因紅衫軍起，開始走一邊一國，二度表演冒進台獨；美國在勸阻無效下，於是出了重手，逼使其座機空中迷航，差點因無國家同意其降落而掉到海裡。 所以，中美台三方面，都對台獨冒進的管制，非常清楚。簡單說，就是美國不承認台灣為主權國家。你如果不相信而硬幹，那就試試看。關起門來自己爽是沒有用的。參眾議員同情你台獨是一回事，但任何政黨上台，美國的三不政策，是絕無可能改變的。 吾人若不帶有成見，李敖的話是值得深思的。兩黨應想清楚，趁早與中國進行政治談判與和平協定，還可以幫台灣人民多撈一點好處。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
