字體:小 中 大 | |
|
|
2015/06/27 14:35:04瀏覽1953|回應17|推薦24 | |
台灣從岩里政男、陳水扁及馬執政的27年下來,已將老本花完,經濟無法升級,欲振乏力。蓋政界高層經年都在搞鬥爭,思維都是在繞著如何鞏固權力,如何有時間花在繁雜的經濟事務上呢? 國民黨在台灣早期財經政策的計劃及執行官員如嚴家淦、尹仲容、陶聲洋、汪彝定、俞國華、趙耀東、費驊、孫運璿甚至到徐立德、陸潤康、王建煊、蕭萬長等一系列經濟擘劃人才,他們的能力、格局以及高瞻遠矚,為台灣打拼的精神,那裡是現在馬、蔡團隊可比擬的呢?或說,類似的官員也許有,但已沒有讓他們發揮長才的長官及環境。 未來台灣的困難前途是什麼呢?或究竟有沒有智慧來解決呢? 按台灣經濟之所以一瘸不振,鬱悶已久,各家分析已多。但我認為仍有一談之必要。我意以為,主要原因在於: 1.民主的幼稚期太長,或說尚未準備好,就實施美式分贓式民主。以一完全沒有任何天然資源的小島,貿然實施美式民主,憑良心說,是很倉促的。 2.憲法改得面目全非。為了奪取政權,將一部憲法修成全世界罕見的不倫不類的雙首長傾向總統制。弄得總統及行政院院長,分別是有權無責及有責無權;也因此造成權責不分,進而影響三權分立,權能制衡的基本運作原理,導致政府職能運作不彰。 3.未經深思熟慮,即將做為最重要執行環節的省級廢掉,造成整個政府運作迄今無法順暢。由於缺乏中間行政層次,變成由中央政府官員直接計劃,兼外行執行地方事務;而地方亦無能力執行的窘況。舉例而言,重大工程如造橋、修壩、築路、碼頭興建、水利事務、都市重整、重大採購、環保工程等,地方是沒有人才及能力承接及發包的,而中央由於只有紙上規劃的能力,是無法落實辦理的。 4.不知節制的自由經濟,任其無限發展,卻忘記社會分配正義。最後導致整個20--45歲世代,仇恨國民黨,甚至禍延國民黨的兩岸及中國政策(如貨服貿法案),最終賠上整個年青世代的前途。在即將進入少子化及老齡化的雙重挾擊下,退輔制度及各類年金眼看都將一一破產,希臘化已迅速來到面前。 5.不知美國自從不斷的出兵海外、金融風暴,加上種族問題日益嚴重等,國力已實質衰落。而中國則以迅猛姿態升起。兩大政黨卻依然一面倒的唯美國是賴。特別在債台高築的財政窘況下,仍不斷高價購買美國過時二手武器,幫美國分攤軍費,擔任排拒大陸出海的島鍊守門人。 6.環保及勞工問題,30年來始終沒有正確面對及處理。它一直採取邊打邊走的策略,基本態度是放牛吃草,自生自滅。例如環保政策與能源政策,忽前忽後,莫衷一是。民間則一直糾纏於既反核,又不准燒煤,又要發展經濟的矛盾中。 7.由於不敢面對現實及顧慮選票,退撫制度將成為政治、經濟及社會上的未爆彈。最後必將如同希臘,一發不可收拾。然希臘猶有歐盟可以依靠,台灣人可以肖想美國人幫忙嗎? 8.對中國的政策始終無法正確對待。需知台灣不是夏威夷,它的地理位置將千年萬世都靠在大陸旁邊。然朝野思維,則70年如一日的捨近求遠,去依賴萬里之外的美國,誠不可思議也。(此次洪秀柱驚天霹靂,一改舊陋習慣,表示不願去美國訪問,是很可稱讚的正確思維)。 9.太過一廂情願及不切實際的台獨或所謂主權獨立的思維。簡單說,一廂情願當美國人在太平洋西側島鍊的看門狗,但在美國人的利益計算中,有台灣人的份嗎?台灣一年三千億台票的國防預算,加上額外的兩、三千億元的採購美國高價過時武器,碰到中國飛彈時,能支撐到美軍馳援嗎? 我想略提一下,美軍的長程投送能力,外界評估,它需要至少75天,才可將5個師的應急軍力投送到全世界任一角落。按波灣戰爭的前一年,美軍就在準備。等到戰爭正式開打後,美軍還繼續進行了5個月的調兵遣將。科索沃戰爭中,即使戰爭已經結束,但其地面部隊尚未集結完畢。(參見我2014/09/25貼文:台獨尚有叫價的籌碼嗎?) 最奇特的,就是台灣以6百億元高價,購買有坦克殺手之稱的阿帕契直升機。請問,當坦克車都開上岸時,這個仗還打得下去嗎?一千多個飛彈是擺著好看嗎?這也突顯了台灣的國防、兩岸及外交政策的不切實際。 以上是台灣現況的成因分析。然則,有沒有智慧來解決呢?我的看法是政治是一切問題之源頭。政治若不能徹底解決,則一切基礎都不牢固。想要解決政治問題,則要看台灣人能否看透七十年來唯美國是賴的僵化冷戰思維。 當中國已成了全世界第二大經濟體時,台灣猶緊跟美國不讓中國進出島鍊的冷戰圍堵思維,不覺得非常可笑嗎?按2014年美中雙邊貿易額已高達5,551億美元,兩岸間貿易額為1983億美元,美台間雙邊貿易額則為600億美元,這樣還不明白美中台之間的消長趨勢嗎?總之,台灣人必須認清,就長程而言,台灣的前途端賴中國之能否繼續強大,單純寄望只能印鈔救市的美國,是沒有前途的。亞投行及中國主導的RCEP,不加入是不行的。至於超高門檻的美國TPP ,台灣是不夠水準加入的(如全牛、全豬的進口以及勞工、環保的條件)。 總之,台灣就像是一艘小船,它究要依傍於無任何民族文化歷史淵源且在萬里之遙的美國人呢?還是依傍於國力蒸蒸日上,近在咫尺的祖國大陸呢?當然,我也熱誠摯望祖國在強大之後,能幫助全世界弱小國家人民,才不負海外中國人的期盼。 |
|
( 時事評論|政治 ) |