日本在近代史上，曾兩次打斷中國現代化的發展機會。分別是在1894年的中日甲午戰爭及1937年的中日戰爭。前者造成台灣的被割讓，後者則造成中國人民財產不可計數的慘痛損失。然而，日本對此完全沒有一絲反省檢討。相反的，它在去年又開始其第三次試圖阻止中國走向現代化的行動，這一個引爆點就是釣魚台島。 

日本的如意算盤就是拉美國下水，主要美國在前年因為中東戰爭的告一段落，已有空檔可以回到亞洲。然而，美國在金融風暴之後的財力，早已大不如前。 

按美國國安會在前幾年做的分析，美國最多只能打一場半的戰爭。意謂如果美軍在中東或歐洲打一全場戰爭的話，則在亞洲至多打半場。務實的說，以美軍現有軍力，它絕對無法在兩個以上的地方兼籌並顧的。現根據公開的資料，簡單分析一下美軍的實際作戰軍力： 

1.美軍現有部隊總兵力約為144萬人。其中陸軍為49萬人，空軍38萬人，海軍57萬人(含陸戰隊17.4萬人)。根據美軍估算，一場大規模的地區性衝突(如入侵伊拉克)，至少需投入4至5個陸軍師，4至5個陸戰隊旅，10個空軍戰術聯隊，100架以上重轟炸機，4至5個航母戰鬥群，及若干特種部隊。以美軍目下實力，要它增加一倍軍力是非常困難的。 

2.其次是投送能力，它需要至少75天，才可將5個師的應急軍力投送到全世界任一角落。但這與同時打贏兩場大規模的地區性戰爭所需能量，差距仍然很大。按波灣戰爭的前一年，美軍就在準備。等到戰爭正式開打後，美軍還繼續進行了5個月的調兵遣將。而在科索沃戰爭中，即使戰爭已經結束，但其地面部隊尚未集結完畢。 

3.財力籌措。按1991年波灣戰爭，美軍動用軍力660,000人，包括8個陸軍師，3個陸戰師，26個空軍戰術聯隊，9個航母戰鬥群。坦克車2 000輛；裝甲車5 600輛；作戰飛機1 740架，包括了美國F—117A隱形戰鬥機59架，B-52轟炸機40架；戰艦247艘，航空母艦9艘，再加上反飛彈系統及太空通訊等。共耗費1140億美元。 

4.美國在金融風暴及伊阿戰爭後，財力早已大不如前。目前僅能支持10個陸軍師，3個陸戰師，20個空軍戰術聯隊，11個航母戰鬥群。不要說打一場半戰爭，即便打兩場局部有限戰爭，都很吃力的。所謂很吃力，就是沒有把握打贏。 

5.按美軍估算，任何一場戰爭，如中東、中亞、東北亞、南海等，它至少要動員11個陸軍師，3個陸戰師，23個空軍戰術聯隊，6-8個航母戰鬥群。照目前的軍力，它連一場大規模的戰爭都非常勉強。 

在這種情形下，它除了虛張聲勢外，只有不斷的拉攏與國，共同協力。也就是說借力使力，在各國的國家利益與地區矛盾夾縫中，獲取本身利益(正確的說是軍工複合體的利益)。它的最高戰略就是拉韓國牽制日本，拉日本牽制中國及蘇俄，拉中國牽制蘇俄(按：這一點已經不靈)，拉台菲越馬印牽制中國。一環中尚有一環，環環相扣。 

這個戰略明眼人都清楚的看到。所以台菲越馬印韓日，都在扮演美國所希望的角色。而美國面對中國，則採誘導之策。例如中國前面20年的大力發展，美國提供了廣大的市場，即使遇到巨大外匯逆超也在所不惜。它的目的就是以利誘使中國，接受由美國設定的遊戲規則，不論在核武規範、國際法則、市場規範、金融規則甚至教育體系等等。

根據以上的分析，你認為美國還可以依然如同十幾年前一樣的對世界各國說三畫四，指手畫腳嗎？所以它在蘇俄的侵入烏東、客里米亞的獨立公投，甚至敘利亞的動亂、以及ISIS的暴力侵入伊拉客克等，都是色厲內荏，欲振乏力的。這種情況，早就落在中國及蘇俄兩個大國的眼中。所以，烏東的戰爭，蘇俄基本上是不甩美國的。至於歐盟諸國更不在話下，主要都在想著做俄國的生意及購買天燃氣的緣故。 

也可以說，就大戰略而言，俄國在西邊扯美國人後腿，東邊自然由中國擔綱。中國現下光在菲律濱及越南的海外驅趕及佔礁行動，就夠嗆了。

美國目前的外強中乾，菲越當然也看在眼裡，所以開始自行建軍，特別是菲律賓。但要靠這些軍力，來抵抗中國，只能說最後就像烏東一樣，完全沒輒。原本中國尚有意願與越菲分享南海九段線區內之利益，但經過美國的亞太平衡戰略一攪弄，中國只有硬幹了。 

美國現在是非常希望爭取中國能參與對付ISIS，在反恐戰爭站在美國一邊。這樣的國際現實，美國尚能對台灣指三劃四嗎？台獨份子或者民進黨有比中國更多的籌碼嗎？ 還痴想拖美國下水嗎?需知，民主及人權從來就是美國對外政策的運用工具，它是強權政治操弄下的權宜運用，誰要當真，誰就是傻瓜。