頃閱19日中國時報「社論－對馬習會再進數言」，看後不禁覺得，這樣簡單的政治道理，到現在還是參不透澈，想不明白。感覺有點死纏爛打的味道。蓋一年都過去了，馬陣營還是不斷的透過各種發聲管道，要求對方能夠同意見面。國務院臺辦發言人范麗青早已數度公開發言，說過習馬除了APEC之外，可以在任何場合見面的。

這篇社論中，特別有一段：「我們看到當前各國淡化主權觀的趨勢，及蘇格蘭統獨公投的事例，對兩岸當局或許都有值得深思借鏡的地方」。這就是那壺不提提那壺。社論找這樣的咖來寫，只能說這個報紙不知中的程度了。

在台灣的小島蹲久了，看事情的角度，顯然與大國有著嚴重的落差。蓋大國就像一艘航空母艦，它不能隨便調頭轉向的。它的方向、調子一旦定案，是無法說改就改的。主要在它重要方案或政策的形成，不是一天兩天的。它是一個經過無數長期論証後所形成的。你知道三峽大壩的論証花了多長時間嗎？答案是39年(從1953年開始，到正式動工的1992年)。

但這並不表示大國的行動遲緩，這完全是兩碼事。在不與政策違背下，它的彈性常常是驚人的。中國在1969年3月2日的發動珍寶島之戰役，就是經過長期的痛定思痛之後，堅決的與蘇俄為了一個不到0.74平方公里的蕞爾小島正式翻臉開打，因為這是領土原則問題。但它在1979年2月17日年，因為越南對中的不友善，也一樣迅速出手，但前後不過一個月，在達到懲罰目的後，就立即撤兵。

所以中國的許多政策及行動，它有著變與不變的道理。由於西方不明白中國人的思維，所以中國最近幾年，就乾脆明白告訴西方，中國真正介意的幾個重大問題，它是紅線區，是不能碰的。中國稱這些問題謂之核心利益。這包括了台灣、西藏、新疆、東海(油氣田)、釣魚台、南海(九段線)等六個不能隨便亂碰的地區。也就是說，外國人若硬要碰，中國就絕對打。但若與此無關的爭議，即便有著嚴重的經濟財務損失，也是可以商量的。

前些日子，中國在南海與美國飛機擦過的驚心觸目鏡頭，就是警告美國的不友善行動，已嚴重觸碰了它的核心利益。(筍註：美國海軍P-8A巡邏機於8月19日在東海上空進行例行偵察時，突然遭1架中國SU-27戰機接近，當時2架飛機之間的距離大約只有15米，SU-27戰機甚至在巡邏機上方做出翻滾動作，並飛過巡邏機機頭，接著再以90度直角爬升露出機腹的武器，意圖展示它所搭載的軍武」)。

簡單說，就是馬這個獨台份子，想要藉著APEC這個國際場合與習見面。就是說由習來認可，表示台灣已經是一個主權獨立的國家。按:如果習在APEC場合與馬見面，不就明擺著向國際昭告，中國已經同意台灣的國際地位嗎?請問，這樣做與中國同意讓台灣進入聯合國，有何兩樣呢？這不就是承認台灣獨立嗎？這樣簡單的政治邏輯，馬要唬哢誰呢？你當13億中國人是白痴嗎？

今次看了中國時報的幫馬習會敲邊鼓後，只能說多賣些報份是可以的。書生坐在冷氣房中論政，它離真正的政治現實差得很遠的。