 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/04/17 17:52:48瀏覽456｜回應0｜推薦0 | |
| 網路上有人傳檔案來，中有插畫與銘言雋語，配上好聽的音樂。雋語中有一句話是：把自己放在適當的位置。整個句子的意思是，如果人把自己放在適當的位置上，他就會成功，甚至成為天才。 我大體同意這樣的說法。不過，還覺得考慮未盡周全。還有一個重要的面向也應該同時考慮。 我們或可想像一種機器，不管什麼樣原形的材料放進去，從機器裡出來後都變成同樣的器物。這表示可能有一種客觀機制，會有塑造的效果。 人能不能這樣被特定機制塑造成為特定模樣？在一定程度上是可以的。所以，我們看到，清朝末年時，送到美國去的一批留學生，出現在美國人眼前，就都是一副「中國人」的樣子。這些留學生自身可能並不覺得他與其他留學生都有相同的模式。但是，他們就是有某種程度的同質性，被相同文化塑造的同質性。 那麼，不會有個機制自動把我們塑造成某種範型嗎？而不是等待、容許人自己選擇位置？即使人選擇了位置，並且想望著要藉此發展成什麼模樣，那個機制是否也會把人塑造成另外一種非其所欲的模樣呢？ 我這麼問，當然是要暗示有結構在起作用。人的主觀意志並不真能獨立，也不能完全憑藉個人來完成自我塑造。人時時受到結構的影響，甚至是塑造。 前述雋語暗示，重點是人要正確選擇走哪一行。選擇正確，就可能成功。但是，有沒有一種可能是，不管走哪一行都很不容易成功呢？或者，針對特定的群體，就會有這種魔咒呢？譬如，底層社會的人，是否就陷身於這樣的魔咒中呢？這時候，不管他怎麼選擇，可能都被證明最後必終歸失敗。 有沒有一個社會提供這樣的一種機制，使人總是失敗的機制？傳統中國社會是嗎？ 當然不是。不過，如果把這種失敗機制視為一種理念型，一種供參考用的概念上的極端狀態，傳統中國社會是否較近代西方更近似於這種類型的社會呢？ 答案如果是肯定的，那麼，我們就應該來檢討它，使它不再如此。我們要讓中國社會變成是更能鼓勵人成功的機制。 晚近的中國確實朝向樂觀的方向邁進，漸漸轉向成為能鼓勵人成功的機制。但我認為還不夠。必須我們更正面地尋求改變社會機制，更有意識地讓機制轉型，朝向我們想要的那種普遍鼓勵成功的方向。至於這樣的機制具體應該是什麼樣，當然還有待琢磨。人本教育的主張是一種可能的模式，不過，它就是我們應該依循的方向嗎？我還有疑問。且讓我們再繼續尋覓吧。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
