我不是語言學專業，只是為回應網友提問，勉強談談語言相關的話題。台語與唐朝官話發音的關係，我覺得是很明顯的。最簡單的一個考證方法就是拿唐詩的韻腳來檢視。許多詩要用台語唸出來，才會押韻，用國語來唸，則常不押韻。譬如以下的一首李白詩：

暮從碧山下，山月隨人歸。

卻顧所來徑，蒼蒼橫翠微。

相攜及田家，童稚開荊扉。

綠竹入幽徑，青蘿拂行衣。

歡言得所憩，美酒聊共揮。

長歌吟松風，曲盡河星稀。

我醉君復樂，陶然共忘機。

韻腳應該是「衣」的音。但是，好像還有「微」的音，實際上，如果用台語發音，就都是「衣」的音。

下面一首類似，也是以「衣」音做韻腳，而「幃」也要用台語來發音：

燕草如碧絲，秦桑低綠枝。

當君懷歸日，是妾斷腸時。

春風不相識，何事入羅幃？

下面一首是杜甫的詩，也用「衣」音為韻腳，也適用台語發音：

浮雲終日行，游子久不至。

三夜頻夢君，情親見君意。

告歸常局促，苦道來不易。

江湖多風波，舟楫恐失墜。

出門搔白首，若負平生志。

冠蓋滿京華，斯人獨憔悴。

孰云網恢恢，將老身反累。

千秋萬歲名，寂寞身後事。

我們不妨再換個韻腳，下面這個應該是「耶」韻：

落帆逗淮鎮，停舫臨孤驛。

浩浩風起波，冥冥日沉夕。

人歸山郭暗，雁下蘆洲白。

獨夜憶秦關，聽鐘未眠客。

另外舉個例子。我曾聽張大春在節目中兩度提到「龜茲」這個古國，並說是發音為秋慈（抱歉，應該

用注音，但是難打字，且國語注音系統有侷限）。我去信表示，這恐怕是錯誤的考證（中學國文課本

是這麼教）。龜茲應該是唸成近kutse的音。龜字應該是念為ku或gu，也就是近台語的發音。茲也許要

念破擦音tse。

重要的是，「龜茲」應該就是現在的新疆「庫車」。這兩個詞是同一個詞的不同中文翻譯。但是，龜

不是發音秋，而應該較近於用台語唸的龜。恐怕是前人使用丘或邱之類的字來反切注音，但是一轉就

反切成「秋」的音。也或者，是現在的人把反切字「丘」…

再舉例來說，「江」這個字應該是形聲字，但是，聲部是「工」，依國語發音，江與工聲韻不符，但是，如果兩字都依台語來唸，就都是剛的音，就可符合形聲字的原則。

我說韓語、日語的漢字發音接近台語。也可以江字為例。韓日都發音為剛。漢江就發音為hangang。韓語的「陛下」就唸成peg-har；文mung；朴pug；間  gan；甲 gap；監  gam；怨讐weonsu。都是比較近台語音。

另外，漢字的入聲在韓語中幾乎完全保留（所謂入聲是指以-p, -t, -k結尾的字，發音短促），這種入聲在國語中已完全消失，在台語、客語（甚至越南語）中幾乎完全保留，在日語中也有跡可循。

為什麼韓語發音近台語音？簡單的答案應該就是台語音與唐音相近，而韓語漢字發音主要學自唐長安。只是，唐音後來在華北漸漸消失（北方後繼的朝廷改變了官話發音，特別是簡化漢字發音），而唐音大體保留在南方（五代混亂時期唐的高門大戶紛紛南遷，引進唐音，或說保留唐音---我估計唐音在南方應該也屬於官話系統，不同於方言）有關。

當然，未必是台語（或閩南語）才近唐音，潮州話、客家話似乎都與唐音較接近。究竟何者最近，恐怕還有得考證。

有人說現在的國語（或普通話）是胡語，而認為以胡語為國語是自我羞辱。這種說法我完全不能同意。我認為現在的國語是漢語的發音簡單化。當然也有其他轉折。但是，基本上這不是胡語，文法與發音都與胡語不同。重要的是我們要不要接受這種發音簡單化的自然轉折。我認為發音簡單化的好處多於壞處，所以應該接受。再者，漢語古音本身恐怕也有流變，而且各地保留的古語也各自不同，也很難自然依古語來統一發音。

我最不能接受的，是有人拿漢語被胡化為由，要藉此為當今台獨張目，抗拒認同中國。我真不知道這是什麼邏輯。有機會希望能再與大家討論這個議題。