台灣有很多家庭企業，老爸是董事長，兒子是總經理，還要看看公司的規模。這位企業主的觀點證實他是眼光短淺，只看到自己擔憂的利害關係。用個人的恐懼來影響別人。

一個窮人只懂得節流，他很難富起來。要成為成功的企業家，必須是懂得開源的人，懂得抓住機會，從無到有。

一個軍人還沒有出戰就相信自己會輸的人，他不只是輸定了，連站起來的力量都沒有。企業家也是如此，恐中的企業主絕對不會是成功的企業家。

反服貿其實就是反馬反中的延伸，因為服貿是什麼東西，這些人不見得關心，也不見得懂。我看馬，根據幾年來的總統任內表現，我信任他。我想不出台灣會有任何一個人能夠做到他所做的，能夠忍受媒體及綠軍給他的誣衊與侮辱。

中國，我也是受到台灣幾十年來的觀念影響，從恐中，藐視中，開始經過幾年的遠近距離觀察與感受，我確定今天的中國已經不是過去的中國。我很樂意中國人的標籤放在我的身上，來到中國，無法不愛上中國與中國人。

服貿是尊重台灣立場，又能讓台灣跳脫困境的重要跳板。服貿是好？還是不好？我認為反服貿的人需要的是命理師。需要命理師告訴他們，他們未來的命如何。

服貿是一個困境的出口，沒有人可以保證未來，因為每個人只能相信他自己的命運，不相信命運的人，只要相信自己的能力與毅力。什麼都不相信的人，就要相信耶穌基督。連耶穌基督或任何宗教都不信的人，只好困守寶島，自求多福，不要怨馬、怨中、怨政府。各人選各人的決定。

我此刻在大陸，只是憑著媒體的報導還有各種知識與娛樂節目，我就知道中國人的品質在往上走，恐怕是台灣環境跟不上的，而且很快就落後很遠的。我指的是全民的水準，不是指教育水準。

我願意相信中國離理想還有很大的空間，這個空間就是台灣人可以發揮的地方。台灣人不抓住機會，恐怕日後就越來越難了。

說到金融業，八年前大陸開放外資進入的時候，很多外國人都知道進入大陸的時間已經嫌晚，但是仍然不放棄機會。今天台灣再不抓住機會，實在是缺乏智慧。

野鶴：
但是由於我國和中國的特殊關係，想要達到全球化，必然遭受中國阻擋，最後只能做到經濟中國化而非全球化。—旦中國衰退，我國將連帶衰退。

你想太多了，只要不涉主權問題的經濟，大陸不必也不會阻擋的。

不過如果台灣自己亂搞，跟人簽了協議後又自己推翻，失去信用後，將不再有國家有意願跟台灣簽任何協議。

我看了所謂中小企業主的文章，確實很長，不過只是用另一種口氣想讓人恐懼罷了。所提的都居於一些假設，假設他會賣掉自己的企業以換取好的日子，假設別的中小企業主也會這樣。假設只有中共才會對台灣有興趣....跟其他居於一些虛擬的假設一樣，不是很實際。

我想說的是，如果想賣就賣吧，他的東西想怎麼樣就怎樣，別人不一定會向他一樣。無心經營的企業主換人，總還是需要員工，説不定員工可以有更高的薪水呢!