反服貿，我真的覺得不需要、不合適。之所以會有這麼大的聲勢，真正的癥結在部分台灣人逐漸形成的一種集體意識與情結，就是反中與反馬。反服貿其實是反中與反馬的表徵。雖然我能理解大家反中與反馬的情緒，卻並不贊成我們任由這種集體情緒隨意膨脹、發酵。我們必須理性，因為我們在客觀處境下其實並沒有太多的選擇空間，不能任由情緒揮灑。

面對中國大陸，我們處境窘迫，但是我們卻不能不與之周旋。我們沒有權利封閉自己。而我們或許還有一點點的機會可以憑藉兩岸特殊關係獲取利益。但是，如果我們任性而為，這點機會很可能會喪失。

「中國」有複雜多面的意義，對台灣亦然。但是，今天台灣的集體意識卻引向一種狹隘而單純反中的方向，否棄了中國對台灣的其他可能的積極意涵。許多人還以為這樣的發展是在追求台灣的利益。

馬總統的支持度低迷，也讓更多人覺得反馬具有正當性，以致幾乎未經深思就否定了馬總統所推動的政策，或者認定這些政策是在賣台。政策是否不當、是否賣台，可以有更理性的判斷。問題是在群眾運動中，理性判斷很難進行。而群眾卻要強行在這時候做出判斷，甚至逼著所有人在這種激情時刻來選邊。換言之，所有的人都必須迅速做出判斷，包括對人的信任判斷與對事的是非判斷。然而，這樣做的結果卻比較可能是災難性的。