防治與防制 
      授課時，有人提問：「防治」與「防制」有何不同？其實，這兩個用詞意思接近，很難明確加以區分，現行法規中也有許多混淆不清的情形，例如：《水污染防治法》用「治」，《空氣污染防制法》用「制」。就防止污染的工作而言，「防治」與「防制」差別不大？
      治與制，都可以當動詞用。治字，有管理、治療之意，比較著重在事後的處理；制字，有制止、裁斷之意，比較著重在事前的防範。從網路搜尋裡，有一解說略謂：「防治」主要著重於問題發生之後，要怎麼解決？其中「治」字，大體上與醫療有關；「防制」則著重在預防性的措施，由事前健全體制防範，經事件發生時怎樣處理，到事後該如何解決，都有一套詳細的規範（註一）。此一解答，頗值得參考。
      在全國法規資料庫的網站中，用「防治」二字搜尋，有防治的法規名稱（包含已廢止在內）共65筆，例如：《性騷擾防治法》、《罕見疾病防治及藥物法》、《傳染病防治法》、《癌症防治法》、《動物傳染病防治條例》、《水污染防治法》…等，似乎都與疾病預防及治療有關。若用「防制」二字搜尋，有防制的法規（包含已廢止在內）共42筆，例如：《毒品危害防制條例》、《組織犯罪防制條例》、《兒童及少年性交易防制條例》、《洗錢防制法》、《菸害防制法》、《空氣污染防制法》…等，似乎都與犯罪預防及制止某種行為有關。大抵上，使用「防治」較使用「防制」為多，表達也比較清楚易懂，但分辨兩者的用法，並不困難。
      公文製作及法規訂定，都講究精準用字，《文書處理手冊》附有「法律統一用字表」（註二）及「法律統一用語表」（註三），即針對某些容易混淆的字詞，作統一規範。既然現行法規中，「防治」與「防制」混用情形，十分普遍，盼主管機關能將此二字的用法，列入「法律統一用字表」內，以為遣詞用字之依據。

註一：參閱http://oldweb.knsh.com.tw/relations/relations.asp?go_Sub_Topic=05&includepage=ViewReply&boardsubject=05&recno=2849
註二：參閱【公文常見的錯別字－統一用字篇】乙文。
註三：參閱【公文常見的錯別字－統一用語篇】乙文。