字體:小 中 大 | |
|
|
2010/05/19 01:09:34瀏覽2180|回應3|推薦7 | |
每位台北市民都該親自造訪一次二○二兵工廠,最好是以騎腳踏車的速度賞玩這塊軍事禁區內的湖光山色,之後,再來思索生技重要、生態重要,還是生活重要。 我比大部分台北市民幸運,在政府要員陪作家張曉風考察二○二兵工廠時,能以記者身分隨行。在國防部安排的遊覽車窗外,縱使天色陰沉,映入眼簾的還是滿目蒼翠:野生林、人工植樹,芒草叢;耳邊則是生活在兵工廠裡的軍官,介紹哪邊有大冠鷲,哪邊是台灣藍鵲的巢。 讓不少人驚嘆的是一方水池邊的廣袤草場,縱使這方水池是人工鑿成的滯洪池,但波光瀲灔不減;縱使草場是依法可以開發、蓋建物的所在,但第一個閃過我腦海的念頭卻是:可以在裡頭打幾個滾嗎? 我不能很精確定義「濕地」,我也無法釐清要不要因濕地而保留二○二兵工廠目前的面貌。我只能告訴你,情侶漫步在方水池畔會很浪漫,小朋友在草場上追逐會很快樂。踏在咸豐草蔓生的池邊鬆軟泥土上,望著埤塘對岸小山上的點點白鷺,你可以很明確感受到,什麼是自然。 凱撒說:「我來,我看,我征服」。在大自然面前,人類卻永遠只是「我來,我看,我謙卑」。「兼籌並顧」也是一種人定勝天式的征服:只要我願意,生技和生態可以綁在一起,相安無事。或許張曉風選擇以「是非題」的方式,要求二○二兵工廠完全不能開發,是一種極端;然而強勢操作「兼籌並顧」,是否也是另一種傲慢? 沒有「生態」,我們肺葉呼吸困難,沒有「生技」,我們肚子挨餓;台北市民,可不可以只要「生活」?多一處情侶可以談心的浪漫所在,多一處孩子可以嬉戲玩耍的自然空間? 或許,這樣的地方只有在軍事管制下才有可能維護,開放之後難免人為破壞,但把都市肺葉鎖著,真的是最好的方法?中研院爭取開發二○二兵工廠,提出的訴求之一,就是可以解除軍事管制,讓更多人親近這塊綠地,然而,你能容忍漫步的湖畔,夾雜著研究大樓嗎? 我不盡喜歡張曉風對這件事的態度:太多政治權謀的猜疑、太過偏執不願妥協的頑固,但我喜歡綠地。 人民要什麼?先顧肚子還是先顧肺?誰來決定?感性跪求的文學家?理性分析的生技專家?還是強作解人,「兼籌並顧」的執政者?你,又有何選擇,有何論述?
上圖:兵工廠內,生技園區預定地中的一方水池,旁邊有廣袤草場,踏在咸豐草蔓生的池邊鬆軟泥土上,望著埤塘對岸點點白鷺,你可以很明確感受到,什麼是自然。 下圖一:為了保留綠地,優先考慮拆除建生技園區的老營舍。中研院長小小抱怨:你們媒體都只拍漂亮草地……(希望這張照片可以彌補他一下) 下圖二:情侶漫步在其中會很浪漫,小朋友在草場上追逐會很快樂。 |
|
( 時事評論|環保生態 ) |