氣象局預報中心主任吳德榮退休，同事幫他辦歡送會，以短劇的方式演出他每天「乏味、無趣」的工作情形，還透露了一件令人發噱的小故事：吳德榮對午餐極不講究，幾乎每天都請同事幫他帶一份「傻瓜麵」回來裹腹。同事甚至嘲笑他，小心吃多了變傻瓜。

短劇中，吳老大平常每天上班八小時，釘在電腦前看天氣資料就超過四小時，讓同事都懷疑他對預報系統「會培養出感情」，中午同事問他吃什麼，答案永遠只有一個：簡單、方便的傻瓜麵。

看似乏味、單調的公務人員生涯持續卅年，連吳德榮自己都說「很多人覺得奇怪」。這與外界眼中，以提早退休明志，控訴整個社會「理盲、濫情」的「氣象英雄」形象真的很不搭。

今年颱風季，台灣彷彿得了「氣象躁鬱症」，一開始，社會上下同氣連聲批評氣象局「報不準」，甚至「挾洋自重」，抬出遠在太平洋另一端ＣＮＮ對颱風的意見，評論與颱風近在咫尺台灣氣象局的預報專業。

等吳德榮請辭震撼彈一出，「悲劇英雄形象」讓輿論大逆轉，一面倒地同情、認同氣象局。立法院在審氣象局預算時，以往「砍預算不眨眼」的立委，甚至嫌氣象局預算編得不夠，上演「要五毛給一塊」的戲碼。

前後態度對照，吳德榮說台灣社會「理盲又濫情」，還真沒冤枉人。

面對彷彿洗三溫暖的社會觀感，氣象局總是很低調表示，在科技允許的範圍內，氣象局預報不準願意接受社會公評，但如果社會要求已超過目前科技的範疇，則覺得委屈。

吳德榮在歡送會上表達的願望，跟他每天的工作一樣，很平淡卻很實在：希望未來風調雨順，因為一有大天氣狀況，氣象局就可能會被找麻煩。台灣社會什麼時候才能節制情緒化，以恰如其分的理性態度看待科學問題？

或許，氣象英雄們希望的不是台下熱烈的掌聲，而是一處可以公平較量的戰場。