「請問你是任立渝杯杯嗎？」

「我從小就看你播氣象，可以跟你拍張照片嗎？」

半個月前，我跟任立渝杯杯坐在氣象局的大廳裡聊天，內容不外乎是造成八八水災的莫拉克颱風，氣象局預報得到底有沒有及格。

有別於電視上的西裝筆挺，他那天穿得比較輕鬆，但頭髮還是梳得一絲不苟，一如他在螢光幕上嚴謹與權威的形象。一群大概是來氣象局參觀的大學生，在一旁來回確認了很久，終於很有禮貌地打斷了我們的談話。

任杯杯很親切、有耐心地跟他們一一合影，當時他剛卸下電視台氣象主播的工作，這群大學生拍照之餘，也關心起任杯杯未來的動向，彷彿他就是鄰家每天見面的親切長輩一般---電視媒體，就是有這種魔力。

我在一旁看得饒富興味，因為十分鐘之前，任杯杯才跟我聊到：「氣象局不要怕培養明星。」

對於氣象局這次預報的水準，任杯杯認為並沒有太離譜，「問題出在他們對外說明的方式」。相較於新聞台氣象主播的美色、柔軟得彷彿「麻糬手」一樣在天氣圖上比畫的手勢、誇張生動又親民的口語形容，氣象局對外的說明實在很「乏味」。任杯杯的形容是：「太過制式」。

氣象局認為，預報就是根據科學證據，有什麼說什麼。言下之意就是，民眾愛不愛聽、聽不聽得懂，並不是他們首要考量。什麼是大雨？豪雨？大豪雨？超大豪雨？短暫陣雨跟陣雨有什麼不同？短暫雷陣雨又有什麼差別？

小時候一到颱風天，任杯杯就會出現在電視新聞畫面中，不可諱言，他的確是老天爺賞飯吃，有一張「開麥拉費司」，對於風雨欲來的災害，給人一股嚴謹、權威的安定感，這也是他為什麼從預報中心主任退休後，能到電視台繼續播氣象的原因。

「有幾分證據說幾分話」的科學態度，跟「科學的傲慢」可能只有一線之隔。氣象預報，能不能「說人話」？（未完待續）