網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
部落格的價值,不是一個比賽所能評定的!
2007/02/01 18:25:26瀏覽972|回應14|推薦34

引用文章神啊,麻煩您把我貶為平民吧!偶不要當什麼大賽的榮譽評審啦!

關於這次網路城邦所舉辦的【華梵盃高中職部落格大賽】,我本來想,反正只是一般的部落格活動,也就不以為意,後來,發現有幾位等級五以上,被列為「榮譽評審」的部落長,發文抱怨那些來拉票的小朋友態度不好,而又不肯用心經營部落和寫作,而只為了那十萬多塊的獎金,對此,我有不同的看法。 

首先,就這個活動本身的立意來看,我想大概就如同我以前在新浪時,所遇到的【華文部落格大賽】一樣,也有報名、初選入圍、決選評定的機制,跟這個活動一樣,只要能夠過關斬將,而在正面評價數、點閱數、文章回應數等方面脫穎而出的人,也同樣能獲得可觀數額的獎金,我也曾經參加過,但是在初選入圍時就被淘汰,現在回想起來,我依然對他們有關「文章可看性」的評價方式頗有微詞。 

我不知道這個活動的評選指標,除了推薦數、點閱數、回應數、人氣等等之外,還有沒有其它的指標,不過,我發現這個活動,似乎還以以下這三個指標作為標準:競爭力、活力、可看性。也許,舉辦這類部落格比賽的單位,是想要選出一些優質的部落,或是優質的文章,並給參賽者一些「實質的」鼓勵:譬如獎金、獎盃。這樣的活動偶爾舉辦一兩次還好,常常舉辦就可能會有不良影響。 

老實講,這些部落格大賽的評選指標,我認為不能完全反映一篇文章、一個部落的好壞與價值,我還是要再強調一點:一個人文筆的好壞、思維的優劣,絕對不是這些評選指標所能「測量」的。也就是說,像人氣、點閱數、推薦數,這類量化的指標,我認為沒辦法完全評斷出,一篇文章「質」的好壞,也未必能完全評斷出,一個部落及其經營者的品質與用心程度,它們甚致會誤導部落經營者。 

甚而,部落格大賽背後所設置的豐厚獎金,也可能會讓參賽者抱著不健康的動機來開設部落格,如同幾位「榮譽評審」所批判的:只是為了錢。但我卻認為,第一,不見得每一位參賽者,都是為了錢而開設部落的,也有可能真是為了追求自我實現;第二,部落格發明之初,的確是為了提供一個與傳統媒體不同的訊息交換與意見溝通的管道,可是,當它在台灣流行以後,卻總有商業思想滲透。 

我在逛書店的時候,曾經發現一本有關部落格經營的書,而且,那本書是被放在【商業】之類別的書架上,所談論的,也是透過部落格的經營成名致富的方法,當然,該書是令我感到心裡不舒服的。在我看來,【華梵盃高中職部落格大賽】,其實反映了台灣社會「一切以功利主義為優先,一切以成名致富為導向」的普遍意識,就像之前新浪舉辦的【MIB部落掏金】的活動一樣,都有些功利。 

所以,部落格會在台灣發展成比賽、與人一較長短、出名甚或賺錢的媒介,我一點都不意外,再加上現在景氣不是很好,賺錢不是很容易,自然有些人就會把腦筋動到部落格上,但我依舊認為,部落格還是維持原先那種抒發心情、傳遞知識(或訊息)的單純目的比較好,實在沒有必要舉辦什麼部落格大賽,以獎金作為部落格經營的誘因,結果令部份經營者、參賽者以不健康的態度來玩部落格。 

其次,我認為部落格的比賽或者活動,其實多少都有「收編」或「壟斷」的意圖(希望【華梵盃高中職部落格大賽】沒有),在我看來,這類作為最可能壟斷的,就是「可讀性」這個概念(東森部落指南的篩選機制正式如此),當這個概念的界定被壟斷之後,作家對自己文章好壞之評定的權力,就可能被瓜分。至於其他的量性文章評定指標,我覺得挺無奈的,畢竟我們早就習於用數字來論斷事情。 

莫說部落格的好壞,對於一個社會現象、經濟現象、政治現象甚或教育現象、文化現象,也可以常常發現媒體和部分學者以量化的資料或指標來進行論斷,媒體酷愛從事的民意調查即是一例,另外,像是貧富差距、經濟景氣,媒體、學者和民代也都習於用統計資料來描述,然而,在這些方面使用量化指標,無非是要把現象具體而簡單明瞭地呈現出來,卻也常有支微末節、描述粗淺的毛病。 

自然科學或社會科學的研究,使用量化指標還無可厚非,但是,像「文章優劣」或「部落品質」,如果也用量化指標來測量的話,那我就很難接受了。我認為,文章的好壞、部落的品質,需要經過長期的閱讀與瀏覽方可評定,一個時間有限的部落格比賽,不太容易做出嚴謹的、可靠的評選結果,更何況,這種比賽所使用的指標,多為量化的指標,其文章與部落好壞的判斷力,尚有可議之處。 

總結上述,我對部落格比賽的批判主要有兩點:(1)比賽本身可能沾染上功利主義的色彩(2)比賽所涵蓋的評選指標,未必能夠把文章與部落好壞完全測量出來。至於參賽者的態度,我認為是見仁見智,雖然自己也收到不少前來拉票的留言,但我倒是不會像一些榮譽評審那樣,把這些留言刪掉,相反地,我會把這些留言當成另外一種聯絡感情的形式,而去拜訪、參觀留言者的部落格。 

對於參賽者,和批評他們不用心、不會寫作,甚至態度不健康相比,我寧可抱著這句話的態度,去欣賞他們的部落格:「後生可畏,焉知來者之不如今也?」我認為,這些小朋友現在可能還不知道怎樣寫出有深度的文章,但並不代表以後也不行啊!何不暫時放下自己的標準、尺度,去了解他們的內心世界呢?

( 時事評論雜論 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=blues1112a&aid=707151
 引用者清單(1)  
2007/02/08 23:03 【澐之風雲 ~ ~ ~】 部落格的價值,不是一個比賽所能評定的!

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

天蠍浪子
等級:8
留言加入好友
我覺得
2007/02/08 14:51
"推薦"這個動作其實也有表示友誼的成分在,至少我自己有這種意圖...

楓晴之澐
等級:1
留言加入好友
嗯!!!我認同!!
2007/02/07 19:10

雖然我也有參加,

但基本上並沒有強求什麼!!

加上自己也是五級的

所以有很多人留言希望推薦他們,

為了獎金還是什麼呢?

如果能讓人自然的 誠心的

推薦你

那才是最好的不是嗎?

也許有人會不認同

但這是我的看法與準則^@^

我所遵循的法則!!



天蠍浪子
等級:8
留言加入好友
2007/02/04 15:22
是社會學的功勞~!

克里斯。李
等級:8
留言加入好友
真的
2007/02/04 00:07
覺得閣下很有深度

天蠍浪子
等級:8
留言加入好友
嗯...
2007/02/02 22:22
比賽結束後再開放吧?

2Q
等級:6
留言加入好友
唉...我是卒子!
2007/02/02 21:45

 

                  我只能消極地把訪客簿鎖起來...

 


天蠍浪子
等級:8
留言加入好友
話雖如此
2007/02/02 20:14
其實我覺得,部落格的比賽沒啥意義,還不如不要舉辦,讓部落長「各安其生」比較好...

芬里爾 Fenris
等級:8
留言加入好友
我同意!
2007/02/02 18:24
很有趣的想法 很真實的論點 事實上 我的年紀比那些參賽人都還小 但卻也有這種想法-他們是為了賺錢而來 而非抱著真正的參賽心態 錢會不會就是原因 如果給的只是一個榮譽稱謂 或許 吸引來的會是真正有心的參賽者 利益果然令人腐敗... ...


等級:
留言加入好友
^^
2007/02/02 14:06

很想推此文章呢*

每個回應也都很有趣*

哈哈哈*

各有各的道理呢*

-----------------------------------

還不能推薦*

我先回應囉*

 

還有,歡迎加入我的城邦噢*

https://city.udn.com/v1/city/index.jsp?gid=5822

謝謝泥*



彧子
...為什麼留言要寫標題...>"<
2007/02/02 09:01

我想部落格若是免費的,背後經營、維修的人大多本來就會想利用這來賺些錢吧~~
不然經營這麼大的網路服務真的很耗時間、精神呢。

嗯.....如果部落比賽所涵蓋的指標能把文章與部落好壞完全測量出來的話,我覺得有點功利主義色彩也還可以接受啦,反正獎本來就是要頒給文筆好、有用心經營的人。而這種人得獎應該也會再接再厲下去吧~~感覺起來還滿正面的。
不過看你這麼詳細的分析,部落比賽好像對文章質的好壞的確沒什麼像樣的指標去評定,最不能接受人氣指數這東西,自己多重新整理幾次就上千了嘛!= =
好像寫的不是很好的人去參加的機率都比真正會寫文章的人高耶...= ="

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁