前幾天，在好友JC鮮師的某篇法律評析裡看到這句話，內心一直若有所思。

想來，這句話應該經常在一個情侶浪漫約會、吃燭光晚餐或者橋邊賞月，或者某人對另外一個人進行心理測驗等等之類的社會情境當中出現，但我一直覺得，這句話有一個很大的問題，那就是會讓被問的男人產生角色衝突。

關於這點，JC鮮師舉了《蜘蛛人》第一集當中的橋段為例子，事實上，關於這種選擇的問題，經常都會在這類英雄或警匪動作片裡頭出現，意圖也很簡單，就是如前段所說的，讓正派主角產生角色衝突（即：英雄VS.男友），該片當中的綠惡魔主要就是這個目的。

當然，觀看《蜘蛛人》這部電影的觀眾，通常是都會期待，穿上蜘蛛人服裝的彼德帕克，能夠女友瑪莉珍華森也救、被困在電纜車裡的市民也救，因此，就算主角真因為綠惡魔的逼迫而有角色衝突，編劇和導演也絕對會設計出，能夠讓主角化解這種衝突的劇情。

可是在現實生活中，當女友和母親一同溺水或者快要摔下懸崖，而又只能救一個人的時候，那就真的會讓人陷入不同角色之間的衝突，前面那個例子倒還好些，因為兩種角色衍生的社會關係有顯著的親疏差異，這裡最要命的，就是「男友」與「兒子」各自衍生的角色關係，可能同樣都是強而緊密的。

就此，若選擇救母親，或者被問到這個問題的人回答：「我要救母親！」在孝親倫理之母子社會規範影響力大的時代或文化裡，這樣的選擇可能會被讚許，但再二十一世紀的今天，這樣回答意味著「親情」對答者的價值高於「愛情」，可能會被提問的女友譏為「媽寶」，或者兩人之後莫名其妙地疏遠。

同樣，若答案換成：「我要救女友！」那麼，女友可能會有「被哄的喜悅」，但假若很不巧，親情或孝親倫理對女友的價值極高，那麼你又可能會被斥為「只認嬌妻不認娘親」的不孝子。

因此，這個問句若由心理測驗施測者提出，那麼無論怎麼回答都無妨，但若是由女友或母親提出，那麼被問的人，就可能會有「兒子」與「男友」的角色衝突問題，萬一回答嚴重違反了提問者對你的情感與角色期待，那麼，你很難預料接下來會有什麼後果。

不過，我想我大概沒啥機會被問到這個問題吧。