網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
漲價啦,來去研究省錢罷!
2008/03/09 22:45:14瀏覽1748|回應5|推薦57

筆者一直很納悶,為何有關物價節節漲的新聞報導,記者總喜歡舉「小學生營養午餐」的例子呢?難道其他類型的人們,就不足以反應物價節節漲的社會經濟衝擊嗎?家庭主婦組成的「菜籃族」,不是也可以反應物價節節漲的衝擊嗎?

其實,筆者以為,物價節節漲的社會意義不外乎是:第一,對於需求彈性大的產品,集體性地做出不買、少買的選擇行為;第二,對於需求彈性小的產品,則有「貨比三家」、「直接與生產接觸」或「以量制價」之類的集體性的討論或選擇行為出現。

社會學對於漲價的探究不像經濟學那樣「行」,不過,筆者發覺物價節節漲之現象,已經不僅止於經濟現象了,從媒體持續性地對社會各界「省錢大作戰」的報導看來,物價節節漲,似乎也有成為一種社會現象的可能哩!

筆者以為,大概是因為小學生是所謂的「國家幼苗」、「未來主人翁」,所以不只是教育,就是健康、營養問題,也相對較其他類型的人更具有話題性,特別是營養午餐,更是成為藍營名嘴攻擊綠營政治人物的武器。不過,這回新聞對幾個縣市之國小的個案報導,倒是令筆者想起之前曾一度討論的農產品中間商剝削問題。

從媒體這回的報導看來,如果想要「省錢」,除了做出「貨比三家」、「以量制價」、「關注產品的相關資訊以避免資訊不對稱」之類的行為之外,好像還要跟對價格有決定權的人或團體建立夥伴、友誼關係,以國小的營養午餐承辦為例,就是找家中有子女在校就讀的農產品生產者購買食材,或者承辦人增加跟食材提供者的情感密度,只是不知道,這會否有「節外生枝」的狀況出現。

看來,就連「買東西省錢」這個看似單純不過的日常生活目標,也會牽涉到相對複雜的人際關係議題,特別是消費者跟生產者或供應商交朋友以獲得較便宜之價格的行為,更是明顯地有著情感和優惠的交換關係,在雙方價格交涉的情境中出現,這樣的交換,筆者發覺,好像多半被認為是好事耶!(其實筆者也認為是好事,哈!)

總此,這回幾個國小省錢大作戰的案例,其他部分,OK,算是一般消費者面對民生物資漲價時,可能有的行為反應,不過「直接跟生產者接觸」這點,目前就只有農產品交易才會有,因此這回媒體舉的幾個國小案例,還是回歸到筆者之前討論過的這個話題:避免中間商的剝削而直接跟生產者接觸,也是一種省錢招數。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=blues1112a&aid=1681384
 引用者清單(1)  
2008/03/10 15:45 【怡克納米斯的奇想世界】 什麼都漲價了,我吃啥用啥啊?

 回應文章


等級:
留言加入好友
再漲.....!!
2008/04/05 20:18

什麼都漲....油價也越來越貴..!!

再漲下去,只能把心愛的腳踏車拿去賣掉貼現過日子摟~

天蠍浪子(blues1112a) 於 2008-04-06 08:33 回覆:

最常出現的理由是:遵守市場機制,符合生產成本。

但可能消費者的生活成本會提高,這可以向怡克納米斯請教。


J教授
等級:8
留言加入好友
學我吧!
2008/03/16 21:43
包包的背帶快斷了還在用,褲子破了看到大腿還在穿
天蠍浪子(blues1112a) 於 2008-03-17 10:06 回覆:

不...會...吧...?

不過,我自己的那個背包也是前頭口袋的邊緣都已經脫線開花了,之前的皮夾也適用到都可以躺進博物館了...



等級:
留言加入好友
我的綠奶茶漲了2元!!
2008/03/16 01:25

僅管媒體常舉”小學生營養午餐”做為例子 卻還是有不少小朋友沒照顧到

買東西我會盡量去全x社買 至少有便宜個幾元

如果碰到有一組幾個賣幾元 我會算它的單價多少 有比較便宜再買

省歸省 肚子可不能省 飯還是要照吃


天蠍浪子(blues1112a) 於 2008-03-16 10:07 回覆:
我也會做這種考量

茈靜雪
等級:6
留言加入好友
=)
2008/03/10 22:47
很多東西都在上漲,為什麼我的身高不也順便漲漲阿......。
天蠍浪子(blues1112a) 於 2008-03-10 23:09 回覆:

哈,如果和怡克納米斯相比,我也希望如此哩!


怡克納米斯
等級:8
留言加入好友
需求彈性的分析
2008/03/10 15:39

需求彈性(價格彈性)是分析一物的價格敏感度,也就是說當價格變動一個單位時(以新台幣計),消費數量會變動多少的指標,若需求彈性大於1就是有彈性,小於1代表無彈性。

當物價全面飛漲的時候,需求彈性就很難彰顯出功效,問題出在於很多商品都是「替代品」,如麵粉漲價多吃米,但米也漲價了,替代消費的功效很難彰顯出來。

替代品消費也會產生價格上漲的問題,麵粉漲價大家少吃麵包多吃米,因此米的需求上揚,米的價格也會上漲,米價上揚大家多吃蔬菜,蔬菜的需求也會上揚,菜價也會上漲,一連串的替代下去,就會造成物價全面飆漲。

目前的物價膨脹是屬於輸入型通貨膨脹,主要是大宗物資漲價所造成,下一波的通貨膨脹,也可能是內需上揚所造成的。

看來,痛苦的日子不遠了,還是多多打工賺錢補貼吧~


天蠍浪子(blues1112a) 於 2008-03-10 17:31 回覆:
感謝老哥又給我上了一課!