字體:小 中 大 | |
|
|
2008/03/07 18:00:26瀏覽1671|回應8|推薦58 | |
參考新聞:Yahoo奇摩新聞!「美國專家:男性多做家事可能有助性生活」報導 報導引述美國加州大學社會學家(可能是柏克萊分校社會學系的教授,不過記者沒寫清楚)柯特蘭接受法新社訪問以及參與「當代家庭委員會」發表的研究報告,指出男性做的家事越多,女性越開心、婚姻滿足感或婚姻生活滿意度越高、婚姻衝突越少,這些觀點,筆者以為,其實已經快要變成常識了。 但柯特蘭「男性在家忙進忙出的報酬或獎賞,可能是更多的性生活」這點,筆者想:「蝦米?家務勞動與性生活之間的連結,也有交換論的意義?」 果真如此,那麼豈非希望跟老婆多一點情趣體驗活動的丈夫,就會熱中於幫老婆做家事了嗎?當丈夫跟妻子表示想要從事情趣體驗活動時,妻子搞不好還會這樣說:「行!先幫我做家事再說!」 筆者以為,「男性家務勞動從事頻次」與「婚姻生活滿意度」、「婚姻衝突頻次」和「情趣體驗活動頻次」之間的關係,也有透過量表或問卷來調查並檢驗的必要,只不過,這樣可能會有一些作答上的隱私問題,畢竟,咱們的文化向來羞於面對這方面的話題。 如果光講理論,而不進入實證的話,那麼筆者認為,之所會有如同柯特蘭,以及當代家庭委員會資深研究員的柯爾曼所主張的一般,丈夫做的家事越多,老婆就會越開心,進而會有較多的情趣體驗活動,無非就是因為,現代社會當中,一般婚姻家庭關係建立的夫妻情境規範,已漸漸傾向認定這件事:好老公應該要幫辛勞的太太分擔家事。 惟該則報導所描述的,乃美國社會的家庭調查研究,能否應用到台灣還有待商榷,不過,國內媒體近年來對「丈夫分擔家事」之類的兩性平等觀念,其宣傳也不遺餘力,若不考量這些報導對男人「社會化」的成效,那麼或許,現在台灣的家庭裡面,丈夫恰好跟美國社會現在的情況類似,會幫太太分擔家事、增加「陪孩子」這項時間預算的比例。 因此,柯特蘭對性生活「我們社會學家一般不探索那個領域」的看法,筆者以為,真要探索也是可以的,畢竟,人類的性生活當中也有一些社會互動、社會關係的存在,不過,好像就應該要跟心理學、家政學這兩門專業科目進行整合了。 |
|
( 時事評論|社會萬象 ) |