今天一早，看到怡雯姊寫的部落格被「迫害」的感言，其實，也不知道為什麼，我一直有這種預感：怡雯姊的部落格最近可能會有不好的事發生。而我也一直在內心祈禱，希望我的預感是錯誤的，但是想不到，我的預感還是成真了，雖然不是謠言誹謗，但這「迫害」卻影響其作品呈現，也令學音樂的她傷心不已。

最近，怡雯姊張貼了一系列她5月5日獨奏會的影音紀錄並加以簡介，雖然她的演出和樂曲介紹我早已親身到現場聽過，也有她撰寫的完整資料，不過，她這陣子在部落格張貼自己的演出實況，一方面固然是讓不克前往聆聽的網友也能欣賞，就如同她廣播節目、電視節目的影音紀錄一般，但另一方面，我想她另外的一個目的，就是如同整理以往的獲獎紀錄及學習歷程的訴說一般，回憶她過往的演出。

更何況，這系列的文章對我而言也是一種回憶，加上這種影音檔案不好整理與上傳，所以儘管我已看過完整的演出並有完整的資料，我還是很感念她寫的這些文章，讓我能「重回當天的聽眾席」。事實上，我本來打算等怡雯姊貼完布拉姆斯、辛德密特(柏林愛樂首席的專輯譯為：亨德密特)、洛克伯格、艾奈斯克的演出紀錄之後，寫一篇文章作為回禮，但想不到，中間竟發生這樣的網路慘劇。

或許旁人會覺得，一篇音樂演出的文章被網友的回應破壞沒啥大不了，不過，對學音樂的怡雯姊而言，這卻是很心痛的事情，雖然我不是學音樂的，但由於我長期點閱怡雯姊的部落格，且跟她有不少的交流、互動，所以，她的個性我多少也了解，她對音樂的執著與喜愛，就如同我對評論的態度一般，不，應該是更加熱情、忠實；她曾誇讚我寫文章認真、用心，事實上，我認為她對專業比我更加投入。

怡雯姊在網路慘劇發生後的感言裡，發表她對「網路虛擬世界」和「現實生活世界」的人性、交往互動及現象的看法，當中提到對孟軻基本主張的秉持，這點我其實也不陌生，從她以往發表的教學心得的相關文章即可看出。不過他們「多數善良的人」與「少數令人痛心的人」的描述，卻令我感到高興：雖然怡雯姊有點閱我的一些社會批判的文章，但她卻沒有受到內容的影響，對社會的態度依然正面。

曾經在一篇文章的回應說，真希望聯網能多幾個像怡雯姊這樣的人，這裡我要說，一點都沒有誇張，而且我要更進一步的表示：台灣若是多幾個怡雯姊這樣的人就好了。基此，我欣賞怡雯姊的原因，一開始的確是她的外貌與氣質，但光是這樣不能長久。嚴格講，我現在堅決支持怡雯姊的理由，就如同趙雲仰慕劉備那樣，是出於對她這種樂觀進取、凡事往正面思考、才華過人卻虛懷若谷之品格的崇敬。

然而，怡雯姊對於「網路虛擬世界」與「現實生活世界」的感想，從學理的角度看，我想她已經幾乎達到破除網路互動迷思的境界，特別是其中這項：參與網路互動的人，一定是孤癖的、不善交際的、性格冷漠的。這裡也順便建議對網路互動尚有偏頗之見的人，可以讀讀【網際網路的衝擊】這本書，基本上，怡雯姊在感言當中提到的網路現象，該書都有非常詳盡的討論與分析，尤其是網路互動迷思。

另外，怡雯姊在感言當中提到，貼電子音樂干擾她作品的人，是想引起她的注意，且表達出非常心痛的意念，我的看法是：一來，可能那位網友本身並無主觀上的「犯意」，純粹是想分享類似的、主題相關的音樂，不料卻干擾到作者的影音紀錄；二來，若說是想引起注意，我倒認為，與其貼音樂，還不如在怡雯姊的文章回應區裏面，發表一些鼓勵她的、讓她印象深刻的回應留言，或者引用寫心得。

最後，怡雯姊提到她演奏會當天的一些情況，例如坐骨神經痛，我倒想連同她在【大學生了沒】當中提到的頸椎問題對她提出建議：不只是牙科，可能也要撥時間去看骨科醫生；至於演出的事前準備，其實她之前也有寫文章提過，有興趣的朋友可以往前找，而我，則在【讀文、聽曲、趙怡雯】當中有發表，怡雯姊今年5月5日中提琴獨奏會的心得感想，也正因為如此，她影音紀錄的張貼才讓我很有感覺。

順帶一提，前幾天我去查了一下東海大學的行事曆，發現他們在本週一就已開始教職員的工作，這表示怡雯姊這週開始又會忙碌起來，不過，如同我在他文章回應區裡說的，只要她肯花時間寫文或張貼影音，即便她把回應關閉，我還是會比照我自己回覆網友留言的方式，繼續與她及她的文章對話，以盡作為一個支持者的義務。

撰文：天蠍浪子(張于傑)