家住核電廠附近（如貢寮），或者核廢料丟棄地（如蘭嶼），地區居民該不該反核？當然應該。每戶人家都有資格要求政府補償財產損失和搬遷費。

至於政客嘛！都是混蛋牆頭草，今日擁核，明日反核，天天說話如同放屁。

公投？完全不需要，台灣人民最偉大，不必投票都知道結果，藍的投藍，綠的投綠。什麼是核電？安全不？分析評比？不需要知道。

沙塵人間.難滌心垢.虛擬世界.反見真情.

我是人，我反核---我矯情，我反核。

終結核電、永續台灣---終結核電、終結台灣。

核廢惡靈、禍害人間---賤人矯情，禍害台灣。

終結核四錢坑---所以把花了數千億的新核電廠報廢，繼續用老舊的核一二三廠。

他們要挺核，我們就罷免---又來了，老梗，老狗玩不出新把戲。

那位老大姐，如果在深问她几个核问题，她大概也只能支支吾吾的答不了啦！不能公投，那要怎么解决核四盖不盖的难题？全民公投决定核四去留的问题，是最民主的方式。说白了马政府就是要你们所谓核四专家们往后八年都闭嘴！

请支持最环保的核电！！！

點蠟燭???

製造二氧化碳不妥....

對了，建議民進黨2016政見就寫

立法通過，每年每分鐘只准呼吸一次，以免吐出的二氧化碳造成全球暖化.....

民進黨肯定躍上國際，光耀台灣。

反核，卻沒有一個人說拒絕用電，這就是最大的可笑點。

電要用，但不准用核電，更愚蠢的是用天然氣代替核電。

所以以後天然氣罐車滿街跑，因為台灣天然氣儲槽只夠七天用，把核電改天然氣，只夠用四天，幾乎天天都得讓天然氣船登岸運載至儲槽，這種活動炸彈會比核電廠安全？

核災沒有一個比天然氣爆炸死傷慘重的，結果寧可選天然氣？

核電運轉沒有任何污染，結果選會碳排放製造空污導致全球氣候大變，一堆人淹死凍死的天然氣？

這就是反核，只要民粹不要真相，爽就好，不需用大腦。