網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
德國的電價到底如何計算?
2013/04/04 14:17:23瀏覽3529|回應7|推薦37
在反核廢核的各項争議中,廢核導致電價上漲,是争議中的争議,可說是一級口水戰區。畢竟,核災發生的機率微乎其微,而電價一上漲,立即關係到你我他的荷包,誰都跑不掉。

電價上漲的範例,當然最好來自,非核家園的範例,德國。有人說,因為廢核,德國的電費一漲再漲,漲到台幣12元一度。也有人說,電費漲是因為綠能附加費,與廢核無直接關連。

說法很多,仔細停看聽,沒有全對,也沒有全不對。也許因此,在本堂前幾篇反核廢核文中,有好學的格友一再提問:德國的電價到底如何計算?

細哉此問!本堂主作文,一向天馬行空,不喜過多的細節數字妨礙交通,此題沒解。不過,udn格友cacazei有專文詳述,有興趣的格友不妨前往一訪。

本堂在此,略作補充。

德國的供電體系,始於1884年,以各大城市為中心,成立市電公司發電,先向市區居民供電,之後擴大到近郊鄉間。為了保持市鄉電價一致,各市電公司被劃分了各自專有的供電區域。在當時來說,毋寧是一種責任制。

過了很多年,經濟發展又發展,責任制演變成了區域壟斷,客户無法越區買電。一直到1957年,聯邦德國實施反壟斷法,才取消了區域供電的保護條例。

保護去了,但沒有打破壟斷,因為電力取得和輸送管道,經歷數十年長期不變,已經僵化。新進的中小供電商,無法取得優惠的條件,競爭力不足,自然打不破壟斷。

又過40年,到1998年6月,聯邦政府才又公布了新能源經濟法,除了賦與大中小供電商同等的條件之外,還規定發電、輸電、供電三項業務必須分開。這一下,不得了,大手筆,將電力市場徹底自由化。

果然不出所料,數年之間,全德的供電商如雪後新芽,增加到一千家左右。今天,只要隨便上一家電力比價網站,輸入地址居住面積及年度用電量,一秒之間,跳出幾百家供電商,任君選擇,等你簽約。

隨目一看,有的標榜綠能電,有的提供非核混合電,也有的不管什麽電就是拼價錢。各種報價高高低低,相差可達20幾%。怪的是,本地公司的報價,未必比五百里之外的便宜。

其實,歐盟各國都在推電力市場自由化。先自由,再統一。各國自由化完成之後,再進一步,推動歐洲電力市場的統一化。目標是將全歐十幾個電力交易所整合起來,並建立歐洲超級智慧電網,完成電力自由流通的大計。

此大計,包含廣、專業深,請勿提問,本堂沒解。
( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=NRTaiker&aid=7463575

 回應文章

時和
等級:8
留言加入好友
德國 和 鄰國的綠能附加稅
2013/04/05 15:35
綠能附加稅及其他雜稅 (2011下半年)

1. 德國是0.114 (其中綠能補貼為0.035,消費稅為19%)

2013年聽說已經長成5.3歐分,倘若再加上19%的消費稅,德國每度電要負擔6.3歐分之綠能補貼。

以下是德國電力輸出國的綠能附加稅及其他雜稅 (2011下半年)

2. 荷蘭 0.050
3. 奧地利 0.052
4. 波蘭 0.030
5. 盧森堡 0.023

德國輸出電力,用德國人繳綠能補助費生產的電力外銷鄰國,

為了生產綠能,德國的環境生態被破壞,

結果鄰國不必負擔德國等級的綠能補助費,卻能享受到德國的綠能,

所以德國人不認為他們是在當冤大頭?
萊茵堂主(NRTaiker) 於 2013-04-05 17:09 回覆:
說來話長,將再發一文當回覆。

時和
等級:8
留言加入好友
德國外銷的電力 是否要負擔 綠色能源附加費?
2013/04/05 08:39
>>堂主說:電力的輸出輸入,由電力交易所撮合。德國的綠能增加後,使得德國電在萊比錫能源交易所的報價下降,因此德國電力輸出增加。並不是因為電力過剩,才增加輸出。

�X�B: 非核樂園在何方?歐洲看中撒哈拉 - 北萊茵堂部落格 - udn部落格 http://blog.udn.com/NRTaiker/7435977#ixzz2PXpY4ZZY

請問堂主:德國外銷的電力 是否要負擔 綠色能源附加費?

倘若要,鄰國願意分擔嗎?

倘若不要,那德國人要繳綠色能源附加費,是不是有點冤大頭?
萊茵堂主(NRTaiker) 於 2013-04-05 15:12 回覆:

好學格友真好學,連舊文新回應也拿出來討論,真的佩服。根據歐盟的貨物流通法規,盟國之間,如買賣雙方都是有VAT.No.的公司,出口時,可免除本地各項稅費,由進口公司負責向當地政府繳交。最後由歐盟VAT結算中心總結。

如果電力沒例外,則輸出入時,電價也不含VAT及附加費。又,VAT及附加費是一種消費稅性質,你消費就你付,出口後,由當地消費者繳給當地政府,沒冤也沒枉。

 


時和
等級:8
留言加入好友
有好學的格友 又來請教
2013/04/05 06:32
有好學的格友 又來請教

能否請堂主 分析 以下兩圖表,為何丹麥與德國的電費特別貴?

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/index.php?title=File:Electricity_prices_for_household_consumers,_second_half_2011_(1)_(EUR_per_kWh).png&filetimestamp=20130116115222



歐洲允許民營的電力公司,因此電價由三部分組成:電力生產、網路傳輸、綠能補貼及消費稅,列出2011下半年歐洲和德國相關國家的電價請參考:http://epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/index.php/Energy_price_statistics

所有的單位都是歐元, (目前歐元與台幣的比值大約為 1 :38.5)

國家 每度電價 電力生產 網路傳輸 綠能補貼及消費稅
德國 0.253 0.081 0.059 0.114 (其中綠能補貼為0.035,消費稅為19%)

比利時 0.212 0.076 0.084 0.052
捷克 0.147 0.046 0.075 0.026
丹麥 0.298 0.068 0.064 0.166
西班牙 0.209 0.093 0.076 0.041
法國 0.142
義大利 0.208 0.099 0.044 0.066
盧森堡 0.166 0.071 0.072 0.023
匈牙利 0.155
荷蘭 0.184 0.078 0.056 0.050
奧地利 0.197 0.080 0.064 0.052
波蘭 0.135 0.057 0.048 0.030
芬蘭 0.137 0.058 0.045 0.034
瑞典 0.204 0.064 0.070 0.071
英國 0.158 0.117 0.033 0.008

挪威 0.187 0.054 0.082 0.052



可知,德國的電價只比丹麥便宜一些,是全歐洲第二高。

.

直觀的看,德國的發電成本也只是平均,並不是最高,但是其他費用特別高,請堂主開示。
萊茵堂主(NRTaiker) 於 2013-04-05 14:53 回覆:
時兄的資料真完整,佩服。德丹電費高,是因為綠能附加費高,綠能附加費高,是因為綠能越推越多。綠能成本高,沒有綠能附加費來補貼,馬上完蛋。當然,也可以拿全民稅金來補貼,電費就不甪漲啦。

天涯過路人
等級:6
留言加入好友
... 怪的是,本地公司的報價,未必比五百里之外的便宜。 ...
2013/04/05 03:25

這個應該像美國的電力公司差不多,甲公司在A城附近有發電廠,乙公司在遠方為了搶A城的生意,就向甲公司買電來供應A市客戶。乙公司買電時,絕對是有條件的大量低價合約(或許是以交換方式讓甲公司進入B城市場),這樣乙公司才能用低價吸引A市的客戶。

萊茵堂主(NRTaiker) 於 2013-04-05 14:38 回覆:
很可能。

DEMOer
等級:7
留言加入好友
怪獸電力公司
2013/04/04 16:58

市電公司,競爭應該非常激烈。

怪獸電力公司的劇本,原來是有跡可循的。


捍衛「信仰自由」與「不信仰自由」


萊茵堂主(NRTaiker) 於 2013-04-05 14:35 回覆:

老牌有老牌的好,貪小便宜,換一家新牌,往往帶來一堆問題。


草山
等級:8
留言加入好友
版主:udn格友cacazei有專文詳述
2013/04/04 16:20
《德國家庭用電計價方式》

http://blog.udn.com/energie/7428557

萊茵堂主(NRTaiker) 於 2013-04-05 14:31 回覆:
謝啦!

路人Juno
等級:8
留言加入好友
依現行做法,誰發電輸電供電誰賠錢
2013/04/04 14:51

很多人批評政府讓台電在台灣獨大,讓台電獨攬發電輸電供電。

事實是除非政府開放電價自由漲跌,立委再怎樣質詢"苦民所苦"也沒用,否則依現行做法,誰發電輸電供電誰賠錢,因為它面對一個政府撐腰的台電競爭,可以用納稅人的錢賠錢賣電。

萊茵堂主(NRTaiker) 於 2013-04-05 14:30 回覆:
然也。