字體:小 中 大 | |
|
|
2013/05/07 15:43:24瀏覽3164|回應8|推薦26 | |
核能發電,縱有百般好千般妙,也無法抵消其兩大弊害。一是發生機率微乎其微的核心溶毀災變,二是百分之百難以避免的高階放射性核廢料。 核心溶毀災變之恐怖,透過車諾比事件,赤地百里的慘狀,震攝了人心,幅射塵飄飛千里,危及自然生態害及人類健康的疑慮,更是廣為流傳歷久不衰,直接間接的,推動了千波萬瀾的反核潮流。 然而,冷靜的看看,核心溶毀災變雖然可怕,平日可阻之以週全防範,一旦發生,可遏之以斷然處置。其實,理性的想想,真正會危害人類存續的,還是那千年不滅萬載難消的高階放射性核廢料。 2013年4月中,德國聯邦議會五大黨團完成協商,共同推出一個〝尋求核廢料最終儲存所〞草案,內容很簡單,核廢料最終儲存所的選址工作,必須在2031年以前完成,所需經費20億歐元,由各核電公司分攤。 德國,號稱反核總司令,一反幾十年,又是廢核急先鋒,一次廢8廠。然而,一個核廢料最終儲存所的選址工作,就要花費18年,可見其困難度之高,爭議性之大。 說來荒唐,1971年,東德在兩德交界處的摩斯雷本,設立了核廢料儲存所。西德為了以毒還毒,也在兩德交界處的高雷本,設立核廢料儲存所。一來一往,擺明了,要死大家一起死。 高雷本核廢料儲存所,位於一個深達地下數百米的廢棄鹽礦,至今仍是德國主要的核廢料儲存所之一。聯邦政府在此投資了十幾億歐元加強建設,有意將之提升為最終儲存所。 但是,當初草率的選址決策過程,以及沒有完整的科學研究報告証明其安全性,使得高雷本做為核廢料最終儲存所一事,受到廣大的質疑及嚴厲的指責。 再加上,同類型的亞舍廢鹽礦核廢料儲存所,發現了疑似因侵蝕而滲漏的現象,一下子,將高雷本推上了反核運動的最前線。 每當,再處理過的核廢料由法國運回高雷本,各類抗爭活動就沿著運輸線上,展開焦土抗戰。 以2011年那次為例,數千名反核人士,有的砍樹攔路,有的用鐵鍊將自己鎖於鐵軌,其餘的埋鍋造飯長期抗戰。最後,出動了一萬九千名警察,花了四天多的時間,移樹搬人,運輸車輛才在警察組成的人牆間,順利通過。事後,州政府算一下帳,花了四千多萬。 〝尋求核廢料最終儲存所〞草案,是否能停息高雷本的定時大抗爭炸彈?尚在未定之天。不過,各家核電公司先有意見,他們說:相關的資金已應政府要求,花費在高雷本的建設工程上,沒錢再買20億的單。 科學家也出來放炮:即使將核廢料置於完善容器儲於花崗岩洞,也只能保數百年安全。數百年之後到一萬年之間,會發生何種狀況,完全無法預料。 網民則說:核危險的標誌不夠明確,搞不好全球廢核幾百年之後,後代子孫中考古學家,會因好奇而開挖核廢料最終儲存所。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |