 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/12/22 20:01:49瀏覽3740｜回應17｜推薦108 | |
兼答旅人的部落格：“ 看到了嗎？世界並不以台灣為中心”。 楊淑君事件，問題出在韓國，不在我們，這點必須認識清楚；韓國是錯誤的一方，我們不是。 當然，苦果在我們這裡，這一點也非常清楚。一如臺灣社會，少數不理性民眾的行為影響所有全體國人的福祉；據説這叫做“共業”。 個人以為，不必把楊淑君事件上綱到臺灣是不是世界中心的層次。中華民國的處境固不如理想，相較於世上許多其他國家，我們其實還不壞，只是不夠好。沒有誰是世界的中心，即使舉世超強的美國也不是，此乃不言自明之理。 一位韓國友人告訴我，北韓無端挑釁南韓，後者固然有美國武力協防做盾，可是他們即便只是要射一枚飛彈過去恫嚇恫嚇，也得經過美方同意。我們要這樣嗎？ 美日同盟看來堅如金石，冲繩島的住民痛恨美軍在地駐紮，強姦民女，可是無論如何也無法將美軍趕走，誰叫日本二戰時要偷襲珍珠港，發動太平洋戰爭？美國有這麼健忘嗎？跟小日本如此 buddy-buddy，有誰真會以為日本“得天獨厚”了？ 楊淑君事件是一個不幸的體壇霸凌事件，韓國是主事者也是施暴者。我事前不知在網上説過多少次，楊淑君這回的世跆“申訴之旅”最好別去；現在好了，白花精神力氣不説，還平白無辜遭受二度傷害。 被韓國和中國聯手欺負，再遠赴韓國向韓國人申訴？Does it even make sense？ 可有人會以為，與楊淑君交手的越南選手有勝算，或者是韓國亟欲“跆舉”的明日之星嗎？楊淑君的量級，最後誰拿到金牌有沒有人知道？中國在此事件中的角色早已昭然若揭。 韓國這個民族本來就是如此。他們愛漂亮、不禮貌、好勝心強、自以為優秀，性格上相較於多數世人顯得剛硬而不講理。 跆拳是他們千年前受自少林北派長拳後改革而來的“國技”。大家想想，連原本世界足壇上籍籍無名的韓國，僅只因主辦一回世足即可以在當時叱吒風雲，睥倪群雄，後來好像還名列四強，之前之後誰知道韓國足球啊？為甚麼？自己的當家國技跆拳道豈有可能拱手讓人取而代之稱霸世界之理？ 跆拳，是他們無論如何不會讓給任何人的“國寶”，連不怎麼樣的足球都可以上下其手，裁判不但愛國，連為國犧牲都在所不惜！跆拳道，韓國人再怎麼做弊也得保住“盟主”的地位。 當然這不是説，不管甚麼比賽任何量級他們永遠都得贏。但韓國竭盡全力壓抑個中翹楚如我國、古巴、伊朗，還有幾個阿拉伯國家確係不爭的事實。 中國大陸在這方面還早的很，不在韓國的雷達屏幕上。 楊淑君事件這種事情不是一二人的個別行為，而是兩個心理不正常國家聯合暴力的展現。很不幸的，這種展現正是一個非理性與不公義的 manifestation，而韓國臉皮厚、不在乎，中國愛面子、裝傻、佔了便宜還賣乖（嚴格講是共謀，不是佔便宜）。從此你可以清處認識到這兩個國族性格黑暗與醜陋的一面。韓國人，畢竟不怎麼漂亮（所以才需要美容）。中國人，等真富起來，也會熱衷美容。 所以説，韓國並不只對臺灣如此，對任何能在跆拳道上威脅他們的國家都是如此，而且情況永遠不會變 — 一個人的性格都很難改變了，何況一個國家？尤其是韓國！ 世界不以臺灣為中心，世界又何嘗以韓國為中心，以任何國為中心？悲情，大可不必。 我們可以怎麼做？ 在此我不講為甚麼，憑甚麼，怎麼做到，有效無效等，只講可以做甚麼。 我們可以： 一、自行舉辦跆拳邀請賽。不要笑，我們的高爾夫在曾雅妮出道之前如何？之後如何？有了曾雅妮，我們夠不夠格舉辦由企業、財團出錢的高爾夫邀請賽？我們也有楊淑君、曾敬翔等優秀男女跆拳國手不是嗎？邀請賽，需要韓國承認甚麼嗎？有錢就可以辦，給錢人就會來。 二、大不了放棄、遠離跆拳，所有學習此道者改學其他武術譬如國術，不再為韓國作嫁。我們幹嘛放著自己原有幾千年的武術不學去學人家的東西？ 三、杯葛韓國進口貨如韓國車，偶像劇，生活用品等，並持之以恆。反正韓國貨本來就是次級品，不用正好。 四、在網上如部落格、臉書、電郵裡宣傳韓國的惡行惡狀。我們沒有在“説人家壞話”，韓國自己不公不義在先，怨不得人。 五、我們可以不扯上藍綠，有此“習慣”者大家都別理他。也犯不著為此事破口大罵，罵馬英九總統，罵蔡英文主席，罵罵罵，罵到自己口乾舌燥，心力交瘁，最後説不定還得憂鬱症。這個太過愚蠢，完全沒有必要。
|
|
| ( 心情隨筆｜男女話題 ) |
