網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
美國政治神話:事實的真相
2012/11/10 01:00:25瀏覽2840|回應34|推薦31

引用文章薑還是老的辣 – 2012美國大選有感

美國總統大選結束,歐巴馬連任成功,網上不少人做出評論。有部份評論,顯然對美國政治所知極為表面,這裡特別提幾項來給網友參考。

歐巴馬拿了三百零三張選舉人票,羅穆尼只得二百零六張,如果網友就把這個解釋成歐巴馬大勝,羅穆尼不得人心,那麼顯然有點過度輕率。

開票到目前為止,共有一億二千多萬張,其中歐拿了六千一百多萬,羅拿了五千八百多萬,這之間的差距不到百分之二。如此接近的選舉,能夠說歐巴馬大勝嗎?

很多人批評羅穆尼是富人在支持,果真如此嗎?歐巴馬和羅穆尼此次競選,估計共花了六十億美元,這些錢全部都是募款而來的,而歐巴馬的錢比羅穆尼多得多(具體數字要查一下)!他身後的富人比羅穆尼既多又強,他的廣告和文宣,以及動員等等,都遠遠的超過羅穆尼。說得起,一個現任的總統,普選票才贏不到百分之二,這表示他的政績是有問題的,多少是有點丟臉的!

歐巴馬鼔勵支持者提早投票,這是一個非常重要的策略。美國投票的效率整體來說非常的差,投一張票要花到十幾分鐘,人只要一多,就大排長龍,等個四小時不稀奇。

民主黨的支持者裡面,靠政府吃飯的人非常多,這些人平均知識水準較低,責任感較弱,自己照顧不好自己。你叫這些人投票日去投票,不是忘了,就是根本不願意排隊。提早投票,可以不必排票,大大有利於提升這些人的投票率。

另外,很多所謂慈善團體,非營利組織等等,都是靠政府的錢在過日子,他們往往是民主黨的堅強支持者,這些人的組織能力和煽動能力特別強,因為他們就是靠做這種事吃飯的。

還有,幾個大城市和大州都是民主黨的天下,像加州有五十五張選舉人票,贏者全拿。歷年來都是民主黨的。如果民主黨總統候選人失去了加州,必輸無疑!所以,有人說選舉人制度是為了讓小州有利,這根本是顚倒是非的說法。

再談一下公投的事,每個州都有不少公投案。不知道的人以為公投票好像很容易的樣子,反映民意?要知道,要讓一個公投案成立,需要花多少錢和多少人力,如果沒有什麼大人物或大財團的支持,根本沒有辦法提出,就算提出,也不會成案!

小弟今年參加了市政府委員的選舉,三席選上的委員,一個花了七萬五,一個花了八萬,另一個花了十四萬,沒有花到自己的一毛錢。一個是一個州議員的媽媽,現任市長支持,二個是現任。本地的報紙一面倒的替他們宣傳。

選三席,每個選民可以投三張票。所以和單一選區是一樣的。這三個人聯合競選。

落選的四個,一個花了四萬,二個各花了一萬八,還有一個花了三千元。這四個人,都花到自己的錢。

政治沒有乾淨的!請不要製造美國神話來誤導台灣人。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ubhuang&aid=7029878

 回應文章 頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

shouri
等級:8
留言加入好友
誠實絕對不是最好的政策
2012/11/12 11:34
尤其是批判選民. 這樣只會激發被罵者的仇恨情緒, 投下"賭爛票".
消滅台灣的納粹黨-民進黨!
通過族群平等法,強制解散民進黨!


等級:
留言加入好友
事實的真相是令人不快的
2012/11/12 00:24

歐巴馬選的實在難看。四年前以壓倒性的勝利入主白宮,那時候的美國是充滿希望的。總統一辯時,歐巴馬明顯沒有準備,卻扛不下結果,二辯時,恨不能直接指著羅姆尼罵,罵他是騙子,此舉讓我驚訝,美國總統為什麼能這樣說話?有些學生就直接在學校摹仿起來;誰都可以出言不遜,就是現任總統不行,多少人拿他當成"moral standard",“role model"!政策可以討論,總統風範卻不能淪喪,否則,將來還怎教小孩?副總統對Ryan不屑一顧的態度,更是令人生厭。

共和黨的競選策略明顯是失敗的,難道他們不知道他們的主張,會失去多少票?他們不可能不知道,卻還是堅持用自己的意見來選,他們說了真話,卻沒人愛聽,羅姆尼政策背後有多少但書,沒人關心,被妖魔化的羅姆尼,真的只是不繳稅的貪婪大亨嗎?政策只有好壞,合不合時宜,沒有什麼邪惡與純潔的分別。民主黨是成功的,但民主黨不知道就地合法非法移民有多複雜的程序?他們不知道財政惡化,是因為很多浮濫預算?他們不知道不是所有科學研究都符合倫理? 顯然他們是了然於心的,而民主黨卻利用那些弱勢族群,畫好了大餅拿選票,這種選票極大化的作戰方式,不贏也難!但這絕不是負責的從政者風範;現在他連任了,有些事情”作不到就是作不到“,2016再說全是共和黨不配合,所以2016應該再選民主黨。諷刺的是,比較四年前歐巴馬的就職演說,他那“不對選民說謊”的承諾也不在了。

歐巴馬連任不讓人意外,但面對財政懸崖,他的說法卻是,大部份的選民選他,表示加富人稅的政見為大家認同,他要和參眾兩院協商,再加入各界賢達的意見,做出對策。剩下不到兩個月的時間,總統不當機立斷,還要怎麼慢慢協商?非法移民問題既繁又雜,一句就地合法就輕輕帶過,而財政懸崖燃眉之急,卻要各風協商?

富人就沒有人權嗎?他們既不偷又不搶!不編出合理預算,不討論稅制為何不公,直接從富人手裡拿錢,歐巴馬要當羅賓漢太好當了!真正大富者,節稅方法多了去了,那些沒門路的,卡在二十五萬上下的,就是最倒楣的一群!而這些人比一般人多了一點收入,難道不是因為相對更辛勤工作,才得到的成果嗎?他們的人權又在哪裡?


中華民族的端午節
等級:8
留言加入好友
大表哥和表嫂
2012/11/11 21:20

大表哥和表嫂,他們都從政了,他們説,共和黨真的是白人至上 歧視有色人種。

大表哥是混血兒(白人和華裔)表嫂是華人(新加坡華人)

他們都是民主黨人

時季常(ubhuang) 於 2012-11-12 05:53 回覆:

因為他們是民主黨的,當然說共和黨是白人至上,歧視有色人種。

共和黨和民主黨,基本上都是白人黨,但民主黨懂得拉籠有色人種,共和黨在這一點確實需要改進。


中華民族的端午節
等級:8
留言加入好友
美國富人富裕的流油
2012/11/11 21:14

2000年 我認識一個泰國朋友 她又漂亮又苗條,她嫁給一個比她大28歲的白人富翁(英國人和法國人的後裔)

這個白人的爺爺的爺爺有土地和資産是幾個山,(一大片土地和山林)是他爺爺的爺爺跑馬圈地拿來的,當時就給了美國政府很少很少的金子。

她的家很大 城市有房産 鄉村有別墅,還有人造滑雪場 高爾夫場地 養馬場。美國富人富裕的流油。

時季常(ubhuang) 於 2012-11-12 08:12 回覆:

富人富得豈止流油而已!但又怎麼樣呢?

再富,能活幾年?

社會其實需要那些富得流油的人,如果人人都只是在求溫飽,很多大事情就沒人做了。


中華民族的端午節
等級:8
留言加入好友
個人的看法不同 版主的觀點某些我是贊同的
2012/11/11 21:02

姑丈和姑母

我姑母是加州某醫院的外科醫生 不說她的名字 因爲許多華人知道她,年薪50萬元美金以上。 根據民主黨的建議 年薪25萬元以上增稅。她投票給了歐巴馬,爲何?姑姑説,她80年代移民美國受盡共和黨政策的歧視 民主黨比較溫和 友好。

姑丈是白人,是大學教授 年薪才有9萬多,他也給民主黨歐巴馬投票

什麽是中産階級?年薪在15-24萬元美金的是中産階級,民主黨的增稅不會傷到中産階級

什麽是中下階級?年薪在7-14萬元,一般是教師 公務員 一般的律師 會計 等

什麽是勞工階級?年薪在7萬元一下。

一家三口和4口人的計算

我最不認同的是一些黑人 白人 西班牙人(墨西哥人種)他們在家生育孩子 女人亂交男朋友 三個孩子四個爹,國家還要養活他們

這樣的人亞裔美國人很少,亞裔人簡樸節約勤勞的多。

時季常(ubhuang) 於 2012-11-12 08:15 回覆:
還有,你不認同的那一些人,是民主黨的政策培養出來的。你的思想,根本就是共和黨的。
時季常(ubhuang) 於 2012-11-12 05:50 回覆:

告訴你的親戚,到頭來都是中產階級在繳稅。真正的有錢人,政客都是他們的人,尤其是民主黨的。

想一想,為什麼真正的有錢人會贊成增稅?因為稅根本增不到他們!


KGB
等級:7
留言加入好友
先射箭再畫把的人實在很多
2012/11/11 16:07
薑還是老的辣 – 2012美國大選有感」此文偏見太多,顯然是先射箭再畫靶。明明是個勢均力敵的選戰,硬是被他說成一面倒。歐巴馬剛當選時遇到天災還跑去度假,這點他硬是不說。Romney的失言,也硬要類比馬英九的失言。馬英九的失言要不是有人過度解釋,誰會當他是失言。他同實驗室的夥伴看不起的候選人,明明很像蔡英文,卻被他說成是國民黨。這種自說自話的文章實在是社會的亂源。

SEL12
等級:6
留言加入好友
對別人仁慈也要有個限度
2012/11/11 15:46
有沒有錢跟寄生蟲是兩回事。Maryland跟Washington這兩個地方幾乎都是靠政府吃飯。州民收入還比其他州高。政府聘人還有種族歧視,同樣學歷的人,某種族裔的人就是容易被政府聘用。美國這種地方實在不講道理。
時季常(ubhuang) 於 2012-11-11 17:10 回覆:

以前我在紐約州大當研究生,爭取當研究生助理的工作爭取得十分辛苦。研究生助理除了有薪水拿,而且學費全免。但如果我是黑人,不必爭取,學校就會自動給了。

我們系上有個教授的男朋友,從外表看是黑人,但因為他有混有中南美的血統,所以就不被認定為黑人。他找教授的工作找得很辛苦,如果他是黑人,就會馬上錄用。

有一些白人,就在靠補助窮人和窮人福利(這些窮人,黑人比例非常高)在賺取好處。辦一些所謂的慈善組織,拿政府的錢去補助窮人,然後自己從中取利,住豪宅,開名車。這些白人,清一色都是民主黨的。


中華民族的端午節
等級:8
留言加入好友
版主説的不是事實
2012/11/11 11:51

就算這次是雷根出來選,加州仍然是民主黨的。寄生蟲愈多的地方,民主黨的勢力愈大。



�X�B: 美國政治神話:事實的真相 - 思考者的網誌 - udn部落格 http://blog.udn.com/ubhuang/7029878#ixzz2BshoGGHk

加州亞裔美國人70%支持民主黨

民進黨和共和黨的黨綱我都學習過,民主黨是搞經濟的鴿派 共和黨是好戰的鷹派

民主黨是保護中産階級利益 照顧勞工 同情窮人的

共和黨是富人黨 是掠奪黨

美國的3%的富人占有80%的美國資産和資源,美國的極端貧富差距是白人造成的

歐洲白人移民到美國 他們用槍炮軍隊驅趕屠殺美國原住民,霸占他們的土地 山林 水源和一切資源 變成自己家族的資産。共和黨的布什 銭尼 羅姆尼,都是這樣的家族 霸占的資源幾代都花用不完。

誰是寄生蟲?誰是掠奪者?

 

時季常(ubhuang) 於 2012-11-11 17:02 回覆:

共和黨的形象確實不好,但你講的不是現狀,而是歷史。

布希、錢尼、和羅姆尼的確都是有錢人,你去民主黨裡一樣可以找到不少富可敵國的大亨,講這個根本沒有意義。譬如說甘乃迪家族,就一直是民主黨的,勢力絕對不會輸給共和黨的布希家族。

共和黨是減稅黨,民主黨是加稅黨,亞裔之所以大部份支持民主黨,那是因為亞裔認為民主黨對少數民族較為友善,而這是事實!共和黨在這方面確實不太可愛。

但是亞裔支持民主黨其實是搞不清楚狀況,基本上亞裔的觀念和生活文化,其實是比較接近共和黨的。

時季常(ubhuang) 於 2012-11-11 16:54 回覆:

民主黨主張增稅,這些稅幾乎都由中產階級在付,說是中產階級的保護者,根本胡說八道。

歐巴馬說要增富人稅,結果一堆富人在贊成,中產階級卻反對,原因為何?因為這些稅,歸結又是中產階級在付,富人們節稅手段一流,而民主黨一手說要向富人增稅,一手創造節稅的後門給他們。

共和黨是中產階級黨,說共和黨是富人黨的,是那些寄生蟲說的,這堆寄生蟲,不必繳稅認為全世界的人都欠他們,一天到晚吃垃圾食品,看到中產階級就說人家是有錢人。


中華民族的端午節
等級:8
留言加入好友
誰是寄生蟲?誰是罪人?
2012/11/11 11:30

美國的共和黨的總統布什造孽8年 美國做世界警察8年,用美國人民繳納的稅金購買布什家族軍火商的槍炮彈藥去轟炸阿拉伯國家 把美國搞窮了。尤其是共和黨的副總統銭尼 這個傢伙是老軍火商家族 又是美國鷹派頭子,就知道發動戰爭 不顧人民的死活 發戰爭財富。

美國的民主黨總統歐巴馬上台4年 拼命搞經濟,還是經濟蕭條起色不大,美國人民無奈又可憐。共和黨乘機栽贓 糟蹋 攻擊歐巴馬,歐巴馬機智對應每天勇敢面對媒體和人民,贏得人民的信任。

歐巴馬連任成功!恭喜!

時季常(ubhuang) 於 2012-11-12 08:27 回覆:

美國一直在當世界警察,不分共和黨或民主黨,一樣混蛋。柯林頓派兵和轟炸的地方,沒有比較少。布希出兵伊拉克和阿富汗,民主黨也一樣投贊成票,包括希拉蕊在內。

歐巴馬不叫搞經濟,叫做亂花錢。寄生蟲思想,拿錢拼命花,四年內在聯邦政府裡增設了數百個機構,每年增加1點五兆美元的國債(小布希任內一年的聯邦總預算,包括軍費在內,也不過二兆出頭),離譜!

尤其是他弄的歐巴馬健保。寄生蟲不花一毛錢,享有所有福利,中產階級保費和稅卻要增加許多。

雖然共和黨也提不出解決辦法,但是他們反歐巴馬全民健保是有正當原因的。


nothing special
等級:8
留言加入好友
學而不思則罔,思而不學則殆
2012/11/11 07:47

點錯地方.你這篇的推薦數要扣除我的這一票!!

為了你上面第二段所說的「歐巴馬大勝」我特地去看了「薑還是老的辣」一文兩遍. T女士從頭到尾沒寫到「歐巴馬大勝」幾個字.你這樣給人家隨便張冠李戴的很不好. T女士寫的是旁觀者的感言 沒偏歐也不倚羅. 反倒是時先生你的第四段裡有關歐、羅兩人募款來源的評語 我等你搜集資料(該是你拿出學位的特長吧?!) 比一比真相.

別忘了Karl Rove 的 Super PAC 為共和黨這次的選舉 砸下多少錢 (Rove Super-PAC Cash Gusher Was Biggest Loser) 應該加在 羅的一方 (Romney自己是超級大富不說 他背後的金主 出的錢 一個就比歐巴馬的六個最大金主出的錢加起來還多).

頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁