紐約那個地方可能老師要防禦性強一點。

我們家女兒上的中學只要拿個牌子出去，回來掛回去牆上就好，不過牌子是只有一個，男生一個，女生一個。也就是說變相的規定一次只能出去一/兩個人，但是這個年齡的小孩忍個3分5分也不是大問題，也沒有出過什麼問題。

管理是不容易。

我猜測是這位老師為解決同學藉口集體離開課堂才有的規定。

民國60年代我就讀的高中傳統就是跑教室。下課10時分鐘全校約40個班級全在跑教室。從來沒有這上廁所問題。第二節下課有20分鐘休息時間，都還可以跑去籃球場鬥牛一場。年輕人與老年人身體狀況不同，需要緊急上廁所的機會不太多，實在上個洗手間所需時間也不長。

在美國我家裡小孩不論男生女生，從小學，初中到高中在學校都沒過有上廁所問題。是的，為管理必會有一些規定，但學校以及老師都是很合理處理這些規定才是正常。並不會死板板的執行法規。有個案可以視狀況做適當調整。不然，就是製造問題。

"「可是瑞凡，我回不去了…」想不到犀利人妻這句經典台詞，一直流行到現在！"

以上雙引號內詞句截錄自某網頁, 以釋疑.

思考者大事已辦妥否?近日可安好!  ____ 一個潛水數年的讀者的問候

又 那只是臨時教室, 算不上可攜式學校.

版主:

感謝提供，在那裡呢？看起來，像是在雨下得少的地方。

......

這種portable的學校，我倒還沒有見過。不過，在美國有這種東西，也不算稀奇。

=====

美國如果因為某種原因學生突然暴增，公立學校一下子變不出教室來，就用貨櫃車運一個"組合教室"來給學生上課。  這種教室有自己的空調，但沒洗手間。  等到學生人數恢復正常，再把這種教室拆走。

學校原來的校舍洗手間數量是按照原來校舍及學生人數估計的，加上portable就造成洗手間不太夠，因此有portable學生上課時說要去上洗手間不是不可能，必須和老師報告。  有些老師就真的會規定同時只能有一個兩個學生去上廁所。

不過我想也沒錯，美國有這種做法(中學生跑堂)，台灣未必有。

「絕大多數美國中學沒有班級的組織，學生都是跑堂上課」

可是瑞凡...台灣不是美國，台灣的國中有班級組織，學生不需要跑堂，下課就是下課，你拿美國的做法來套台灣的國中有什麼意義?

另一個差別，美國公立學校有portable，台灣沒有。