全世界普遍的認爲

美國共和黨是好戰的鷹派

美國民主黨是搞經濟的和平鴿派

shouri:

共和黨最大的問題就在此... 你知道歐巴馬讓一堆拉美非法移民就地合法, 幫他爭取到多少選票嗎? 我2008去洛杉磯, 一堆招牌都是直接用西班牙文寫的...

======

問題是歐巴馬不用讓拉丁美洲非法移民就地合法，移民的票也大部分是民主黨的。  別忘了亞利桑納州共和黨Jan Brewer州長提的移民政策，加上共和黨在其他州推動的相關法案。

美國白人早年來美國 跑馬圈地發財 屠殺趕走原住民

美國白人早年依靠英國軍隊 霸占美國的土地 資源 山林 水源

臺灣的福佬早年來臺灣，屠殺原住民依賴爲生的野鹿 開墾荒地發財

臺灣早年來的福佬勾結日寇 屠殺奴役抗日的家族和滅絕人性的屠殺原住民

美國白人歧視欺負後來移民的有色人種 臺灣福佬歧視欺負後來來的其他族群

美國白人背後有一個强大的歐洲 有色人種至今在美國也是少數和弱勢群體

臺灣就不同了 福佬背後就是福建閩南人 其他族群背後是一個很大的13億的中國各省人

福佬在臺灣囂張 來到大陸就變色了，也不說福佬話了 哈哈。

版主，你沒有像我多位遠親那樣的移民？他們有40年代的老移民 還有更早的老移民

也有50年代的 到了80年代的多一些。有的是反抗老共的壓迫逃去的 有的是在美國讀書留下的 有的是海外華僑再移民到美國的，他們多數被共和黨的議員反有色人種的言論和政策所害

加州 紐約是多移民州 相對的白人至上的歧視相對的小許多

還有一位親戚 他是一個南部州的教授，他教學不錯 也有文章和書籍出版發表 大學就是不給他終身教授的職位，原因是評委的7位白人教授都是共和黨人和有共和黨思想的 認爲教授職稱不應該給一個華人 華人是有色人種 是低人一等的 是這個學校以前沒有的 是白人學生不習慣的 一大堆的外道理。 這個華人教授不得不請了律師把學校告上法庭

法庭也是白人至上在掌控 法庭説 這些白人老師的言論 你沒有錄音下來 證據不足，駁回。

那個華人教授又回來紐約找到工作 目前是紐約一個大學的經濟繫教授

種種的老移民新移民都有一本血泪書籍在心裏 不知版主這樣的心態 我很好奇。

請問，你在美國嗎？有公民選舉權？你每年的收入超過25萬元嗎？

我記得我在紐約的時候，我的一個遠親（他是我奶奶大表哥的孫子） 他原先是廣東人，60年代游水逃到香港 被國際救援船隻救上來，直接移民到美國紐約。

他白手起家做小餐館 每天工作十幾個小時 還是被共和黨人污蔑是寄生蟲，蝗蟲（剛來紐約如果美國政府幫助就會自生自滅了） 然後他做成衣出口 然後是房地産。等到1992年的時候，他自己擁有一座中等的大樓了（在紐約曼哈頓唐人街）

他在中國是大地主的孫子 被人歧視和壓迫 他在美國30年，從一個窮人變成富人 他完成了美國夢想。他說過，他來美國享受自由他很感恩 他又說，他被白人歧視的痛苦是難忘的，尤其是共和黨政客的歧視和受到民粹挑撥的白人的欺負 讓他很痛苦。

天下沒有白吃的午餐  國家財政赤字嚴重 不是撙節開支 就是增稅 看看歐盟就知道了 美國的財政赤字是單純的撙節問題的話 那就很簡單 只要不要窮兵黷武 支出就減少  只要不要全民健保支出就減少 真的是如此嗎  美國是資本主義的極致  不斷的減稅  政府不干涉 最後資本家給大家的禮物是2008的金融海嘯 許多人避而不談這段歷史  她影響到遠在台灣 我的保母也投資基金 賠了二十幾萬台幣 她跟誰討去 辛苦存的錢化為烏有 華爾街的那些人可曾感到內疚 所以 歐巴馬說增富人稅 為什麼會引起共鳴  美國也到了所得分配不均有感階段  能不能增到稅是另外的問題 不過 不過他揭櫫一個道理 就是富人已經佔進許多好處  許多法律根本是為富人量身訂做的  窮人可以在美國實現美國夢嗎 美國這個大國 先進國家 居然人民沒有基本的安全網 就是全民健保 真的是荒天下之大稽 馬克思的幽靈盤據不散是其來有自的  政府有義務去照顧在這個結構下被忽略的人民  但也不能養成對政府依賴的心態 所以 英國得布萊爾提出第三條路 但是 一昧的去仇視這些中下階級的人 認為他不事生產是寄生蟲 可曾想到 有足夠的就業機會讓他們就業嗎  如果沒有的話 政府給補助 跟不給補助最後他們去搶廠商  哪個比較好 一個好的投資環境也包括治安  這些人也不是完全沒有貢獻的 我所認為的美國夢 是一個機會平等和基本權利被保障的社會  國家財政有赤字為什麼不能增稅 我有限的腦筋實在想不出來 為什麼要一直減稅 剛開始減可能會對刺激有效果 可是從雷根以降的共和黨總統 減了多少的稅 現在我看來減稅就是錢進到富人的口袋而已 到最後 債還不出來 美國還不是印鈔票讓全世界的人來承擔  遠在台灣的我實在不想幫富人負擔這樣的後果 所以 反對減稅

我認識的民主黨人是老師多，律師多 醫生多 也有做生意的 中産階級多 中下階級多 他們支持民主黨的是55％－60％

勞工反而容易被共和黨煽動而且動搖，尤其是白人勞工 他們支持民主黨的反而是48％。關于吃國家救濟的這些窮人 我也認識的很少 他們幾乎是墨西哥人 黑人，白人和亞裔很少。我知道的只有兩個臺灣人 父母都在讀書 他們有了小孩 小孩是能拿到美國政府的一些救濟的 不多 都是小孩吃食品。

比方説，共和黨的布什爲何能做8年總統 把克林頓積攢下來的經濟搞得一塌糊塗 是共和黨一直支持的伊拉克戰爭和共和黨放任奸商集團胡搞，炒房 搞垮銀行。

共和黨利用民粹讓美國白人仇恨新移民 尤其是亞洲 非洲 墨西哥的移民。發表仇恨民粹言論的 去攻擊有色人種的幾乎都是共和黨議員，（我在美國住暸6年多 沒有見過民主黨議員的民粹文章）共和黨這些人像臺灣民進黨政客一樣的無耻 下流和流氓，他們的歪道理特別的多，挑起族群仇恨 人種的仇恨。

聽說，現在的民主黨向中産階級靠攏 救濟窮人的許多政策也取消了 提倡艱苦奮鬥自力更生，不能完全依靠國家

一個國家的中産階級强大這個國家就有希望强盛。

版主息怒，我不是民主黨人也不是共和黨人 在美國我沒有選舉權 不是美國公民

關于你寫的我都明白，我能理解你的出發點和想法，但是你沒有全面的去理解他們

共和黨的黨綱我贊同30％ 民進黨的黨綱我贊同70％，就是説，他們的黨綱我都沒有完全贊同。就是説兩個蘋果 一個爛的 一個也有蟲子 我選擇有蟲子的 把蟲子拿掉還是可以吃的

爤蘋果是不能吃的。

我支持民主黨是我學習過和體會過。在紐約4年 加州兩年的經驗

我的另外一個親人 她是我表姐的公公婆婆家，大表姐嫁給一個亞裔美國人 是早年在韓國的華人家族 在50年代又從韓國移民到加州。

這個家族是開小型超市的 她公公家族來到美國南部的一個州開設韓國中國風格的小型亞洲超市，不到兩年就破産又回到加州

她公公説，南部的白人歧視有色人種很厲害 白人小孩在你後面駡你的黃色猴子黃色狗， 白人大人在哈哈大笑，公開侮辱您。共和黨議員的反亞裔 反黑人 反墨西哥人的言論很囂張 白人用各種手段欺負和打壓有色人種。

共和黨內部的KKK也是最多的 他們屠殺黑人。