網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
美國政治神話:事實的真相
2012/11/10 01:00:25瀏覽2761|回應34|推薦31

引用文章薑還是老的辣 – 2012美國大選有感

美國總統大選結束,歐巴馬連任成功,網上不少人做出評論。有部份評論,顯然對美國政治所知極為表面,這裡特別提幾項來給網友參考。

歐巴馬拿了三百零三張選舉人票,羅穆尼只得二百零六張,如果網友就把這個解釋成歐巴馬大勝,羅穆尼不得人心,那麼顯然有點過度輕率。

開票到目前為止,共有一億二千多萬張,其中歐拿了六千一百多萬,羅拿了五千八百多萬,這之間的差距不到百分之二。如此接近的選舉,能夠說歐巴馬大勝嗎?

很多人批評羅穆尼是富人在支持,果真如此嗎?歐巴馬和羅穆尼此次競選,估計共花了六十億美元,這些錢全部都是募款而來的,而歐巴馬的錢比羅穆尼多得多(具體數字要查一下)!他身後的富人比羅穆尼既多又強,他的廣告和文宣,以及動員等等,都遠遠的超過羅穆尼。說得起,一個現任的總統,普選票才贏不到百分之二,這表示他的政績是有問題的,多少是有點丟臉的!

歐巴馬鼔勵支持者提早投票,這是一個非常重要的策略。美國投票的效率整體來說非常的差,投一張票要花到十幾分鐘,人只要一多,就大排長龍,等個四小時不稀奇。

民主黨的支持者裡面,靠政府吃飯的人非常多,這些人平均知識水準較低,責任感較弱,自己照顧不好自己。你叫這些人投票日去投票,不是忘了,就是根本不願意排隊。提早投票,可以不必排票,大大有利於提升這些人的投票率。

另外,很多所謂慈善團體,非營利組織等等,都是靠政府的錢在過日子,他們往往是民主黨的堅強支持者,這些人的組織能力和煽動能力特別強,因為他們就是靠做這種事吃飯的。

還有,幾個大城市和大州都是民主黨的天下,像加州有五十五張選舉人票,贏者全拿。歷年來都是民主黨的。如果民主黨總統候選人失去了加州,必輸無疑!所以,有人說選舉人制度是為了讓小州有利,這根本是顚倒是非的說法。

再談一下公投的事,每個州都有不少公投案。不知道的人以為公投票好像很容易的樣子,反映民意?要知道,要讓一個公投案成立,需要花多少錢和多少人力,如果沒有什麼大人物或大財團的支持,根本沒有辦法提出,就算提出,也不會成案!

小弟今年參加了市政府委員的選舉,三席選上的委員,一個花了七萬五,一個花了八萬,另一個花了十四萬,沒有花到自己的一毛錢。一個是一個州議員的媽媽,現任市長支持,二個是現任。本地的報紙一面倒的替他們宣傳。

選三席,每個選民可以投三張票。所以和單一選區是一樣的。這三個人聯合競選。

落選的四個,一個花了四萬,二個各花了一萬八,還有一個花了三千元。這四個人,都花到自己的錢。

政治沒有乾淨的!請不要製造美國神話來誤導台灣人。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ubhuang&aid=7029878

 回應文章 頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

中華民族的端午節
等級:8
留言加入好友


�X�B: 美國政治神話:事實的真相 - 思考者的網誌 - udn部落格http://blog.udn.com/ubhuang/7029878#ixzz2CZdEmWqd

美國共和黨的外交政策讓許多亞洲 非洲 中東 甚至南美洲國家的痛恨

國際警察的綽號往往是共和黨執政的時候 全世界多數人的公認

在反恐的日子裏頭 許多小國家説美國鴨霸 是指共和黨而不是説和平的民主黨

我代表自己
2012/11/18 19:47
時季常(ubhuang) 於 2012-11-18 12:00 回覆:

你代表全世界?

時季常(ubhuang) 於 2012-11-19 14:17 回覆:

近四十年美國總統的順序是卡特四年,雷根八年,布希四年,柯林頓八年,小布希八年,歐巴馬四年。所以是民主黨十六年,共和黨二十年。
無論那一黨當政,都對外戰爭,也都是以色列的堅強支持者。大哥不必笑二哥。
在這方面,二黨都不是好貨。

時季常(ubhuang) 於 2012-11-24 17:16 回覆:

二○○九年初,Barack Obama就職美國總統不到一個月就宣布向阿富汗增派一萬七千名美軍。

七個多月後,諾貝爾委員會竟宣布將該年度「諾貝爾和平獎」授予Barack Obama,理由是表彰後者「為增進國際外交和人民之間合作所作出的非凡努力」;然而,

“和平獎”宣布不到兩個月,Barack Obama就決定再增派三萬名美軍進駐阿富汗。65萬平方公里的中亞國家阿富汗,從而承載了來自北大西洋各國的15萬名多國聯軍,其中美軍就佔了一半。

Barack Obama一脈相承著George W. Bush當年入侵阿富汗的核心戰略


中華民族的端午節
等級:8
留言加入好友
全世界普遍的認爲
2012/11/18 11:05

全世界普遍的認爲

美國共和黨是好戰的鷹派

美國民主黨是搞經濟的和平鴿派

時季常(ubhuang) 於 2012-11-18 12:00 回覆:

你代表全世界?


路人Juno
等級:8
留言加入好友
亞利桑納州共和黨Jan Brewer州長提的移民政策
2012/11/16 14:21

shouri:

共和黨最大的問題就在此... 你知道歐巴馬讓一堆拉美非法移民就地合法, 幫他爭取到多少選票嗎? 我2008去洛杉磯, 一堆招牌都是直接用西班牙文寫的...

======

問題是歐巴馬不用讓拉丁美洲非法移民就地合法,移民的票也大部分是民主黨的。  別忘了亞利桑納州共和黨Jan Brewer州長提的移民政策,加上共和黨在其他州推動的相關法案。

時季常(ubhuang) 於 2012-11-18 12:11 回覆:

1070案,不是州長提的,是州議會提出來的。

1070案,其實只是要求加強執行現有的法律而已。如,遇到可疑的非法移民,可以要求其出示證件。

中南美洲裔為什麼反對呢?因為他們有數百萬的非法移民,有的統計說超過二千萬,按照估計,過去十年,平均每年有二百萬的中南美洲人民非法進入美國。

美國總人口,包括合法非法的在內,也不過三億人,光中南美的非法移民就佔百分之六,你說在美國土生土長的,

我和中南美裔的人接觸雖然不多,但所接觸過的,算一算,估計三個人裡頭我確定就有一個,曾經是,或是仍然是非法移民。

 


中華民族的端午節
等級:8
留言加入好友
美國的白人和臺灣的福佬
2012/11/16 11:04

美國白人早年來美國 跑馬圈地發財 屠殺趕走原住民

美國白人早年依靠英國軍隊 霸占美國的土地 資源 山林 水源

臺灣的福佬早年來臺灣,屠殺原住民依賴爲生的野鹿 開墾荒地發財

臺灣早年來的福佬勾結日寇 屠殺奴役抗日的家族和滅絕人性的屠殺原住民

美國白人歧視欺負後來移民的有色人種 臺灣福佬歧視欺負後來來的其他族群

美國白人背後有一個强大的歐洲 有色人種至今在美國也是少數和弱勢群體

臺灣就不同了 福佬背後就是福建閩南人 其他族群背後是一個很大的13億的中國各省人

福佬在臺灣囂張 來到大陸就變色了,也不說福佬話了 哈哈。


中華民族的端午節
等級:8
留言加入好友
共和黨議員經常發表歧視有色人種的言論
2012/11/16 10:36

疑點: 他怎麼知道說他是寄生蟲的人是共和黨的?

所謂的寄生蟲,不是隨便給的。你講是的歷史了,時至今日,只要努力作事的人,不會有人叫他是寄生蟲。只要有正當工作,靠自己雙手吃飯的人,不會有人叫他是寄生蟲。



�X�B: 美國政治神話:事實的真相 - 思考者的網誌 - udn部落格 http://blog.udn.com/ubhuang/7029878#ixzz2CLaGpLpx

版主,你沒有像我多位遠親那樣的移民?他們有40年代的老移民 還有更早的老移民

也有50年代的 到了80年代的多一些。有的是反抗老共的壓迫逃去的 有的是在美國讀書留下的 有的是海外華僑再移民到美國的,他們多數被共和黨的議員反有色人種的言論和政策所害

加州 紐約是多移民州 相對的白人至上的歧視相對的小許多

還有一位親戚 他是一個南部州的教授,他教學不錯 也有文章和書籍出版發表 大學就是不給他終身教授的職位,原因是評委的7位白人教授都是共和黨人和有共和黨思想的 認爲教授職稱不應該給一個華人 華人是有色人種 是低人一等的 是這個學校以前沒有的 是白人學生不習慣的 一大堆的外道理。 這個華人教授不得不請了律師把學校告上法庭

法庭也是白人至上在掌控 法庭説 這些白人老師的言論 你沒有錄音下來 證據不足,駁回。

那個華人教授又回來紐約找到工作 目前是紐約一個大學的經濟繫教授

種種的老移民新移民都有一本血泪書籍在心裏 不知版主這樣的心態 我很好奇。

 


中華民族的端午節
等級:8
留言加入好友
給版主大大
2012/11/14 10:01

請問,你在美國嗎?有公民選舉權?你每年的收入超過25萬元嗎?

我記得我在紐約的時候,我的一個遠親(他是我奶奶大表哥的孫子) 他原先是廣東人,60年代游水逃到香港 被國際救援船隻救上來,直接移民到美國紐約。

他白手起家做小餐館 每天工作十幾個小時 還是被共和黨人污蔑是寄生蟲,蝗蟲(剛來紐約如果美國政府幫助就會自生自滅了) 然後他做成衣出口 然後是房地産。等到1992年的時候,他自己擁有一座中等的大樓了(在紐約曼哈頓唐人街)

他在中國是大地主的孫子 被人歧視和壓迫 他在美國30年,從一個窮人變成富人 他完成了美國夢想。他說過,他來美國享受自由他很感恩 他又說,他被白人歧視的痛苦是難忘的,尤其是共和黨政客的歧視和受到民粹挑撥的白人的欺負 讓他很痛苦。

時季常(ubhuang) 於 2012-11-14 11:35 回覆:

疑點: 他怎麼知道說他是寄生蟲的人是共和黨的?

所謂的寄生蟲,不是隨便給的。你講是的歷史了,時至今日,只要努力作事的人,不會有人叫他是寄生蟲。只要有正當工作,靠自己雙手吃飯的人,不會有人叫他是寄生蟲。



等級:
留言加入好友
馬克思的幽靈在美國天空徘迴不去
2012/11/14 03:19

天下沒有白吃的午餐  國家財政赤字嚴重 不是撙節開支 就是增稅 看看歐盟就知道了 美國的財政赤字是單純的撙節問題的話 那就很簡單 只要不要窮兵黷武 支出就減少  只要不要全民健保支出就減少 真的是如此嗎  美國是資本主義的極致  不斷的減稅  政府不干涉 最後資本家給大家的禮物是2008的金融海嘯 許多人避而不談這段歷史  她影響到遠在台灣 我的保母也投資基金 賠了二十幾萬台幣 她跟誰討去 辛苦存的錢化為烏有 華爾街的那些人可曾感到內疚 所以 歐巴馬說增富人稅 為什麼會引起共鳴  美國也到了所得分配不均有感階段  能不能增到稅是另外的問題 不過 不過他揭櫫一個道理 就是富人已經佔進許多好處  許多法律根本是為富人量身訂做的  窮人可以在美國實現美國夢嗎 美國這個大國 先進國家 居然人民沒有基本的安全網 就是全民健保 真的是荒天下之大稽 馬克思的幽靈盤據不散是其來有自的  政府有義務去照顧在這個結構下被忽略的人民  但也不能養成對政府依賴的心態 所以 英國得布萊爾提出第三條路 但是 一昧的去仇視這些中下階級的人 認為他不事生產是寄生蟲 可曾想到 有足夠的就業機會讓他們就業嗎  如果沒有的話 政府給補助 跟不給補助最後他們去搶廠商  哪個比較好 一個好的投資環境也包括治安  這些人也不是完全沒有貢獻的 我所認為的美國夢 是一個機會平等和基本權利被保障的社會  國家財政有赤字為什麼不能增稅 我有限的腦筋實在想不出來 為什麼要一直減稅 剛開始減可能會對刺激有效果 可是從雷根以降的共和黨總統 減了多少的稅 現在我看來減稅就是錢進到富人的口袋而已 到最後 債還不出來 美國還不是印鈔票讓全世界的人來承擔  遠在台灣的我實在不想幫富人負擔這樣的後果 所以 反對減稅

時季常(ubhuang) 於 2012-11-14 09:57 回覆:

1. 你大概不知道在美國,中產階級的稅負負擔有多少,你大概也不知道在美國,有多少政府在課稅。

2。你大概也不了解在美國有多少寄生蟲,會叫這些人寄生蟲,不是因為他們窮,而是因為這些人的心態非常可惡,對人們的善心,沒有任何感恩之心。


中華民族的端午節
等級:8
留言加入好友
我知道的民主黨
2012/11/13 11:10

我認識的民主黨人是老師多,律師多 醫生多 也有做生意的 中産階級多 中下階級多 他們支持民主黨的是55%-60%

勞工反而容易被共和黨煽動而且動搖,尤其是白人勞工 他們支持民主黨的反而是48%。關于吃國家救濟的這些窮人 我也認識的很少 他們幾乎是墨西哥人 黑人,白人和亞裔很少。我知道的只有兩個臺灣人 父母都在讀書 他們有了小孩 小孩是能拿到美國政府的一些救濟的 不多 都是小孩吃食品。

比方説,共和黨的布什爲何能做8年總統 把克林頓積攢下來的經濟搞得一塌糊塗 是共和黨一直支持的伊拉克戰爭和共和黨放任奸商集團胡搞,炒房 搞垮銀行。

共和黨利用民粹讓美國白人仇恨新移民 尤其是亞洲 非洲 墨西哥的移民。發表仇恨民粹言論的 去攻擊有色人種的幾乎都是共和黨議員,(我在美國住暸6年多 沒有見過民主黨議員的民粹文章)共和黨這些人像臺灣民進黨政客一樣的無耻 下流和流氓,他們的歪道理特別的多,挑起族群仇恨 人種的仇恨。

聽說,現在的民主黨向中産階級靠攏 救濟窮人的許多政策也取消了 提倡艱苦奮鬥自力更生,不能完全依靠國家

一個國家的中産階級强大這個國家就有希望强盛。

 

時季常(ubhuang) 於 2012-11-13 14:30 回覆:

有一個共和黨員問我為什麼我以前是民主黨,這是我的回答:"當我批評美國的一些問題的時候,從來沒有民主黨的人叫我回台灣去,而所有叫我回台灣去的,都是共和黨的。"

紐約和加州,基本上是民主黨的天下,自然以醜化共和黨為能事,說到醜化,民主黨人在這方面,比共和黨的厲害。

醜陋的政客,不分政黨,說一套做一套的人一大堆。

我到民主黨區委會去拉票的時候,有人說:"你看起來是個可親的人,怎麼會是共和黨的呢"我說我加入共和黨,因為共和黨主張低稅減賦。一個人說:"很多稅都是共和黨的政客加的。"

白人勞工支持共和黨的不少,所以說共和黨是富人黨的說法,破功了。

無論共和黨或民主黨,醫生和律師都很多。主要差別的是共和黨裡的"窮人"比較少,幾乎沒有同性戀,而且反對墮胎。反之,窮人,同性戀,和主張墮胎權利的人幾乎都在民主黨裡。

民主黨主張重稅,對中產階級的傷害很大,所以說民主黨在保護中產階級的說法,也破功了。

製造愈大的寄生蟲,對民主黨有利,而重稅會減少中產階級,增加寄生蟲。

我很現實,我在乎的是經濟,薄稅減賦,這是我加入共和黨的主要理由。宗教,同性戀等課題,我沒有什麼興趣。


中華民族的端午節
等級:8
留言加入好友
版主息怒 我不是民主黨人
2012/11/13 10:47

版主息怒,我不是民主黨人也不是共和黨人 在美國我沒有選舉權 不是美國公民

關于你寫的我都明白,我能理解你的出發點和想法,但是你沒有全面的去理解他們

共和黨的黨綱我贊同30% 民進黨的黨綱我贊同70%,就是説,他們的黨綱我都沒有完全贊同。就是説兩個蘋果 一個爛的 一個也有蟲子 我選擇有蟲子的 把蟲子拿掉還是可以吃的

爤蘋果是不能吃的。


中華民族的端午節
等級:8
留言加入好友
版主 我尊敬你 但是我是支持民主黨的
2012/11/12 12:40

我支持民主黨是我學習過和體會過。在紐約4年 加州兩年的經驗

我的另外一個親人 她是我表姐的公公婆婆家,大表姐嫁給一個亞裔美國人 是早年在韓國的華人家族 在50年代又從韓國移民到加州。

這個家族是開小型超市的 她公公家族來到美國南部的一個州開設韓國中國風格的小型亞洲超市,不到兩年就破産又回到加州

她公公説,南部的白人歧視有色人種很厲害 白人小孩在你後面駡你的黃色猴子黃色狗, 白人大人在哈哈大笑,公開侮辱您。共和黨議員的反亞裔 反黑人 反墨西哥人的言論很囂張 白人用各種手段欺負和打壓有色人種。

共和黨內部的KKK也是最多的 他們屠殺黑人。

時季常(ubhuang) 於 2012-11-12 13:11 回覆:

壓迫少數民族,屠殺黑人的,民主黨和共和黨都有份。

問你五項問題:

1。你對那些拼命生小孩,男女關係混亂,懶惰不工作,吸毒販毒,不找工作只願靠政府救濟生活,認為所有比他們有錢的人都欠他們,沒有廉恥心的人,是否感到厭惡和可憐,可恥?

2。你是否認為最好的救濟,是給予教育和就業機業?應該救濟,但不能養成其依賴心理?

3。你是否認為政府應該要薄稅低賦,藏富於民?

4。你是否認為政府主要任務是維護社會治安,公平正義,不要干涉人們太多的自由,讓人們的創造力和能力能夠充份發揮?

5。你是否認為一個人應該要努力工作,有上進的心理,至少為自己的生活態度負責任,而不是天天責怪別人沒有幫助他,認為別人都該給他錢?

如果你同意其中任何一項,那麼你的價值觀和思想,是屬於共和黨的!

頁/共 4 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁