【文／路仁教授】

黃光芹訪問韓國瑜，因「做好做滿」議題引起韓粉憤怒，在她臉書留言批評，黃還說有網友「私訊」，疑似威脅她孩子安全。黃到警局備案，並對媒體大聲喊出「敢動我孩子試試看！」

名人孩子有更多安全疑慮，但保護安全應盡量低調，避免成媒體焦點。若真有人「敢」動她孩子，黃難道有黑道可私刑？黃也只能找警察，但警察又不能隨伺孩子四周，把孩子曝光在全國媒體前成焦點，讓壞人在暗處覬覦，最傷害孩子，動機迷離。

黃保護孩子最好作法，是低調地將網友留言交給警察存證、然後刪除。政治人物在臉書被謾罵地何其多，其他人都像她這樣，把孩子操作成媒體頭條嗎？還是黃就是要創造出被迫害角色，以帶出這段話：

「韓國瑜說過的話可以不認帳，又縱容韓粉攻擊他與家人。韓國瑜既然把群眾帶出來，也要好好規範才是，而不是讓韓國瑜縱容韓粉，韓粉再推給假韓粉。」？

請問黃名嘴，韓國瑜如何「縱容」韓粉？若有人每天聽黃光芹的節目，某日去搶劫、強暴，難道也都是黃光芹縱容？黃光芹若辦過演講會，把「群眾帶出來了」，之後也都有能力規範他們？

難道黃光芹有神力，任何人聽過演講，就能滲透他們大腦，規範他們每天生活？黃光芹有神力還恨鐵不成剛，覺得韓國瑜太遜，規範不了韓粉，甚至連「做好做滿」的問題也回答得不好。

但黃光芹結婚3次，自己都沒嫁好嫁滿，為何關心別人做好做滿？結婚禮堂上的承諾，至少雙方誠心誠意，只是後來個性不和而分開、各自追求幸福。黃光芹這場訪談，從起初就虛情假意，問話只為設陷阱。

黃光芹問話模糊，將市長任期4年導向承諾做4年，韓國瑜後來的回話「誰說的？」其實也是模糊，「誰」可以是你、我或任何人，又未公開指責黃光芹，黃何必衍生說「這個團體從上到下，人神不分，權力薰心，不容異議、不講自由。」

設陷阱獵物不成而暴怒的名嘴，才是權力薰心；邏輯混亂、自認有神力的名嘴，才是人神不分；輕輕問一句「誰說的」也不行的名嘴，才是不容異議、不講自由吧！