 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2018/11/19 23:59:21瀏覽3316｜回應0｜推薦20 | |
| 【文／路仁教授】 國民黨主席在十多人的非公開場合，非指名道姓的一段話，可讓媒體炒翻天，也讓主席道歉19次。詭異的是，柯文哲2016年接受「台大醫訊」訪問，清楚地說：「雖然中國那方面一直要我選...」柯只回答「不要抹紅了」，連1次道歉也不必，媒體也不追究。 「中國那方面一直要我選...」若出自藍營任何候選人口中，可被綠營或媒體逼到退選，但「超越藍綠」是保護色，讓媒體或輿論自動豎白旗、放棄監督。與柯在竹縣結盟的白色力量徐欣瑩，選前大量發放每戶3公斤白米，也站在「超越藍綠」高台上，高聲反嗆檢舉者。 白米價值遠超過30元上限，包裝上清楚寫著「感謝新竹縣長參選人徐欣瑩協助辦理」，透過宮廟發送，竹縣收到者當然依本省人習慣投一票。徐稱他們是超越藍綠的單純慈善義舉，若此說可通，以後選前要賄選只需假慈善之名。 今天竹縣若有國民黨或民進黨參選者送白米，必鬧得全台風雨，因為民主政治就是政黨政治，就是品牌政治。三星手機在印度爆炸，全世界市場都受影響，逼得每支掛上品牌的手機都要嚴控生產過程，政黨亦然。 徐欣瑩的白米賄選影響不到柯文哲，柯文哲的「中國指派參選」也影響不到徐欣瑩，像支無牌的手機在何處爆炸，都不影響另支無牌手機在它處，繼續以「超越品牌」策略吸引顧客。 政黨競爭不好嗎？今日高雄市藍營韓國瑜與綠營陳其邁辯論，雙方過去說的每句話，做過的每件事都被檢驗。不只台灣如此，美國藍(民主黨)紅(共和黨)的期中選舉，曾經的點點滴滴也全被挖出來，過程殘酷，但政治權力太誘人，就是必須靠台灣所厭惡的「顏色互鬥」去監督。 超越藍綠，只是閉眼追求表面的和諧。依台灣的單一選區兩票制＋總統制的憲政設計，總統或立委選舉，最後一定是雙色間競爭，如世界盃足球賽1對1廝殺到最後，就是兩強在奪金盃。 若不喜歡只有兩色可選，就要推動修憲，讓台灣回歸內閣制，產生多黨間的競爭關係。捨此路，白色只是在最後雙色決戰中，被拿來包裝欺騙選民的保護色。柯選上北市長，徐選上新竹縣長，明年白衣就會脫去，綠色內衣就會翻出來，讓綠+白的力量超越藍，護送蔡英文續任總統4年。
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
