Ettoday公布新竹縣長候選人最新民調，楊文科支持率23.6%，林為洲18.1%，而林在6月時曾說要建立制度，於6、8月自辦民調，若都贏則參選、否則輔選。林為洲6月民調贏，但依最近趨勢，8月份的民調則會輸。（若再找一直挺他的中時愛普羅做民調，則另當別論）

林為洲為何民調沒做，就急於宣布參選到底？如此「毀制度」，又如何指責國民黨不堅持制度？其實，這不能怪林為洲或國民黨，因西方民主國家並無民調初選制。「你支持誰？」電話打進來，回話的非年輕手機族或加班過勞族，而是坐沙發的電視族，調查對象偏頗。

坐沙發的阿嬤或家庭主婦，多依電視新聞在選人。本會期林為洲當黨團幹部，常在國會與綠營衝撞，知名度高民調也高，這是他6月挺制度之因。7月卸幹部職，而楊文科因事件提高知名度與支持度後，林當然要毀制度。

民主國家初選，非採老式電話民調，仍採投票制。要人犧牲假日，走出家門到投票所去排隊投票，他會先深思熟慮、了解政見，如此民主才會沈澱與深化。那麼，國民黨為何不採投票式初選呢？

台灣在2007年修選罷法，讓初選不再是家務事，賄選可法辦。馬政府八年中，檢調未涉綠營黨內初選，不代表蔡英文不會手癢。若綠營年底大敗，而初選中有藍營候選人互告，難保蔡不會順勢讓他當選無效。

國民黨的恐懼非無道理，過去兩年蔡的手已伸進司法，在所謂的「司法改革」讓總統擴權後，蔡的手會伸更深。國民黨採全民調或徵召，是不得不走的路。

電話民調少了司法困擾，但易被政敵干擾，因此國民黨施行的也非正式民調，而是「半調式民調」。在南高初選，得到風聲會被干擾，國民黨在某日上午突擊宣布晚上將立刻做民調，雖讓敵營措手不及，但也毀了一半的制度。

不自毀制度能如何？除媒體放送負面新聞干擾外，電信機關要竊聽電話或改變撥話對象，易如反掌。目前室內電話歸中華電信管，中華電信歸政府管，手不必伸進去，因為手本就在交換機內。所幸，不管新聞或電話跳接干擾，都要時間準備，「半調式民調」可制衡賤招。

因此電話民調永不可能變民主制度，不知馬英九與林為洲在挺什麼？台灣要挺的是美式公辦初選制，強迫政黨一起回歸投票式初選，並再修選罷法，阻隔掌權者介入政黨初選、打擊敵營的機會。

而林為洲應懸崖勒馬，馬也該在懸崖前勒住林別再放話。林指責國民黨靠攏地方派系，但林在六月時曾鄭重承諾，絕對不會離開國民黨，直到見過民進黨籍的大老林光華，獲得支持後才毀承諾。林光華難道不是地方派系嗎？那麼林為洲又在靠攏誰呢？

l