【文／路仁教授】

馬英九對國民黨竹縣初選，聲明「挺制度」，認為中常會曾通過採全民調，不可更改。馬既挺制度，換柱時為何認同？換柱是人選出爐、大樓蓋好，拆柱當然驚險，如今竹縣未初選，大樓還未蓋，建築師重擬設計圖，馬何必如此介意？

而中常會並非全代會，每週開會為保持機動性，以應付瞬息萬變的選舉。建築師每週與鑚探技師開會，若發現大樓地質有崩塌風險，還要挺制度，堅持依設計圖蓋樓嗎？

林為洲的高民調，來自探照燈投射大樓之亮麗，光源是立院書記長之職，在藍綠對峙時常常曝光於媒體。下會期卸任，鎂光燈熄，支持度才真，而影響選舉的非短暫燦光，乃客家庄政治地質。

竹縣藍營地質有地震風險，震央在新竹，卻波及全國。它縣市候選人與地方力量水乳相融，竹縣「林為洲板塊」與「陳見賢板塊」卻水火不容，後者掌握議員與鄉鎮人脈，嗆聲反到底。雙板塊選舉時相撞，負面新聞可常上全國版。

柱當主席時，為黨借錢便宣揚，吳敦義接主席後黨更窮，每月奔走籌3千萬，卻不說半句。不說並非沒做，像陳見賢曾力挺吳選主席，吳卻要遊說他退選，是如何地難啟齒。吳已推遠「見賢板塊」，馬卻推近「為洲板塊」來撞，不是在給主席找麻煩嗎？

竹縣藍營地質複雜，豈止如此。林為洲挺同婚，曾是宗教團體要罷免的對象，而反修民法在保守的竹縣力量大，客家文化慎宗追遠、守護家庭，反同婚更強烈。

很多人以為提名林為洲後，反同婚板塊會回歸藍營。可在高雄，深綠40年的教會，卻因反同婚而從綠營裂解，漂向藍營。在竹縣，反同婚板塊也一定會從藍營裂解，依附它方，但不是向綠。

民國黨不只名字，連黨徽都模仿國民黨，在旁虎視眈眈要接收藍營勢力。林為洲誇耀他2016選贏立委，但在三足鼎立下，民國黨派小咖出戰，林也只取36%而小勝，如今民國黨由曾是全國最高票的徐欣瑩出戰，林還能如此自信？

而說不能因林為洲非客家人而不提名，也是說外行話。深藍眷村都有省籍情結，難以投本土候選人，在台灣居少數的客家族群，為何不會有客家情結？

為避免板塊相撞波及全國，避免客家情結發酵、拔走藍營客家之根，吳主席選擇不偏袒親近他的陳見賢，也不提名親近馬的林為洲，在國民黨滿手爛牌下，支持第三者是不得不打的牌。話說爛牌也是多位前主席打輸後留下的殘局，已離位者，就別回頭再下「指導牌」吧！