郭台銘終於以「壓軸」之姿迎來了國民黨初選小組的拜訪征詢。郭台銘似乎忘記了，征詢小組不是來問初選規則的，而是要征詢檯面上的6個人，以現有的規則是否要參加國民黨的初選。但郭台銘完全不顧初選規則已經過國民黨中常會通過的現狀。很霸氣地提出國民黨黨中央應該怎樣怎樣，洋洋灑灑列出八點訴求（見附錄）。這種霸氣側漏不但是總統級別的政治人物絕不應該有的，即便將郭台銘當做寶貝、財神的國民黨高層，恐怕也頗會頭疼。今天郭台銘的形象，看過全程的挺郭台銘的精英們，還會繼續當做寶貝嗎？國民黨現在應該體會到什麼是請神容易送神難了。

郭台銘提出參選人之間諸多註定無法達成共識的的訴求。用那樣的語氣發號施令，對中常會已經敲定的初選規則，反復詢問是否有更改的可能。滿嘴國民黨中央必須如何如何。但即便筆者是個門外漢，也能知道如果按照郭台銘的訴求改變，需要重新召開中常會。但五人小組卻說得含含糊糊，郭台銘自說自話，說按照五人小組的答復是有修改的可能。如果郭台銘不能如期繳費表示參選，幾乎將責任坐實可以推給這個五人小組。還是後來郭台銘女秘書遞上一頁資料。郭台銘照著資料念，說這些訴求，即便黨中央不能採納，也無可奈何。之前的對話，不但讓人有一個兩難之問：要麼郭台銘的理解力和對規則的遵守意識極差；要麼他的霸氣到哪裡都是可以按照自己的需要和意願修改規則。

先不說郭台銘與五人小組提出八點訴求的語氣，但就其訴求中，每個參選人的民調不得低於5%。這個就是非常荒唐的。不是這一訴求內容本身荒唐，而是提出的時機荒唐：要替這種建議，中常會之前早提，張亞中等兩人都交過費用，再提，不但徒然增加國民黨中央操作的難度。

周錫瑋還迎合郭台銘的手機民調。更是可笑，按照郭台銘的建議，你自己根本沒有參與的資格。大概周錫瑋以為以參選增加能見度的人物完成，想要藉此退錢不參加初選,還是更後段班的幾個人，反正用什麼樣的方式都衝不到前兩名，而認為亂一下也不錯吧。

最扯的是程序換柱方案，這個包藏禍心更大，萬一是韓國瑜初選勝利，是誰陰謀要花天價暗殺掉韓國瑜讓自己有機會重新代表國民黨參選，還是繼續追查或懷疑韓國瑜的私德（比如王小姐）成真之後，更或者捏造其他事件黑掉第一名呢？用所謂的制度性換柱，民調高不過自己再換掉呢？這讓初選無限延長，各方力量如何整合呢？

如果這樣可以，韓國瑜完全不需要冒著這種壓力參加第一階段的競選。該條款即便其他人都同意，韓國瑜團隊也不應該同意，保持彈性。

這種設計後遺症很多。會讓競選延長，選民觀望，敵對陣營也便於操作。太陰險了！

郭台銘如此高調提出八點訴求，不會顛覆和延後國民黨的選舉，但也許會成為郭台銘初選失利和做其他安排的藉口。聲明中還有其他更多其他的密碼，就不再解讀了。

畢殿龍

郭台銘八點訴求：
一、 每位初選候選人都必須承諾不論被提名與否，都要共同參與選舉，團結一致到2020/1/11，讓國民黨候選人取得勝利。

二、 國民黨要組成一個國民黨金牌聯盟團隊，每位候選人都必須承諾參與並協助輔選，包括國會議員的當選。

三、 國民黨要建立一套備案機制，如果初選出線之候選人因故不能繼續參與競選，則由制度選出備份人選繼續上場接替選舉。

四、 參與國民黨的初選候選人，必須有民調5%的最低門檻限制(即民調低於5%的不得參與初選)。

五、 初選應納入手機民調50%，比照民進黨。建請黨中央公開徵詢各初選候選人看法，儘速凝聚共識。

六、 強力建議舉辦3場國政辯論會。

七、 基於團結的前提，民調應採100%對比黨外對手，避免徒增矛盾，不利初選後之整合。

八、黨中央應組織抓鬼大隊，揪出非理性網軍，依法究辦。

郭台銘「下猛藥」拋兩國論拼初選會害慘國民黨

    「韓粉不理性」不應成為名人胡亂攻擊韓國瑜的擋箭牌

韓國瑜選定了-----韓國瑜聲明解讀

韓國瑜脫黨參選會不會成為「驚悚片」？

韓國瑜、郭台銘參選2020誰被對手攻擊的點更多？

吳敦義“泛藍”焦慮關鍵 韓國瑜美國歸來思考

韓國瑜的「20字箴言」是要「東食西宿」嗎？

王金平須知2020沒有「敬老座」

阿扁自白：俺渾身上下都是寶！

藍、綠都可能逼韓國瑜出來選總統！

民國憲法是照妖鏡，也是外和內治的利器

      藍綠競逐2020的大咖都想抓住個人的最後機會

       韓國瑜為何不可輕言放棄參選總統？