先說第一點，退出的原因不同。之前進入民進黨領導層、核心層的，比如民進黨創黨元老，先後擔任過民進黨的主席、代主席的林義雄、施明德，呂秀蓮，以及擔任過民進黨副秘書長的遊盈隆，高雄縣縣長的楊秋興等，都是對民進黨的島內政策或表現不滿，或者分贓不均，自己想參加選舉，黨內沒有推舉的，憤而退出民進黨，獨立參選。他們都不直接與民進黨的兩岸政策有關。

郭正亮不同，是他直接對激進的現在的民進黨主席，2024代表民進黨參加選舉的賴清德兩岸政策不滿。認為他們台獨政策是無法實現，糊弄臺灣民眾的政策。不但不能實現，還會因為這樣的，虛擬幻想，被美國利用，成為美國的棋子和炮灰。這不是有良知和負責任的政客應該選擇的道路。

第二點，郭正亮不是職業政客，沒有進入過民進黨的權力核心過，沒有參與過民進黨奪取政權後的分贓。他更多是以文化大學的副教授，職業學者、評論員、名嘴身份出現。民眾更信他說的，退出民進黨，是因為道不同不相為謀。不是分贓不均，或懷有其他私心和個人恩怨。

第三點，影響力不同。郭正亮儘管不是民進黨的核心層，但卻比那些擔任過民進黨官員，甚至臺灣高官的人物，對臺灣藍綠陣營，對兩岸一般民眾，影響更大。政客因為下臺之後人一走茶就涼，影響力往往曇花一現，且負面居多。郭正亮以自己的學識和客觀的立場，能深遠影響臺灣地區和整個華人世界。

郭正亮參與的政論和談話類視頻節目，對美國，日本，新西蘭東南亞，甚至歐洲等華人更有影響力。他在臺灣地區各大電視臺通告排得非常滿，還經常參加臺灣新西蘭的政論節目。他系統嚴謹的研究，精闢的分析，精准的前瞻，讓他成為臺灣地區，媒體平臺不折不扣的流量王。

以在他在國外某視頻平臺直播為例，他一個人一個小時左右的節目平均都有3萬人線上收看直播。觀眾來自美國，加拿大，澳大利亞，東南亞各國，和歐洲很多國家。甚至南美的觀眾都經常觀看。很多突發的、重點事件多次突破5萬人峰值。 他講的每一段，一周內都會有30萬以上的點擊，有很多留言對他的分析解讀表示感謝和支持。同一個平臺，最大流量的電視臺，或者政論節目，同時看線上直播的，流量好一些的也在2萬人左右。一個人就是一個流量極大的媒體。

第四，結果會不同。郭正亮的立場不會反復。因為無欲則剛，不受誘惑；因為有獨立思考和堅持，不怕威脅，立場更加堅定，不怕被抹紅抹黑。林義雄等能夠退出民進黨後來找個理由有加入民進黨。郭正亮不會反復，除非民進黨兩岸立場政策有巨大調整。

民進黨本來不用考慮黨內開會討論開除對他們政策唱反調的郭正亮。郭正亮長期不交黨費，過段時間直接宣佈他脫黨就好。但是，郭正亮不斷發表對賴清德兩岸政策的質疑，對美國霸權主義的衰敗，分析得更是一針見血。

民進黨不能忍受郭正亮頂著綠營的背景，給他們造成更深的傷害，更害怕他對美國的分析得罪美國。因為郭正亮讓很多臺灣民眾聽過自己的分析，不再容易受到民進黨當局所謂的“抗中保臺”的欺騙。

郭正亮這樣的學者今後會越來越多，他們是讓臺灣民眾自我覺醒的啟蒙和指引者。民眾越歡迎，臺灣當局越害怕，試圖開除，卻被郭正亮搶先退黨，反而更顯尷尬。只不過短痛換淩遲罷了。（畢殿龍）