字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2019/05/13 18:43:51瀏覽3806｜回應12｜推薦13 | |
郭台銘自從4月17日正式宣布參加2020大選國民黨初選以來，即便使出和川普見面的絕招，也沒有拉升起自己的民調。在很賣力地學親民的同時，兩岸政策論述方面更是跳脫國民黨傳統論述拋出「兩個中國」。可以肯定的是，此舉非但不能讓其贏得初選，還會害慘整個國民黨。
郭台銘一開始被問到兩岸政策的看法時，總是王顧左右而言他，甚至被人懷疑他都不敢提「九二共識」。時隔不久，讓人驚詫的是，他跳脫國民黨傳統謹慎論述，即：讓「九二共識」盡可能模糊，保持各自的解讀空間，給兩岸有個交流的政治基礎就好。不料想他卻要讓模糊的東西精確和清晰化，說「沒有一中各表，就沒有九二共識」，甚至「中華民族下的中華民國和中華人民共和國」。揚言要讓大陸正視中華民國的存在，否則威脅說台灣越走越遠云云。 郭台銘在兩岸論述上下猛藥，是極力要消除民進黨給他扣的「紅帽子」，試圖用矯枉過正的方式顯示他和中國大陸沒有親密的聯結。同時樹立自己有魄力、有膽識的形象。甚至更想藉此拿到一些淺綠選民的選票。殊不知自己的特立獨行，像一頭瘋牛闖進了瓷器店。只顧考量自己贏不贏得了初選，而不管整個國民黨甚至對自己後續的負面影響。 首先，大陸在綜合實力最衰弱的時候都不接受「兩國論」和大中華區的「泛中國論」，在綜合實力佔絕對優勢的今天，更不會因為是郭台銘而能夠接收。 在大陸不會接受郭台銘上述論述的前提下，郭台銘已經把話說滿，就是不會提「九二共識」，而新的所謂的「大中華」屋簷的「兩個中國」更是大陸絕對反對，而不能成為新的交流的政治基礎。所以郭台銘即便能夠贏得2020大位，也因為沒有兩岸交流的基礎，處境和今天的蔡英文政府不會有什麼不同。搞「兩國論」郭台銘比蔡英文要差很多。如果因為自己的任性和霸氣可以比蔡英文政府能夠更強硬對抗大陸，那台灣豈不是更危險？ 魄力大、執行力強只有方向對了才會有效。否則，就像賽跑，你跑得越快、體力越強，方向錯了，就會離終點更遠。 其次，設若郭台銘這些話是和大陸套好招的，大陸為了幫助郭台銘勝出，默認他說一些過激的話。那就更危險，更加難以贏得大選。即便贏得了大選，上任後想要轉彎就不會有民眾的支持。 另外，如果郭台銘無法贏得國民黨的初選，看民調趨勢這種可能性最大。郭台銘的論述會壓縮其他候選人甚至整個國民黨兩岸政策論述和應對的空間。這也是國民黨內朱立倫、洪秀柱反對這樣論述的原因。「九二共識」最大的功效就是模糊而非精確。郭台銘的猛藥只是徒勞無功地討好綠營，成為民進黨進攻國民黨最有力的武器。 最後，郭台銘為何自外於國民黨的論述之外，不顧黨的整體利益下猛藥呢？要麼是他當失聯黨員太久了，不了解國民黨的統一論述；戴國旗帽，卻並不知道中華民國憲法的內涵；要麼是他根本不在乎國民黨怎麼說，只要對完成他本人設定的目標即可。「霸氣總裁」在政治上的呈現，習慣當老大的心態已經充滿了他的血液。筆者判斷更可能是後者。以郭台銘現在頂級智庫，不可能不知道國民黨統一的論述是什麼。另外的佐證是，郭台銘在國民黨黨中央領「榮譽狀」的時候，就是我行我素趾高氣揚的模樣。即便在馬英九主辦的經濟論壇上，主持人說了規則。郭台銘不但嚴重超時，還讓台下自己的人馬發言。完全是自己的場子的樣子。即便馬英九經濟論壇的基金是自己捐的，自己明顯違背大會規程的時候，起碼要先向主持人報告徵求同意。這才是對大家的尊重。 另一個證明郭台銘政治上爆衝的例子是：韓國瑜在美國一個研討會的場合提出自己的「20字箴言」。郭台銘為顯得比韓國瑜高明，把最關鍵「安全靠美國」修正為「安全靠和平」立刻贏得兩岸民眾的一直認可，認為郭台銘的格局更高。特別是通過郭台銘的強力傳播，郭台銘成了大陸民眾眼裡，完成兩岸統一最有希望的人。而支持韓國瑜的人，全部翻轉，被罵做是吃裡扒外的台獨分子。其實，郭台銘的這個論述只是看上去漂亮，就像說：人健康就要吃好東西。而韓國瑜則是直接給答案：我們要身體好就要吃肉。郭台銘用這個口號糊弄了一陣之後，在眾人的進一步追問下，也不得不轉彎說：當然要買美國的武器，只是買更先進的武器，和自己研發武器。原來漂亮的包裝撕下之後，本質還是要回歸到韓國瑜最直白的表述，不管你是要吃肉還是吃素，都需要更具體。 顯然，有錢如郭台銘者不會找不到好的智囊。出線這樣的狀況，郭台銘的智庫要麼不能全面影響郭台銘，要麼他是用了李登輝的智庫，更或者郭台銘及他的智庫根本只重視贏得初選戰術，而不顧自己輸或贏之後，對其他人和整個政黨全局有什麼樣影響的戰略。明明模糊的「九二共識」就能成為兩岸的「通關密語」卻要失去自己「可以溝通大陸」的第二張王牌。這劑猛藥對自己不僅不會有多大的作用，卻還要註定害慘國民黨。按照郭臺銘的個性，韓國瑜用愛與包容做免戰牌，也難以避開其主動求戰。韓郭終須在黨內一戰。 畢殿龍 相關閱讀：
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
