字體:小 中 大 |
|
|
|
| 2026/05/23 12:57:08瀏覽94|回應0|推薦0 | |
川普訪華歸國後,接連拋出“不想看到台獨”“美國人不會為台獨打仗”的重磅言論,這番表態在臺灣地區引發的轟動,遠比大陸要強烈得多。在大陸這邊,人們有著自身堅定的目標與長期堅持,不管美國態度如何變化,實現祖國完全統一的終極目標從未動搖。 反觀臺灣島內,民眾長期被民進黨當局刻意欺騙、洗腦,普遍形成一種錯誤認知:台獨是無需付出代價的自我選擇,美國一定會為臺灣撐腰、保護台獨勢力。 即便川普此番只是個人層面的發言,可作為美國高層的正面表態,真實立場已經讓台獨勢力不寒而慄。後續川普甚至提出要和賴清德直接對話、當面警示,這些舉動無疑都有著積極意義。
但必須清醒認識到,僅僅依靠這些遠遠不夠。如何推動美國把總統個人表態,固化為穩定的對華對臺政策?如何倒逼臺灣當局,不僅不敢觸碰法理台獨紅線,更要叫停漸進式台獨、停止去中國化操作,至少回歸到馬英九時代的兩岸認同水準?倘若這些問題得不到解決,特朗普的言論非但無法助力兩岸統一,反而會讓兩岸疏離、分裂的局面長期化。
此前我們曾專門做過節目,深度剖析過特朗普“不想看到台獨”言論的利弊。要清楚一點,特朗普口中所反對的台獨,特指通過修改法律、變更兩岸定位的法理台獨。這種設定本身局限性極大,即便最為激進的台獨分子賴清德,如今也早已放棄法理台獨的選項,只能在文化教育、社會層面推行漸進式台獨,借助法律手段打壓兩岸一中認同,阻撓終極統一。
如果我們一味滿足於特朗普劃定的法理台獨紅線,本質上就是掉進了特朗普精心設置的溫柔陷阱。長此以往,不僅無法加快兩岸統一進程,還會讓大陸推進統一的步伐受到嚴重掣肘。想要真正用好川普表態的正向價值,不能被動接受框架,必須主動出擊,做好四方面工作。
其一,要向美方清晰施壓,讓美國看清民進黨當局的真實行徑。大陸若不想採取非和平方式解決臺灣問題,就要讓美國人明白,是民進黨當局靠欺騙美國,單方面持續改變兩岸現狀。
李登輝執政時期,臺灣自認中國人的比例極高,如今數據斷崖式下滑;馬英九時代兩岸官方溝通順暢,現在卻徹底中斷。美國若真想充當臺海和事佬,就必須督促臺灣當局,全面叫停去中國化系列舉措。要讓美方換位思考,美國絕不允許夏威夷、墨西哥州通過教育,讓民眾否定自身美國人身份,同理也不能縱容臺灣搞文化割裂。
其二,依託川普的公開言論,在美國國內廣泛科普台獨代價。要讓美國民眾清楚知曉,一旦美國為台獨發動戰爭,需要付出多少經濟、人員代價,最終能收穫什麼利益,又是哪些勢力在鼓動美國人為台獨賣命,撕開台獨勢力裹挾美國的真面目。
其三,大陸不能局限於川普設定的、僅限制法理台獨的底線。民進黨早已通過文化教育、局部法律修改,實質性改變兩岸現狀,大陸要以此為抓手,持續多管道施壓,逼迫民進黨當局修改台獨課綱,終止文化教育領域的台獨行徑,承認兩岸一中,停止打壓支持統一的聲音。我們不僅要堵住法理台獨的口子,更要為兩岸持續疏離及時止損,在統一實現之前,臺灣當局最基本的底線,就是承認自己是中國人。
其四,大陸要正面硬剛美國說一套、做一套的兩面派行為。尤其是美國持續大規模對臺軍售,絕不能只停留在口頭抗議。可以採取兩類反制措施,激進層面,美國向臺灣運送軍火,大陸可直接海空域攔截檢查,甚至炸毀運輸船只、軍機,亦可在臺灣島內軍火到貨時實施摧毀;緩和層面,只要美國對臺售武,大陸就公開向反美國家和地區出售、甚至無償援助武器。這類反制不必遮遮掩掩,要常態化、公開化,形成固定反制慣例。
總而言之,想要充分發掘川普涉臺表態的正面效用,就絕不能被其劃定的“不想看到台獨”框架束縛。唯有跳出被動局面,主動管控漸進式台獨、強化對美反制、倒逼臺灣回歸一中認同,才能讓美方表態真正服務於兩岸統一,而非淪為拖延統一、固化分裂的工具。(畢殿龍)
|
|
| ( 時事評論|國際 ) |










