網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
為農委會說幾句話
2012/03/04 20:20:34瀏覽1167|回應1|推薦14

瘦肉精正在火頭上,沒料到又爆出禽流感事件,早幾年禽流感就如同SARS(急性呼吸道症候群)一樣,全球都在擔心是否會是新興的滅絕性病毒。還好,這一波高病原性禽流感病毒,雖會造成家禽大量損失,對人類而言,僅止於擔心,大家所抨擊的是農委會的處理態度。獸醫教授賴秀穗指出:「農委會去年底就在彰化檢出H5N2高病原病毒,拖了兩個月病毒早已擴散,顯示標準處理程序也鬆了螺絲,若農委會仍消極處理,難保病毒不會快速變異。 」消基會痛批農委會隱匿疫情,懷疑其他可能的疫情都被隱匿掉了!

許多年前,我在農委會委託下,檢驗了台灣農產品中李斯特菌(Listeria monocytogenes)的汙染情形,將結果發表在美國的微生物學期刊上,不久後,承辦人員面有難色,給我看一份顧問來函,指責我這篇論文誤導了國際對我們農產的認知,就差沒有說:有辱國體,妨礙國家經濟!問題是這種自然中本就存在的致病菌的檢出率和美國的情形相似,也沒有特別糟!從另外的角度來看,這是繼歐美國家後,發展中國家中首先發表有關這種菌的檢驗報告,正代表我們有多重視這種歐美所重視的病原菌。不久後,美國在臺協會AIT要求我們輸出的農產製品都要做這個致病菌的檢驗,這時農委會才慶幸我國(其實那時候只有我們實驗室)已經有所準備了。這是我第一次領會到農委會處裡這些事件時有多麼惶恐!

民國七十多年,媒體報導養殖的牛蛙驗出【腸炎性弧菌】,當時我就很訝異,腸炎弧菌(Vibrio parahaemolyticus)是生活在海水中的食品中毒細菌,怎麼能夠活在淡水養殖的牛蛙場中,那根本是不可能的事,當時我就公開撰文懷疑所謂【腸炎性弧菌】應該另有所指。能夠引起腸炎的弧菌,常見的不外乎需要鹽份的腸炎弧菌和不必須鹽份的霍亂弧菌,能夠活在牛蛙場中的腸炎性弧菌不是霍亂菌是甚麼?!農委會一定是擔心霍亂菌會引起民眾恐慌,以至有此彆扭的報導。要知道,在鹽淡水等水域環境中,腸炎弧菌和霍亂弧菌所在多有,根本不足為奇,只有極少數的菌株能夠致病,一般環境中存在的僅是無害的天然菌罷了。因此除非證明是具有毒性因子的致病性菌株,檢驗出霍亂弧菌根本不值得大驚小怪。然而,農委會或衛生單位幹嘛那麼緊張?!就是因為媒體和民眾可不管致病性與否,看到風就是雨,政府有理也說不清!

不吃牛肉,改吃豬肉,豬肉有問題改吃海鮮,要不改吃素也可以,消費者選擇性多!倘若農產品出現些負面報導,最後受到重傷的僅是農漁民,過去歷史血淚斑斑,例如檢驗出金針菜含有過量過氧化硫、柳丁有農藥殘留,這些都是老問題了,每次都會造成金針菜和柳丁敗市。石斑魚驗出孔雀石綠後,政府採用認證制度,強調生產履歷,但是在風暴中,屏東的石斑魚還是賣不出去!

民國八十六年中的豬隻口蹄疫事件,又一次活生生地展現我們食品危機的處理模式。民眾記憶猶新,那時候大量豬隻在電視鏡頭下活活被電死掩埋,不但養豬戶血本無歸,消費者更是惶惶不可終日,雖然口蹄疫病毒僅僅會傳染給偶蹄類動物(牛羊之類),但是消費者怕到了,不管政府宣示旦旦:超市裡的肉品都是經過獸醫師檢驗及格的動物屠體,民眾還是不敢消費,只好轉而購買雞肉海鮮之類。為了挽救豬市,政府強迫公務員買豬肉,立法委員帶頭吃豬肉,省政府官員帶頭吃豬肉,李總統與連副總統帶頭吃豬肉,就連許多綜藝節目演藝人員也在節目中帶頭吃豬肉。從此以後,豬肉,石斑魚,香蕉等農產出現問題時,這種政府高官帶頭吃某某食品的把戲一再重演,這就是我們官員解救民眾食品恐慌的SOP!一點都不理性科學,但是,有效!

台灣就好像包在密不透風的塑膠袋裡,萬一有甚麼樣的溶劑洩漏,不會學著換氣,以策安全,反而人人急著點上一根火柴,把全體轟得七葷八素。食品安全是所有庶民都聽懂的,但是也永遠極大化危機,追求永遠不存在的「零風險」。口蹄疫病毒、禽流感病毒等都有宿主專一性,除非快速變異,不會感染人類,但是消費者永遠自己嚇自己,許多所謂學者專家都會順著消費者的意思,合理化無意義的恐慌,如果有人膽敢從學理解釋,一頂頂【專業傲慢】的帽子就祭將起來,做民粹的急先鋒易,為理性辯護難!近日關於瘦肉精的種種論調就是如此!

民眾的記憶力只有幾分鐘,鋒頭過後,市場會漸漸恢復,農民的損失最後只有農委會承擔,挨批挨鬥,換職丟差所在多有。遇著問題,倘若農委會膽敢拖延,就如同這次禽流感事件,趕農委會防檢局長下台,勢所必然。攪和其中的媒體、名嘴、政治人物、「學者專家」等,扮演著國民健康急先鋒!倘若農委會膽敢提早公布,同樣一批人調頭扮演農民護衛者。如果社會不學著理性地、科學性地處理衛生和健康的問題,農委會只能永遠裡外不是人,只好賴活!哀哉,好一個美援農復會所轉型的單位!

請參考:

誰反對瘦肉精?

民粹激情救不了食品安全

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=wonghc70&aid=6174031

 回應文章

盹龜雞~ 五月23日 科隆主教大教堂
等級:8
留言加入好友


確實滋事體大
2012/03/10 22:29

農委本就應該要慎重 .

總算看到有人突破媒體攏斷 ,報導 H2N5 是雞隻傳染給雞隻, 不是經由消化道傳染,是呼吸道傳染. 養雞場的工作人員, 為求保險 安定民心 已經第一批接受疫苗接種. 我們也沒居住在離養雞場 , 需要這樣讓人害怕嗎 ?

不會傳給人的疫情, 炒得那麼兇, 害我差點不敢買雞肉給家人吃, 而我家印尼傭還不能吃豬肉, 這很麻煩的.

反對黨將民生問題 捅成政治問題 , 危言聳聽 , 製造散佈一些 臆想的癡話  , 唉 ~ , 媒體帶頭作亂不予澄清報島, 群體耍白癡,罔顧國人的擔心害怕.  身為本島的居民 ,  深深覺得 很沒有面子.

 
   
wonghc(wonghc70) 於 2012-03-11 06:54 回覆:
有些媒體為了平衡報導,不得不同等篇幅登雙方意見,或投書,對我來說,有些意見是「合理化無謂的恐慌」,不過如果我會被批成「專業的傲慢」,雖然那僅需要常識+一點點知識。