網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
NBA球員的平均智商83分
2009/03/20 22:31:07瀏覽8672|回應13|推薦13

引用文章姚明智商 高過詹姆斯、布萊恩

。。。。。。。。。。。

補記:原本是不準備說話的,植物大人既然開口要文,小弟就說一下個人想法。

我認為NBA球員的平均智商83分是完全有可能的,雖然我不太相信那些測試網站的公信力。

有人認為智力是天生的,後天是無法改變的。我的理論是這麼認為,先天的智力條件雖然是天生的,但是智商卻是可以在先天的智力基礎上改善或是弱化的。

曾經在教科書上讀過一個實驗,有人把一對白癡父母的一部份小孩交給智力正常的父母撫養,十年後發現,給白癡父母養大的子女,智能較平常人低落,而給正常的父母撫養的子女,智力上和一般平常沒有什麼差別。

智商測量最主要是兩個成分加起來,一個是語言能力,一個是數理能力。語言和數理能力,都有先天和後天的成分。

有幾個網友認為智商不好,籃球怎能打得好,這個說法有點勉強,因為決定一個人籃球打得好壞,智力所佔的份量,並不是很高。

亞洲的籃球隊總打不贏歐美球隊,但是許多證據都顯示,亞洲人的平均智商高過歐美人不少。

籃球要打得好,智力不一定需要很高,那是運動天賦加上練習而來的。沒有證據顯示投籃比較準的人,智力一定比較高。否則愛因斯坦一定是神射手。

美國NBA球員,單打獨鬥的時候很多,戰術往往很單純,很少像亞洲球隊那樣搞一堆戰術。我認為因為他們基本上智商比較低,沒有能力去搞得什麼戰術。

想想看那些NBA球員都是怎麼來的?這些球員,大部份都是不會讀書的,本身語言和數理能力不可能有多好。就算有幾個聰明的,也是不讀書的,他們靠著打籃球進入大學,讀大學期間,主要的任務是打球,讀書是次次要。

球打得好,書又讀得好的,沒有幾個人會去參加NBA的。球打得好,讀書讀不好的,才會去參加NBA。球要打得好,得要有天分和練習,讀書也是一樣,需要天分和練習。

那些書讀不好的NBA球員,估計是天分和練習都不夠。如果真的平均智商只有八十三,我想沒有什麼好驚訝的。

======================

姚明智商 高過詹姆斯、布萊恩
【世界日報/綜合報導】

據全美智商研究網站「IQ測試網」測試結果顯示,姚明的智商高達132,超過「小皇帝」詹姆斯、布萊恩、大歐尼爾。不過,火箭全隊的智商平均值只有98,姚明在隊中也可算是「鶴立雞群」。

姚明的智商高達132,而大歐尼爾的數值是131,布萊恩為128、詹姆斯和賈奈特均為126,這些都是聯盟公認的籃球智商比較高的球員。

總的來說,NBA球員當中還是充斥著肌肉發達、頭腦簡單的「馬虎眼」。從數據結果來看,所有NBA球員的平均智商僅為83。按照世界上流行的評判標準,智商低於70的人屬低能,70至80之間為遲鈍和低能之間,80至90之間屬遲鈍,90至110為普通智力,110至120為智力較高,120至140的智商為智力優異。

這個智商測試網站是美國最權威的體育網站ESPN的贊助商,所以在ESPN體育網的顯著位置有這家網站的連結。NBA有很多球隊集體參加了這個智商測試。

..............

 【2009/3/20 世界日報】

( 心情隨筆其他 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ubhuang&aid=2765567

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

H
2014/02/20 20:59

什麼叫做NBA戰術簡單 NBA戰術設計得很好阿 而且戰術是要執行力的 沒有好的能力去執行戰術 戰術打不出來 管你智商 高不高 還有甚麼叫做NBA球員智商低  智商低怎麼去理解一場比賽 去設計戰術 使用戰術 

況解在美國打球是要學業  成績的ㄟ    學業成績不及格  還不行登錄上場比賽  甚麼都不懂 只會批評別人智商

你又多聰明  你有本事打NBA 嗎 況且打球是需要思考的 不是把球丟進去這麼簡單 要怎麼打球才是合理的

遇到甚麼情況 去處理球 都ˋ要去想  你他嗎 是白癡嗎 請問你有打過籃球嗎 我看智商低的人是你吧

(puca198410@yahoo.com.tw)

KGB
等級:7
留言加入好友
回覆得很奇怪
2009/05/02 09:49

很多在這裡的回覆,實在很奇怪。

原文本來就只是簡單陳述他的意見,一堆回覆好像是被對號入座一樣。

討論智商沒意義?為什麼一大堆人辦智力測驗?為什麼一大堆人去測驗?為什麼預官考試要考智商?考不到九十分還不能當預官?

智力測驗雖然不必無限上綱,但也不是全然沒有討論的餘地。我就認為作者的說法很中性,只是要說智力測驗跟後天讀書有關,而且NBA球員即使從名校畢業,是因為球打得好,不是書讀的好才有名校學歷。這樣不行嗎?

對於這些不太友善的回覆,你沒去看過明星的blog嗎?這些人拍幾張照片,跟誰吃過飯都可以拿來寫網誌,為什麼談談智商就不行?

智商不能決定一個人的未來?那升學呢?每次基測都有一大堆報導。這篇文章你不爽,那打開電視你不是要心肌梗塞了?





等級:
留言加入好友
智商的迷思
2009/03/26 04:38

討論NBA球員智商是一種吃飽了沒事幹的無聊事,就像比較諾貝爾獎得主中誰的籃球打的好一樣,有意義嗎? 
因才施教,適才而用. 運動場上本來就只需要運動天賦,科學界需要數理天賦,音樂界需要音樂天賦,NBA球員智商如何與他們在專業領域中的表現完全Irrelevant.智商好有比體能好高級嗎?這不過是文人將頭腦的天賦 rank 高過體能天賦的一種優越感而已.
在人類的各種天賦中,如音樂,美術,運動等等,IQ是最無用的一種天賦,除了讓你在小時候被人誇聰明外,對你日後的成就毫無關係(可能反而不利),EQ 與努力才是成功不可或缺的條件, 智商,只要不是低能,中上即可. 
在"異數(Outlier)"這本書中,作者的研究與統計即發現,即使在最需要天賦的行業裡,成功背後的主因仍是汗水,無論是運動界,音樂界,所謂天才,都是最先練習超過10000小時的人.愛迪生不就說過 天才是百之九十九的汗水!


邱彼得
等級:8
留言加入好友
想太多或許不如馬上做?
2009/03/25 10:33

Tom Cruise說過他在見到米格機的反應,當時女老師問他該如何思考處置,他回答我不思考,我憑直覺反應。要不然就來不及了。

大家也知道這些戰鬥機駕駛員成績都很好,智商也頗高的,但是思考太多可能也會非常的礙事,尤其是需要馬上有答案的時候。因此他們都平常多練習,模擬情況,然後對付。

時季常(ubhuang) 於 2009-03-25 18:36 回覆:

那種必須瞬間反應的事,當然只能靠直覺了。是的,直覺是可以訓練的。我們打字和騎車,都是靠直覺居多。打字打得很好的人,叫他默指出鍵盤位置,卻會有相當困難。


植物(晴晴--好可怕)
等級:8
留言加入好友
學習的確可提高智商
2009/03/23 21:54

感謝大師花了這麼多時間的長篇「補記」!

但是,要更正一下,不是植物大人,是植物老人。

您說的實驗我看過,確實如此:智商透過學習是可以提高的。不過,究竟能提高多少,我就不知道了,應該也有限吧?

他們的平均智商不高,但有些球星的球技(球感)的確不錯,也算是天分吧。

時季常(ubhuang) 於 2009-03-24 02:43 回覆:

打球的天分和一般講的智商顯然是不同的。就像歌唱得好壞,和一個人的智商應該沒有什麼正相關。

最近認識一對愛唱歌的夫妻,這個男的明顯相當聰明,昨天聽到他的歌喉,實在是需要大大的加強(這是比較含蓄的說法)。

他太太不僅頗有姿色,聽他太太唱歌,那實在是享受,聲音好聽,節拍,高低,味道,都令人陶醉。聽說她以前曾經在電台打唱歌擂台,因為一直是冠軍,還被要求休息一下,好讓別人有點機會。但他的太太的智商,從和她的談話感覺起來,應該應該是不如她的丈夫的。

我們常把在某一方面有成就的人看成了英雄,然後就推而廣之,變成那個人好像無所不能,無所不會一樣。這是有點危險的。

對運動選手的瘋狂祟拜,就和對影視紅星的祟拜一樣,我覺得有點幼稚。


植物(晴晴--好可怕)
等級:8
留言加入好友
果真如此乎?
2009/03/23 12:57

雖然時大師沒有評論,不過,我想很多網友希望您有所評論。

這篇報導很值得我們省思!

果真如此,那麼一些板凳球員智商可能只有 70 分了。


kururu
等級:6
留言加入好友
什麼鬼?
2009/03/21 15:57
還以為時先生有什麼高見,想不到只是把新聞重新寫出來,時先生不會就是這位不學無術的記者吧?
這個明明是ESPN網站旁邊的廣告,有時候數值還會變咧!
這個拿來當新聞報是不是太扯了?
另外記者大人拜託,我想智商最低的是你們吧?
一般的運動員或許四肢發達頭腦簡單,但是像是萬中選一的NBA球員或是各種運動的頂尖運動員老早就有研究顯示他們的智商比一般人高至少十左右,還在以為人家頭腦簡單四肢發達嘛?這些研究早就證實要在運動項目有突出的表現,往往大腦的發展比一般人還早還廣,拿著國外網站的小廣告寫一篇新聞,真夠了
時季常(ubhuang) 於 2009-03-23 04:38 回覆:
你沒看我一句話都不敢說嗎?


等級:
留言加入好友
美國總統的治國能力比較重要 會懂得用人就好了
2009/03/21 13:35
迷信智商就跟迷信宗教一樣

個人智商不重要
團隊合作才重要




等級:
留言加入好友
SO ?
2009/03/21 11:57

NBA Player 智商低 又如何

我們這種死上班族 辛苦一年 也沒比他們一個星期賺的來的多多少

這文章的意義在哪 讓我們貧窮的上班族 的自我感覺好些嗎


時季常(ubhuang) 於 2009-03-24 02:48 回覆:

是啊,真的是氣死人!

不要說工作一整年,你工作一輩子,可能都比人家一個月賺得還要少!打球可以賺這麼多錢,這個社會的價值觀,顯然有修正的需要。



等級:
留言加入好友
本該如此
2009/03/21 09:35

籃球、棒球屬團體運動項目,智商太高很容易自以為是,很容易不聽調度反而誤事,所以教練罵球員比罵兒子還嚴厲。

至於個人運動如高爾夫球、網球等,比賽時要個人能力發揮,低智商不可能從事此類型運動。

所以,NBA球員智商不必太高,只要基本動作(球技)好就夠了。

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁