字體:小 中 大 | |
|
|||
2009/03/20 22:31:07瀏覽8672|回應13|推薦13 | |||
引用文章姚明智商 高過詹姆斯、布萊恩 。。。。。。。。。。。 補記:原本是不準備說話的,植物大人既然開口要文,小弟就說一下個人想法。 我認為NBA球員的平均智商83分是完全有可能的,雖然我不太相信那些測試網站的公信力。 有人認為智力是天生的,後天是無法改變的。我的理論是這麼認為,先天的智力條件雖然是天生的,但是智商卻是可以在先天的智力基礎上改善或是弱化的。 曾經在教科書上讀過一個實驗,有人把一對白癡父母的一部份小孩交給智力正常的父母撫養,十年後發現,給白癡父母養大的子女,智能較平常人低落,而給正常的父母撫養的子女,智力上和一般平常沒有什麼差別。 智商測量最主要是兩個成分加起來,一個是語言能力,一個是數理能力。語言和數理能力,都有先天和後天的成分。 有幾個網友認為智商不好,籃球怎能打得好,這個說法有點勉強,因為決定一個人籃球打得好壞,智力所佔的份量,並不是很高。 亞洲的籃球隊總打不贏歐美球隊,但是許多證據都顯示,亞洲人的平均智商高過歐美人不少。 籃球要打得好,智力不一定需要很高,那是運動天賦加上練習而來的。沒有證據顯示投籃比較準的人,智力一定比較高。否則愛因斯坦一定是神射手。 美國NBA球員,單打獨鬥的時候很多,戰術往往很單純,很少像亞洲球隊那樣搞一堆戰術。我認為因為他們基本上智商比較低,沒有能力去搞得什麼戰術。 想想看那些NBA球員都是怎麼來的?這些球員,大部份都是不會讀書的,本身語言和數理能力不可能有多好。就算有幾個聰明的,也是不讀書的,他們靠著打籃球進入大學,讀大學期間,主要的任務是打球,讀書是次次要。 球打得好,書又讀得好的,沒有幾個人會去參加NBA的。球打得好,讀書讀不好的,才會去參加NBA。球要打得好,得要有天分和練習,讀書也是一樣,需要天分和練習。 那些書讀不好的NBA球員,估計是天分和練習都不夠。如果真的平均智商只有八十三,我想沒有什麼好驚訝的。 ======================
|
|||
( 心情隨筆|其他 ) |