字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/11/04 00:43:08瀏覽3630｜回應7｜推薦30 | |
在美國食品藥物管理局(U.S. Food and Drug Administration)的網站裡，開宗明義的說，他們的責任是保護人民食品、藥物、化妝品等等的安全，並幫助其提升和進化等等：http://www.fda.gov/AboutFDA/WhatWeDo/ 但事實是什麼呢？ 首先，ＦＤＡ長期拒絕檢驗一些消費者保護團體所要求要檢驗的產品，如食用油，口紅等等。即使檢驗發現超過安全標準，或是標示不實，仍然拒絕要求處罰，也不要求改善。 ＦＤＡ對食品添加物的管理，極其鬆散。它對某些大財團，幾乎完全放任。它也完全不管理市面上成千上萬種的維他命製品。 以下只是幾篇從網路上，任意找到的文章。相比之下，台灣的政府比他們負責多了，請給我們台灣的政府加加油吧！從塑化劑，毒澱粉，到現在的大統假油，都是政府主動出擊，充分行動，完全負責。沒錯，台灣的政府也許做得還不夠好，但是他們至少做了。而且他們的人力，經費，和設備，和美國根本沒有辦法相比。有能力做檢驗的民間機構其實也不少，他們也可以做點事，和政府合作一起來保護食品和藥物的安全。 Ｘ Ｘ Ｘ 美國市面充斥各種標示不實的假橄欖油，但是美國政府根本不管： － 商業界對假油充斥的警告：http://www.businessinsider.com/fake-olive-oil-2012-1 － 消費者雜誌的報導：Is it truehttp://www.consumerreports.org/cro/news/2013/06/is-it-true-that-some-extra-virgin-olive-oil-is-fake/index.htm that some "extra virgin" olive oil is fake?－ 知名作家對假橄欖油充斥的報導：http://www.draxe.com/fake-olive-oil/－ 其它：http://www.foodrenegade.com/your-extravirgin-olive-oil-fake/
美國ＦＤＡ並不保護消費者有關食品添加物的安全： － FDA Is Not Protecting Consumers From Unsafe Food Additives：http://www.huffingtonpost.com/michael-f-jacobson/food-additives-_b_1654034.html
美國ＦＤＡ長期拒絕檢驗口紅的鉛含量： － 它也拒絕訂定口紅鉛含量的允許標準，發現口紅鉛含量超過糖菓的允許標準，拒絕加以處罰，也不要求改善：http://www.washingtonpost.com/business/economy/400-lipstick-brands-contain-lead-fda-says/2012/02/14/gIQAhOyeDR_story.html
更多的指控：
FDA Fails to Protect Americans from Dangerous Drugs and Unsafe Foodshttp://cspinet.org/new/200606271.html 4 Proofs The FDA Does Not Care About Your Healthhttp://www.infowars.com/4-proofs-the-fda-does-not-care-about-your-health/
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
