![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2009/10/09 12:20:07瀏覽514|回應0|推薦0 | |
正覺同修會無所住的公開回覆:2009/10/08 23:03 《大乘密嚴經》卷3:「然諸外道亦復如是,養育增長世間惡見無知法智,而強分別執有執無、若一若多、我我所論;所以者何?由不覺悟唯識性故。」(CBETA, T16, no. 682, p. 766, c1-4) 另一譯本《大乘密嚴經》卷3:「諸外道等不了唯識,生於我見,無知法智而強分別執著有無、若一若多、我我所論。」(CBETA, T16, no. 681, p. 739, a12-14) 會墮於外道見解而增長惡見,都是因為不信不解不證「萬法唯第八識所生顯」的法界真實相所造成的。缺德者當然就是此等愚癡的外道見者。就留下留言版的留言,供格友們茶餘飯後笑談的話題。 阿彌陀佛 ─────────────────── 香冠柏回文: 正覺同修會及無所住賴皮習性成了慣性, 咱們也不是爭您是外道,我是外道,總之大家都不上道。 香冠香的重點是請無所住自己問自己: 正覺同修會的「大讀蟲」一直在幹嘛? 拿「鍍金的阿梨耶識」來跟大眾唱反調, 一心一意的在謗僧、謗僧團? 順道觀光發展「藏密大淫蟲」?
佛教以外的外道何其多,這有什麼好笑的? 佛釋尊在開始修道六年之間,尚未證得無上正等正覺之前,也同樣是修行外道, 正覺同修會及無所住是在取笑佛釋尊是修行外道而得正果了? 咱們舉證經典,還只用到《首楞嚴經》、《無量義經》、《妙華蓮華經》, 最好笑的是無所住用《密嚴經》也好,怎麼會稱這些經典,認為是外道? 經典是後人編寫的,萬一只擷取部份經文來解讀錯誤,就會有了問題! 只要不是正覺同修會編集加添後出版的,才可靠! 正覺同修會也真是厲害,大讀蟲都死光了,也還能留下「第八識所生顯」?還能生顯出「地、水、火、風」?
正覺同修會成了附佛外道,這才是更好笑了! 笑無所住才是真的,迷信尚可回轉,信仰的執信就不一樣了! 無所住一直在抄經文,更是證明正覺同修會無所住確實是依附佛釋尊的經典,發揚次等義理成為一個的外道者。 抄經文抄的是真也好,正覺同修會無所住講出來的卻是「萬法唯第八識所生顯」?這怎麼能讓人相信? 正覺同修會都是賴皮成性,同樣一部《首楞嚴經》,只看自己想要的義理,其他的義理就不算義理? 無所住說:都是因為不信不解不證「萬法唯第八識所生顯」的法界真實相所造成的。 說是一切本「如來藏」,那也還算正點, 說什麼「萬法唯第八識所生顯」? 正覺同修會的大讀蟲真的是:「一盲引眾盲,領頭瞎闖。」
「四大和合」加「空」,那裡冒出來的「第八識所生顯」? 正覺同修會也真是厲害,大讀蟲都死光了,也還能留下「第八識所生顯」,生顯出「地、水、火、風」?
正覺同修會及無所住要多多看一下《首楞嚴經》,咱們也算是雞婆,變成抄經手了。 《首楞嚴經-卷三》世尊告阿難言: 故我今時為汝開示第一義諦,如何復將世間戲論,妄想因緣而自纏繞,汝雖多聞如說藥人,真藥現前不能分別,如來說為真可憐愍,…………阿難,如汝所言四大和合,發明世間種種變化。 汝觀地性,麤為大地,細為微塵,至鄰虛塵: 汝元不知,如來藏中,性色真空,性空真色。清淨本然周徧法界,隨眾生心應所知量。循業發現,世間無知,感為因緣及自然性,皆是識心,分別計度,但有言說,都無實義。 阿難,火性無我,寄於諸緣:世人一處執鏡,一處火生,徧法界執,滿世間起,起徧世間寧有方所。 汝元不知,如來藏中,性火真空,性空真火。清淨本然周徧法界,隨眾生心應所知量。循業發現,世間無知,感為因緣及自然性,皆是識心,分別計度,但有言說,都無實義。 阿難,水性不定,流息無恆。 汝元不知,如來藏中,性水真空,性空真水。清淨本然周徧法界,隨眾生心應所知量。循業發現,世間無知,感為因緣及自然性,皆是識心,分別計度,但有言說,都無實義。 阿難,風性無體,動靜不常。 汝元不知,如來藏中,性風真空,性空真風。清淨本然周徧法界,隨眾生心應所知量。循業發現,世間無知,感為因緣及自然性,皆是識心,分別計度,但有言說,都無實義。 阿難,空性無形,因色顯發。 當知現前,地水火風,均名五大,性真圓融,皆如來藏,本無生滅。阿難,汝心昏迷,不悟四大,元如來藏。當觀虛空,為出為入,為非出入。 汝元不知,如來藏中,性覺真空,性空真覺。清淨本然周徧法界,隨眾生心應所知量。循業發現,世間無知,感為因緣及自然性,皆是識心,分別計度,但有言說,都無實義。 |
|
( 興趣嗜好|星座命理 ) |