陆客被台客打成脑震荡 台媒称“陆客声音过大”： 這是今天一個大陸網站上看到的標題。

台灣的新聞網站的標題，今天已經將當事人由“路客”缩降成“陸生”：”陸生半夜喧譁 爆拉扯“。

事實只是住房旅客打架而已，為什麼媒體為了要賣新聞，就要把獨立事件，報成為有關族群的行為呢？ 為什麼一個個人的行為要引申到他的次團體，暗示這個次團體或族群，都可能有同樣的行為或傾向？

最近，華府的附近發生一個男子因精神病而殺妻殺女的慘案。 昨天華郵的新聞標題只是 “Va. man convicted of killing child, wife" (維州男殺妻女判罪）。

細讀知，此人還是西點軍校畢業的退伍陸軍中校，名姓 Yi。 如果是台式或中式媒體，那可能是：1）”亞裔狂人殺全家“，或2）”退伍軍官殺妻女“。

在多元主義的社會，媒體為了政治正確，絕對不敢用這種表達方式，因為這不但邏輯上有問題，還是嚴重的種族岐視，由個人行為影射族群，或次團體 （退伍軍人）。 反過來亦然，在美國，一個個人的成就，也是個人的，與他的族群無關。 很少有”台灣之光“或”台灣之子“的邏輯模式。

有好幾個名嘴，因為這種思維與表達，不是立刻要道歉，要不立刻被炒。 例如，遠在80年代，Jimmy the Greek，說黑人被養的成最好運動員。 近如 Juan Williams說，坐飛機看到回教服飾會緊張擔心。

台灣的新聞媒體，要推廣理性邏輯思考，不要推動反智民粹。絕對要愼用群體詞，“泰勞”，“外妻”，“陸妻”，“陸女”，”台幹“，“老農”等，製造刻板印象，興風作浪。

台灣想搞”多元文化主義“，要尊重次族群，次文化，不是非理性地刻板化，或醜化它們。

至於，那似是而非的詞，什麼”小三“，”宅男“，”草莓族“，等等，寫寫遊戲文章可也，不能報新聞的。

還請看我另一文批台灣的媒體無腦（欠邏輯能力），無心 （消費受害人賣報）。 媒體是第四權，是社會公器，但台灣媒體如不加監督，可能會成為世界奇觀了！